Петр Ян… Наша боль, наша скорбь! Сложно представить, что чувствует россиянин. Досадное и нелепое поражение. Четвертое в карьере и третье - в UFC.
Характерно, что ни одно из них не было убедительным. Судите сами, Стерлингу - глупой дисквалификаций, еще раз ему - раздельным и спорным решением в ходе упорнейшей борьбы, а теперь - каким-то странным образом 11-му номеру в рейтинге промоушена.
Мы не умоляем заслуг О'Мэлли. Безусловно, нужно отдать должное Шону, он выдал шикарный бой и доставил Яну много проблем. Потряс Петра и нанес ему серьезное рассечение, одним словом, превзошел все ожидания и провел, вероятно, лучший бой в карьере.
Но будем откровенны: этого не было достаточно для победы. Ян не уступал американцу и определенно был лучше. Рассечение, которое он получил в третьем раунде после удара коленом несколько смазало выступление, но не перечеркнуло его.
Это очевидно для все, кроме судей, обслуживающих бой. Например, сразу после объявления результатов в Сети появились оценки независимых экспертов. В них никто не отдал победу Шону:
Достаточно взглянуть на статистику встречи, чтобы понять, кто является настоящим победителем.
Следуя ей, Петр превзошел соперника по количеству ударов. Он нанес больше значимых ударов, был точнее своего оппонента и чаще ронял его на канвас.
При этом двое из трех судей отдали победу бойцу по прозвищу "Сахарок". Вот их записки:
Впрочем, несмотря на все, находятся и те, кто считает победу американца заслуженной и с этим мнение тоже нужно считаться. А как думаете вы, кто из них оказался сильнее?
Уважаемые читатели, подписывайтесь на наш телеграм-канал:
Может быть интересно:
- 7 тревожных вопросов о боксе
- Смертоносный стиль: техника «Полового захвата»
- Женa Maкгрегopa в купaльнике разочаровала пoклoнникoв не совершенной фигурой
