Есть мнение, что гигантизм динозавров изящнее всего объясняется меньшей, чем в наше время, силой тяжести на Земле. О том же (или о более плотной атмосфере) говорит и способность гигантских птерозавров к полёту. Это достаточно распространённое мнение, и тут ничего не поделаешь.
Анализ данного мнения per se требует множества публикаций, ибо при попытки коснуться его разверзаются бездны безумия с налипанием пыли, каким-то водородом, материей из эфира и изменениями гравитационной константы. Однако, в первую очередь оно интересно с методологической точки зрения. Ибо представляет собой яркий пример логической ошибки, лежащей в корне суждения.
В данном случае предлагается общий ответ на частный вопрос. Любые особенности частной кости частного зауропода заведомо не дают оснований для выдвижения гипотез о силе тяжести на планете. Ибо, сила тяжести — общий фактор, действующий на всех животных и все кости.
То же касается и плотности атмосферы. Её изменением можно объяснить только некие общие особенности всех животных, — больших летающих, мелких летающих, вообще не летающих (плотность воздуха создаёт сопротивление при беге). А кстати и растений (увеличивается сила воздействия ветра). Проанализировав особенности строения всех, или как-минимум, большинства сухопутных организмов в определённую эпоху, и обнаружив общие черты, можно объяснить их общими же факторами. Такими, как давление или сила тяжести.
...И стоит ли говорить, что одновременно с гигантскими птерозаврами жили обычные, современных пропорций, птицы. Которые не могли бы выглядеть так в случае иных условий для полёта. Даже все летающие животные мела не обладают общими чертами, предполагающими общее объяснение этих черт. Следовательно, объяснение полёта гигантских птерозавров может быть только частным.
Суждение же построенное так, как оно построено в цитируемом комментарии, аналогично выводу «этот человек — китаец, следовательно, все люди — китайцы».