Каждая годовщина продажи Аляски вызывает волну обсуждений правильности решения и популярных мифов: о том, что Аляска была сдана в аренду, деньги за её продажу не были получены, она была продана за копейки, это была жемчужина российской короны. Разберем их.
Аляску сдали в аренду
Наверное самый популярный миф, обрастающий подробностями от рассказчика к рассказчику: кто-то уверен, что Аляску сдали на 99 лет, кто-то на 200; кто-то, что документы об её аренде передал США Ленин в обмен на признание, кто-то что Сталин, а другие что Брежнев. Увы, я не смог проследить его истоки, но ему не меньше полувека. Ещё в 1977-м МИД СССР даже выступил с нотой, подтвердив права США на Аляску.
Но чтобы прекратить спор давайте посмотрим на первую главу договора:
Его величество император Всероссийский сим обязуется уступить Северо-Американским Соединенным Штатам, немедленно по обмене ратификаций, всю территорию с верховным на оную правом, владеемым ныне его величеством на Американском материке, а также прилегающие к ней острова.
Во второй статье прямо говорится о переходе права собственности к США. Это прямо противоречит понятию аренды.
С территорией, уступленной, согласно предыдущей статье, верховной власти Соединенных Штатов, связано право собственности на все публичные земли и площади, земли, никем не занятые, все публичные здания, укрепления, казармы и другие здания, не составляющие частной собственности.
Об уступке говорит оригинальный английско-французский текст договора
Сторонников версии об аренде вводит в заблуждение слово "уступка", почему-то его трактуют как синоним аренды, ведь в договоре нет указания срока уступки (например, на вечные времена).
Заглянем в словарь Даля.
УСТУПАТЬ, уступить что кому, отдать или продать из угоды, подарить, дать на подержанье, отдать добровольно свою вещь, место или право другому.
Как видите, даже в 60-е годы XIX века у этого слова не было какого-то другого значения и оно означало продажу.
Деньги за продажу не поступили
Ещё одно популярное утверждение: деньги были или не выплачены вовсе, или выплачены, но в казну не поступили. То-ли утонули, то-ли осели на личных счетах Романовых
Значительная часть денег была выплачена золотом, которое погрузили на корабль «Оркней», взявший курс на Петербург. Уже в Балтийском море группа заговорщиков попыталась захватить золото, но потерпела неудачу. А судно по неизвестным до сих пор причинам затонуло вместе с драгоценным грузом.
Комсомольская Правда, 30.03.2002
Несмотря на то, что по договору деньги США должны были выплатить в течение десяти месяцев чек на оплату был выдан лишь 1 августа 1868. Связано это было с попыткой импичмента президента Джонсона.
Однако в результате российский посол Эдуард Стекль всё же получил этот чек и обменял его на 7 миллионов 200 тысяч золотых долларов в вашингтонском банке Риггс.
Но куда потом делись эти деньги? В РГИА сохранился документ поясняющий их судьбу.
$165 тысяч достались самому послу. Из них он выплачивал вознаграждения американским политикам и журналистам, которые влияли на решение о покупке. Большая же часть, $7,035 миллионов, или 11 миллионов 363 тысячи рублей поступили в казну. 10 миллионов 973 тысячи из их были потрачены на закупку за границей оборудования для Московско-Рязанской, Курско-Киевской, Рязанско-Козловской железных дорог и 390 тысяч поступили наличными деньгами.
Таким образом, деньги за продажу колонии не только не пропали зря, но и были потрачены на необходимое для страны дело - строительство железных дорог.
Аляску продали за копейки
Россия продала Аляску всего за $4,7 за 1 кв.км. Это может казаться неслыханно низкой ценой. Вот только не будем забывать, что это была суровая, необжитая территория. Даже сейчас Аляска остаётся штатом с самым низким процентом частных собственников земли. Что говорить о Русской Аляске, вся жизнь которой фактически была сосредоточена на острове Кадьяк, а русского населения насчитывалось всего 812 человек и около 1900 метисов? Если обратить внимание на это, то цена Аляски становиться не такой и маленькой.
Впрочем, по легенде, голландцы купили Манхэттен у индейцев за $24 (по 27 центов за 1 кв.км).
Другой пример - в 1803 США купили у Франции куда более плодородную и населенную Луизиану площадью 2 миллиона кв.км за $15 миллионов, или $7,5 за кв.км, т.е. всего в полтора раза дороже, чем за Аляску.
О богатстве Русской Америки
Помимо патриотических аргументов современные противники продажи Аляски заявляют о том, что её природные богатства многократно окупили для США покупку.
И, действительно, согласно своду доходов и расходов Русско-Американская Компания на 1 января 1860 обладала капиталом в 5 907 859 рублей серебром. О её хорошем финансовом состоянии заявляли и правительственные контролёры, которые провели инспекцию колонии в 1861-м году. При этом инспектор от морского министерства Павел Николаевич Головин отмечал слабость торговли с независимыми государствами и нацеленность руководства компании на те отрасли, которые приносили ей быструю прибыль.
Однако, несмотря на это, уже в ноябре 1866 года руководство РАК обратилось в министерство финансов с просьбой о помощи в выплате долгов.
Компания обязана подтвердить с чистейшею откровенностью, что без денежных средств для уплаты ея долгов никакая мера не может спасти это предприятие от совершенного прекращения его деятельности
На тот момент долги РАК, подлежащие немедленной уплате составляли 1 127 670 рублей, а убытки более 1 миллиона рублей серебром.
Помимо пушнины в 1848-1852-м году на территории Аляски было обнаружено золото, однако, его количество было незначительным, потому особого интереса находки не вызвали. Куда большее влияние оказало обнаружение золота в реке Стикин, в британских владениях, вызвавшее "золотую лихорадку" в 1862-м. Однако и эти запасы были небольшими и лихорадка закончилась так же быстро, как и началась. До обнаружения золота на Клондайке же оставалось еще 30 лет.
Также к моменту продажи в колониях существовали угольные копи. Но, будем честны, везти уголь с Аляски территорию континентальной России было некуда и единственными рынками сбыта оставались бы США и Британские колонии. Но у них хватало и своих источников угля. Недаром даже сейчас добыча угля на Аляске ведётся только для собственных нужд.
Но если бы для угля был рынок сбыта. Кто бы его добывал? Коренное население находилось на стадии родо-племенных отношений, а завозить русское население было бы крайне дорого. Более того, то самое коренное население еще в 50-х годах грабило и уничтожало фактории РАК. Значит для охраны приисков потребовалось ли введение армии.
Добавляла проблем и экономическая экспансия США в 1860-х: незаконный промысел зверя, контрабандная торговля с коренным населением, китобойный промысел, целенаправленное снижение курса акций РАК.
По-моему, для того момента продажа Аляски была необходимым шагом в условиях дефицита финансов и необходимости развивать железные дороги и содержать колонию.
А что вы думаете на этот счёт? Стоило ли продавать, или нужно было её сохранить? Какие выгоды бы это дало России?