Найти в Дзене

Ультраправолевение

Левые из «Союза марксистов» произвели замечательную подмену, в результате которой оказались в том же самом лагере, что и... Сейчас поймёте кто.

Там царят, насколько я понял, две идеи:

1. Россия начала войну в 2022 году

2. война носит империалистический характер, а поэтому следует желать поражения российского правительства в этой войне.

При этом они, разумеется, вполне догматически, вполне в стиле религиозных фанатиков приводят всевозможные цитаты, но не из Евангелия или Библии, а из работ Ленина, но только те, разумеется, которые подтверждают их позицию.

Между тем:

1. война на Украине началась не в 2022 году, а в 2014 году.

Это — прямой факт и отрицать его в состоянии только окончательно уже сошедшие с ума люди. Можно долго обсуждать — с чего, с какой искры разгорелось пламя, но нельзя отрицать, что оно вспыхнуло именно в 2014 году. И вся вина России в таком случае состоит только в том, что она не позволила утопить в крови Донбасс, Крым и Севастополь.

К слову, масса украинцев дошла даже до того, что вообще отрицает обстрел территории РФ с территории Украины и вторжение на территорию России ВСУ как личным составом, так и бронетехникой в 2014 году. Но всё это, тем не менее, было!

2. Чтобы ответить на второй постулат, надо понять что такое «характер». Если определённость «для-себя» есть определение, то характер это всегда определённость лишь «для-иного», а он, простите, зависит не только от того чей это характер, но и для кого этот характер. Следовательно, если для российской, например, буржуазии эта война может носить характер империалистической войны, как, впрочем, и для американской, английской, немецкой, французской буржуазии, то вот для народа Донбасса эта война носит, миль пардон, совершенно иной характер. Какой? Национально-освободительный, она направлена против нацизма, то есть националистического фашизма, который расцвёл буйным цветом на Украине, пустил свои корни и в массовое сознание граждан Украины и порождён, да, буржуазией, главным образом американской и английской (последнее, впрочем, пока не так важно для данного рассмотрения).

И тогда, для того, чтобы определиться верно, левым из «Союза марксистов» следовало бы понять — кто они, чьи интересы отстаивают объективно. Если международного империалистического капитала, то да, речь идёт о войне империалистической, и тогда отказ от участия в ней есть не что иное, как попустительство этому империалистическому капитализму. Если они мыслят себя как агенты пролетариата, то тогда для них эта война носит характер не империалистической, а антинацистской, национально-освободительной. И при этом им придётся процитировать совершенно иные места у Ленина, те самые, которые резко опровергают именно их позицию.

Поражение российского буржуазного правительства в этой войне можно желать со стороны левых только и исключительно в том случае, если они мыслят превратить эту войну в революционную. Но последних планов я у них не заметил. Всякое иное пожелание в этом же духе льёт воду на мельницы именно империализма, именно нацистов, в чьём лагере они, сами того не желая, и оказываются.

Печаль
Печаль

Вот такая печальная история.