Часть фотографий нам прислали наши клиенты, а часть мы взяли из открытых источников. Все фото из свободных источников принадлежат исключительно, тем, кто их делал.
На данном фото видно, что клеевой состав имеет слишком светлый, даже белый цвет, можно сделать выводы, что марка такого состава низкая по прочности и по водонепроницаемости. От воды разрушился сам клеевой состав, его остатки явно видны на камне. Отмостка не сделана и подпитка влаги шла от грунта, в нижней части стены видны потемнения.
Вывод: На данном объекте, надо сделать отмостку, для отвода воды от фундамента и использовать клеевой состав обладающий водонепроницаемостью минимум W10-W12.
На этом фото так же видны разрушения монтажного состава. Скорее всего, так как слой выравнивающего состава 60-70мм, монтировали камень и выравнивали основание цементно- песчаной смесью низкой марки. Все отличия от предыдущего примера, это то, что вода поступала сверху, через открытый верхний стык. По нижнему ряду подрезанного камня видно, что вдоль стены идет хороший уклон, который не даёт воде стоять и подниматься снизу вверх. Обращаю внимание, что для укрепления выравнивающего слоя использовалась кладочная сетка, которая, конечно армировала нанесенный состав, увеличивая его несущую способность, но не защитила его от разрушения.
Вывод: Провести демонтаж камня, сбить со стены старый слабый раствор, выровнять поверхность водонепроницаемым морозостойким составом, смонтировать камень используя, также материал с высокой водонепроницаемость и морозостойкостью, ну и всё таки смонтировать так, чтобы камень площадки сверху, выступал над стеной на 30-40 мм, тем более, что толщина нанесённого старого состава позволяет это сделать.
Если рассмотреть эту фотографию, то видно, что затиркой швы между камнями были закрыты, но на углу камень забухтел и отпал. Видно что, в начале, на клеевой состав, крепили кладочную сетку и после схватывания первого слоя монтировали камень на ту же смесь. Клей с низкой водонепроницаемостью впитывал воду и разрушался разрушался под воздействием воды и отрицательных температур. Почему именно на углу? Обратите внимание на колонну, которая стоит сверху. Примыкание колонны к полу заделано герметиком, видимо по всему периметру. На герметике щель, он отслоился от козырька и вода попадала на террасу и спускалась по колонне вниз, попадая на нанесённый клей. Если вовремя обновлять герметик, то такого результата можно избежать, но можно было и правильно подготовить и гидроизолировать основание и монтаж камня делать на состав обладающий одинаковой водонепроницаемостью.
Тут дорожка сделана из тротуарной плитки, уложенной очевидно на отсев. Уклона не наблюдается, так как камень снизу уложен без подрезки. Было предположение, что камень надавило снизу тротуарной плиткой, но тогда, отлетел бы весь камень, так как зазор выглядит равномерным. Есть вопросы к примыканию верхнего горизонтально уложенного камня к стене строения, вода могла попадать внутрь там. Но, если внимательно посмотреть на остатки нанесённого клеевого состава, на месте упавшей плиты, видно, что в верхней части состав равномерно серого цвета, без проступивших кристаллов «высолов», а на нижней части совсем другая картина. От влаги, которую напитывал клеевой состав, происходило постоянное отслоение его от плиты и в какой то момент, верхняя часть уже не могла нести вес плиты и камень «отщёлкнулся».
Ёмкое массивное, но красивое фото. Разрушился сам кирпич, клеевой состав цел, швы затирочные, тоже целые. Уклон хороший есть и вода стоять не могла. Место проходное и снег чистили. В голову ничего не приходит.
Напишите, пожалуйста, свои соображения по данному вопросу.
