Обе книги вышли к премьере фильма Владимира Хотиненко «1612».
Первая, за авторством Дмитрия Евдокимова – классическое надувательство фраеров ушастых. Под обложкой с иконописными ликами Михаила Пореченкова в никелированном шеломе и Марата Башарова в меховой шапке стиля «Мономах» прячется совсем не то, что ожидается.
А именно – не имеющий ни малейшего отношения к фильму исторический роман, который, как заверяет аннотация, «современный писатель Д. Евдокимов писал почти полвека».
Сколько годков рукопись романа валялась в издательстве, пока о ней не вспомнили в связи с госзаказом Владислава Суркова, история умалчивает. В девичестве книга наверняка звалась как-нибудь вроде «Пресветлый князь Дмитрий Пожарский», поскольку роман представляет собой беллетризованную биографию этого деятеля российской истории.
Если бы не шулерский маркетинг, то и ругань поднимать не стоило бы. Вполне себе типичный представитель практически вымершего племени традиционных, чтобы не сказать «кондовых», отечественных исторических романов. С непременными бармами, сулейками и ферязями в неимоверных количествах, и информационно насыщенными диалогами в стиле «а вот еще интересная информация, но я так и не придумал, как ее по-другому вставить в текст».
Что действительно порадовало – так это «лицензионный» продукт Арифа Алиева с длинным названием «1612: Хроники Смутного времени. Лето господне 7120 от сотворения света».
Известный российский сценарист на удивление не ограничился минималистским «причесыванием» сценария под книжный формат, а написал на его основе полноценную книгу. Не случайно «Амфора» роман пустила не в напрашивающейся «киношной», а во вполне серьезной серии «Читать [модно]».
Это и впрямь не новеллизация, а редкий гость в наших палестинах – авантюрный исторический роман на отечественном материале, написанный не только знающим, но и умелым автором. Автором, знающим, как совместить атмосферу того времени и увлекательный сюжет. Умеющим самое сложное – держать баланс между историчностью и доступностью, не запугивающим читателя ендовами и епанчами, но и не сваливающимся в реплики «Не парься, Андрюха!», как это сделал Хотиненко в фильме.
Книга получилась на порядок достовернее фильма.
До сих пор список авторов, успешно работающих в жанре авантюрного романа на историческом материале, исчерпывался Б. Акуниным. На это сравнение наверняка обидятся оба, но другую точку опоры современная русская беллетристика просто не предоставляет. Впрочем, надеяться на расширение этого лаконичного списка было бы несколько наивно – гонорары сценаристов не сравнить с роялти от книжных продаж. И роман почитать все-таки рекомендую.
Даже посмотревшим картину. Дело в том, что версия «1612» для кинопроката представляет собой своеобразный дайджест будущего телесериала. Причем дайджест, нарезанный по живому, а сшитый примерно с тем же изяществом, с каким доктор Франкенштейн собрал лицо своего монстра. Книга же снимет львиную долю недоумения относительно ляпов и смысловых провалов. По крайней мере, не будете гадать, почему Ксения Годунова берет у столпника два нательных крестика.
Евдокимов Д. 1612 год. — М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007.
Алиев А. 1612: Хроники Смутного времени. Лето господне 7120 от сотворения света. – СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2007.