Президент Украины Владимир Зеленский, выступая по видеосвязив Институте Лоуи в Австралии, призвал НАТО «нанести превентивные удары по России». Это прозвучало на фоне страха Запада перед якобы будущим «ядерном ударом» России по Украине. Но мировые лидеры и западные СМИ предпочли не выпячивать историю с провокационными заявлениями из Киева.
Фактически – это провокационное требование, которое явно напрягает мировых лидеров. Открытое несогласие по отношению к такого рода заявлениям высказал официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик. В частности, он напомнил, что Организация продолжает настаивать на неприемлемости даже дискуссии о ядерном конфликте.
Было также отмечено, что позиция по этому вопросу и подобным заявлениям была озвучена Генсеком ООН Гутерришем еще 22 сентября. Он утверждал, что «идея ядерного конфликта стала предметом дискуссий, это само по себе совершенно неприемлемо».
«Неприемлемо», но подобные разговоры продолжают плодиться. И явно не последнюю роль здесь играет и сам президент Украины. Буквально неделю назад он подал заявку на ускоренное вступление в НАТО. Тогда члены альянса стали идти на попятный, явно не торопясь молниеносно принимать «спорное» и неспокойное на этот момент государство.
Почти во всех западных СМИ анализировали перспективы такого шага. Но однозначных плюсов не находили. Видимо, как не находили их и сами западные политики. Вместо принятия в альянс Украины страны решили отделаться более мощными и интенсивными поставками вооружения. Однако выясняется, что Киев это не устраивает. Поэтому и возник разговор о «превентивном ударе».
Поразительно затихли в этот момент зарубежные издания. Яркие высказывания Зеленского о превентивном ударе должны были разлететься как горячие пирожки, анализироваться экспертами и журналистами, масс-медиа уже бы цитировали и слова президентов, высокопоставленных чиновников. Но этого нет. Большинство сообщивших о словах украинского президента западных СМИ ограничились простой констатацией факта, сопровождая ее информацией о резкой реакции Москвы на идеи о «превентивном» ударе.
Зато вместо нового инфоповода, созданного Зеленским, страницы изданий пестрят продолжением темы «возможного ядерного удара» со стороны России.
Однако несмело, практически шепотом, британская The Guardian пытается предсказать возможное открытое вмешательство тех же Соединенных Штатов в конфликт. Ссылаясь на экспертов и официальные лица, издание пишет, что «если бы Россия применила ядерное оружие, это поставило бы США и их союзников перед дилеммой, как реагировать… Если Вашингтон и нанесет ответный военный удар, то, скорее всего, с применением обычных вооружений, чтобы попытаться предотвратить быструю эскалацию тотальной ядерной войны».
Однако речь идет в данном случае не о скандальном заявлении Зеленского, а о словах президента США Джо Байдена, который вспомнил о Карибском кризисе и отметил: «Я не думаю, что существует такая вещь, как способность легко использовать тактическое ядерное оружие и не закончить Армагеддоном».
Но все же это разговоры – именно об ответном ударе, но не о превентивном. В этом плане любопытно и появление интересных высказываний по поводу того, что Запад не видит конкретной ядерной угрозы со стороны России. Так, Associated Press приводит слова пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, которая утверждала, что «мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, и у нас нет признаков того, что Россия готовится к неизбежному применению ядерного оружия».
Но если сослаться на то, что это было еще до заявления Зеленского в четверг, то тем более удивительно, что сейчас ощущается напряженное затишье. Кратко и лаконично зарубежные издания так отреагировали на выступление и дальнейшую реакцию именно российских официальных лиц: «Москва обвиняет Зеленского в призывах к мировой войне».
При этом почти не приводятся слова украинского президента именно о «превентивном ударе». Словосочетание ловко заменяется словами «Зеленский призвал мир проявить силу после присоединения четырех областей».
Подозрительно быстро пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров в своем аккаунте в социальной сети стал сглаживать громкое заявление босса. В частности, он написал, что «президент говорил о периоде до 24 февраля. Тогда нужно было применить превентивные меры…Напомню, что единственные меры, о которых тогда говорилось, были превентивные санкции».
Именно слова споуксмена украинского президента цитируют мейнстримные западные СМИ. Например, Independent с заголовком «Украина «никогда» не будет призывать к применению ядерного оружия, заявил помощник Зеленского».
В эту же дуду дует и немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Президент Украины Владимир Зеленский задел чувствительный нерв своим призывом к «превентивным ударам» – не только в Москве. В то время как Кремль говорил о призыве к началу «Третьей мировой войны», Киев заверил, что Зеленский был неправильно понят во время его выступления перед австралийскими лидерами общественного мнения в четверг». Далее следует опять-таки изложение реакции Кремля на слова президента Украины и цитирование Байдена насчет угрозы «ядерного Армагеддона» – самой большой со времен кубинского ракетного кризиса 60-летней давности.
И тем более странно, что первыми из-за рубежа стали реагировать не политики, а обычные граждане. Люди в своих комментариях агрессивно критикуют самого украинского президента, не соглашаясь с его высказыванием и призывая свои правительства «прервать дипломатические контакты» с Зеленским.
Читайте материал «Зеленский снова промахнулся: ядерный шантаж ударил по нему самому»
Автор: Полина Коноплянко
