Банковские карты сейчас есть у многих, но, как показывает практика, не все знают, что такое «овердрафт» и чем он может быть опасен — хотя фактически им пользуются (как выясняется после внимательного прочтения договора с банком).
А в некоторых случаях с овердрафтом приходится столкнуться даже тем, у кого в договоре вообще ничего о нем не упоминается. Разберем все по порядку.
1. Овердрафт по договору
Если в договоре с банком на открытие карточного счета есть условие такого содержания:
- в соответствии с тарифами банк предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на его счете для осуществления оплаты клиентом начисленных плат, комиссий, процентов и иных платежей,
это значит, что ему подключили ту самую услугу «овердрафт» (т. е. кредитование счета). Поэтому при каждом случае, когда банк обнаруживает недостаточность средств на счете при выполнении операции, он выдаст клиенту кредит — а после, соответственно, затребует свои деньги обратно вместе с процентами.
К чему это приводит на практике? Вот один из примеров: женщина оформила в банке кредитную карту, при этом в договор было включено то самое условие об овердрафте.
После нескольких задержек в зачислении на карту минимального ежемесячного платежа банк согласно договору производил кредитование ее счета (для оплаты комиссий и процентов себе же). В результате она задолжала банку намного больше, чем рассчитывала.
Обращение в многочисленные судебные инстанции с жалобами на то, что банк начислил ей «проценты на проценты» ни к чему не привело. Даже Конституционный суд РФ подтвердил законность действий банка, указав, что:
- во-первых, при оформлении банковской карты женщина добровольно согласилась с условием об овердрафте ее счета. В период действия договора она имела возможность ознакомиться с содержанием условий и тарифов по картам и получать выписки по своему счету,
- а во-вторых, закон сейчас запрещает т. н. сложные проценты («проценты на проценты»). Но не исключается предоставление кредита должнику для исполнения им обязательств по ранее предоставленному кредиту (т. е. перекредитование) — что в данном случае и произошло (КС РФ, определение от 5 декабря 2019 г. N 3275-О).
2. Овердрафт без договора (технический)
В платежных системах существует такое явление, как технический (или несанкционированный, как его еще называют) овердрафт — когда на счете возникает отрицательный остаток вопреки желанию клиента.
Причиной тому может стать списание комиссии, разница во времени зачисления и списания средств, изменение курса валют и т. д.
В итоге банк также проводит кредитование счета клиента, проводя платежную операцию по его поручению — и впоследствии требует от него незамедлительного возмещения кредита с уплатой повышенных процентов (а некоторые банки предусматривают в своих правилах также взимание немалого штрафа за технический овердрафт).
Например, некий гражданин оформил в банке дебетовую карту, без условия об овердрафте. Но спустя некоторое время к нему поступила претензия от банка, где требовалось возместить 60 тысяч рублей кредита вместе с процентами.
На его счете образовался технический овердрафт: по постановлению судебного пристава банк произвел списание с карты, а ввиду того, что незадолго до этого мужчина снял с карты все деньги, на его счете возник отрицательный остаток, который банк прокредитовал автоматически.
Все судебные инстанции подтвердили законность действий банка, кроме Верховного суда РФ (определение от 19 февраля 2019 г. № 44-КГ18-2).
Тот высказал мнение, что банк не вправе предоставлять гражданину какой бы то ни было кредит без подписания соответствующего договора (или включения в него условия о кредитовании счета).
Поэтому такой овердрафт сейчас можно признать незаконным в судебном порядке, если в договоре на открытие счета не было условия о его подключении. Но при наличии такого пункта расплатиться с банком придется полностью.
Обратите внимание, что при подписании договора с банком гражданин должен самостоятельно выразить свою волю на подключение к его счету дополнительных услуг — путем собственноручного указания на них.
Если же гражданину представляют на подпись договор с уже проставленными «галочками», суд не признает такие услуги согласованными — а значит, взимание платы за них будет незаконным.