Так почему же считается, что для циклической и для обыкновенной частот длина волны одна и та же, а по расчетам их выходит две?
Потому что, получив наследство Френеля, его приспособили к делу, не сильно разбираясь откуда что взялось.
Повторим, что у Френеля его деление круга (сферы) на зоны еще никак не было частотой. То есть, ни время, ни скорость задействованы не были. Это была стационарная геометрия. Круг с радиусом. Если взять радиус равный длине волны, то в длину окружности штатно входит 6.28 таких же длин. И поскольку это еще не частота, то Френеля не очень заботит наличие экстрасистолы 0.28.
Потом это стало частотой, но этот кусок волны по традиции опять никого не обеспокоил.
Теперь давайте посмотрим в динамике. Уже с учетом частоты и скоростей. И совершенно очевидно, что такой круг с одинаковыми длинами волн мог образоваться только при разной скорости. И скорость образования окружности больше скорости роста радиуса в 6.28раз. То есть, при радиусе 300000000м/с скорость роста окружности 1884000000м/с.Часть Можно составить пропорцию, например, для нашего электрона с комптоновскими характеристиками:
Можно посмотреть и на длины волн. Нам понадобиться время, приходящееся на одну «частотину»:
А вот при попытке использовать в обоих случаях одну и ту же скорость (скорость света) и получаются две разные длины волны.
Напомним, что именно такую длину волны обычно и находят, используя редуцированную постоянную Планка:
Ребята, чего Вы там считаете, а?