Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в заметке «Цена компромисса: Юрген Хабермас опасается эскалации конфликта и решительно выступает за мирные переговоры» рассказывает, что после своей сенсационной статьи в Süddeutsche Zeitung в апреле прошлого года 93-летний философ Юрген Хабермас сделал это снова, выступив против «воинственного тона концентрированного общественного мнения», в котором больше нет места обдуманным колебаниям и размышлениям значительной части населения Германии. Дед – один из величайших учёных социологов ХХ-XXI веков. В пятёрку точно входит. И он за мирные переговоры по Украине. Но это не нравится очень многим в немецком политикумуме и германских мейнстримных медиа на американской зарплате. Уровень упоротости: повышенный 🟠
Автор: Петер Нойманн. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
❗️Комментарии немецких читателей к данной заметке будут переведены в отдельном материале ❗️
На этот раз Хабермас даже идёт на шаг дальше, не только выступая против дальнейших поставок оружия Украине, как он это делал раньше, но и возлагая на Запад «моральную со-ответственность за жертвы и разрушения». При этом Хабермас также улавливает открытое несогласие внутри немецкого правительства. Ведь если Анналена Бэрбок исходит из того, что Украина должна выиграть войну, то Олаф Шольц настаивает на формулировке, что она не должна её проиграть.
Хабермас явно принимает сторону канцлера. Ведь даже для философа это различие не является риторической мелочью. Напротив, это разница во всем. В то время как риторика победы всё ближе продвигается к точке невозврата - неизбежному вступлению Запада в войну - оборонительная риторика оставляет за собой право учитывать собственные потребности в безопасности и выступать с собственными инициативами по переговорам. Однако Хабермас оставляет открытой конкретную возможность переговоров.
Стремление Хабермаса к мирным переговорам может быть понятным после ужасного и изнурительного года войны. Однако непонятен моральный аргумент, который Хабермас в итоге выдвигает. Это вопрос «пропорциональности» при взвешивании законных средств, с помощью которых следует продолжать войну. Даже самые бескорыстные сторонники не должны забывать о количестве жертв или масштабах фактических и потенциальных разрушений.
Хабермас, однако, видит эту пропорциональность только в реальных и потенциальных жертвах текущей войны. Это, конечно, спекуляция, но сам поиск «терпимых компромиссов», к которому призывает Хабермас, рискует вызвать в будущем совсем других демонов, которые продолжат войну другими средствами и в других местах. И именно потому, что это остается неопределённым, можно говорить о пропорциональности только ценой упущения судьбы и достоинства будущих украинцев.
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: