— Скажите, а что это за ковбой по прериям носится?
— Это неуловимый Джо.
— Его что, нельзя поймать?
— Поймать-то можно, только кому он нужен?
Мы, человеки, так устроены, что нам надо быть кому-то нужными. Чтобы нас любили дома, ценили на работе и уважали на дружеской вечеринке. Просто существа мы такие, социальные. И от одобрения или неодобрения окружающих наше душевное и даже физическое состояние сильно зависит.
Мы даже научились себя в этом обманывать. Например, заводим кошечек и собачек. Ведь мы им нужны. А значит, имеем положительную оценку у мироздания.
А иногда приходится просто придумывать себе «нужность». Например, мы очень нужны нашему правительству. Настолько, что оно специально придумывает кучу пакостей, лишь бы товарища сантехника Иванова прикрутить по полной.
Я к чему это? В ТГ-канале мне пришел очередной вопрос с просьбой оценить некую статью. А так как обещала отвечать на вопросы, то сегодня честно оцениваю (свои вопросы вы по-прежнему можете присылать мне на почту или в комментарии в ТГ-канал).
Ссылка на статью тут. Для тех, кому жалко своего времени, кратенький пересказ. Соль в том, что государство, подлое такое, решило ввести цифровые деньги, чтобы всех нас контролировать и вообще отбирать наши кровные. Или решать за нас, на что мы их будем тратить.
Так-то нас еще с детства, в школе учили, что противостояние государству — штука хорошая. И даже поощряется мирозданием в виде преданности прекрасных женщин.
Да-да, я про декабристов. У которых с переворотом не очень получилось, зато они стали героями, и их жены отправились в ссылку вслед за ними. Помню, в моем учебнике особо подчеркивалось, что жен декабристов император никуда не ссылал, это их собственная преданность и верность мужьям. До сих пор для многих российских мужчин жена-декабристка — предел мечтаний и эталон поведения.
Правда, в учебниках стыдливо умалчивалось, что от этих самых жен просто максимально отвернулось общество. Настолько, что даже домой к родителям им было вернуться почти невозможно. И так репутацию своим семьям подпортили. И выбора-то особого не было, ехать или нет. Ибо жить самостоятельно, как современные барышни, декабристки особо возможностей не имели.
Также в учебниках умалчивалось, как герои-декабристы в этих ссылках раз за разом хоронили своих детей, не вынесших болезней и тяжелого быта, а потом и самих жен.
Но красивая легенда плотно засела в наших головах. Пойдешь против царя — ждет тебя награда в виде верной декабристки.
Вот и ищут современные диссиденты, где государство их обмануть хочет. А потом раскрывают глаза изумленной общественности. С одной стороны, свою нужность подчеркивают, с другой — намекают мирозданию на награду.
Кстати, знаете, кто такой диссидент? Это так-то церковный термин. И означает буквально «раскольник». Тот, кто раскалывает общество. Не борется за всеобщую справедливость, а именно раскалывает, расшатывает устои.
Сколько я подобных статей за последние годы перечитала — просто не счесть. И все время недоумеваю, а что такое может государство отнять у честного гражданина?
Зафиксировать биометрические данные? Ну так для этого не надо устраивать всеобщую вакцинацию. И даже для чипирования не надо. Я лично могу представить себе штук десять вариантов, когда это можно было бы сделать тихо и бесшумно. Ну, может не пару лет заняло бы, а года 4-5, но вообще не проблема. Самое банальное — ввести обязательную смену СНИЛС и собирать при выдаче данные. Тихо, спокойно и без ажиотажа. Благо этот документ сейчас даже детям малым уже выдают.
Контролировать финансы? А какие? У большинства авторов подобных статей есть что-то значительное, что можно так уж и отобрать? Или они боятся, что теперь нельзя по пятницам будет себе позволять пару бутылок пива выпить?
Какие такие свободы у наших граждан отбирают? Если мы все живем в обществе и пользуемся общественными благами, почему некоторых так обижает, что эти блага не бесплатны? Надо за них платить налоги и соблюдать законы? Что в этом такого обидного для свободы тех самых честных котов?
Хотя тут, наверное, еще один укоренившийся миф нашего общества действует.
Я сейчас про Мастера и Маргариту. Романтическая потрясающая история. Совершенно аморфный мужчина, который денег не зарабатывает, а ему на голову лотерея свалилась, пишет себе нетленку. А потом его критикуют. Он от переживаний аж в дурку попадает в глубокой депрессии. Жизнь — боль, и вообще ничего не радует.
И тут его любовница пошла аж к самому дьяволу, чтобы беднягу, значит, выручить. Забила на всю свою прошлую жизнь, покорно терпела разных зомби. В награду получила возможность сидеть где-то при свечах и любоваться на своего Мастера. Самой ей при этом ничего не надо, видимо, в жизни. Нахождение с любимым — величайшая награда. При этом мужчине самому даже напрягаться не надо. Да и вообще он не виноват.
Модель ранимого творца, которого угнетают все подряд, а прекрасная женщина спасает и при этом даже ничего не хочет, кроме как служить своему идеалу, — еще одна мечта многих современных мужчин из русскоязычного пространства.
И женщинам, кстати, книжки тоже мозги хорошо так мозги промывают. Мы все готовы терпеть, следовать за мужчиной, бесконечно прощать, защищать и спасать.
Боязнь всего нового, желание поинтересничать и обычная паранойя — вот что стоит обычно за такими статьями.
Мировые заговоры, наверное, существуют. Но они работают не так и не настолько, как видится некоторым. И уж тем более если вы боитесь, что вам запретят пиво пить по пятницам — стоит опасаться мать, жену и немного врачей. А не правительственные заговоры. Против последних всегда можно поставить бражку или вообще самогон гнать.
Если все время жить с ощущением, что государство — ваш враг и пытается вас обмануть, то вы достигнете только одной цели: будете пусть и нужными, но очень несчастными и угнетаемыми. А это не слишком полезно для здорового человека.
