Найти тему
Журнал "Лучик"

Как цифровые деньги всех научат «Родину любить»

Вот только не надо, что вы это и так умеете. Ничего вы не умеете. И я не умею. Мы с вами любим Родину по старинке, по советским книжкам о пионерах-героях да по песне Баснера на стихи Матусовского, а надо не так. Надо – как мудрые бабушки внуков учат: слушайся маму с папой и ешь что дают. М-м-м, какая манная кашка! М-м-м, какой молочный суп с вермишелью и пенками! М-м-м, какие капустные голубцы! Ты что, капустка же самое вкусное! В ней витамины!

Да, если бы моей бабушке во время оно предложили такой капустки, она была бы благодарна и счастлива. А я вертел носом. Меня от варёной капустки тошнило. Буквально. Физически.

Всё познаётся в сравнении. Люди меняются, лошадь кушает овёс и сено, я уже давно спокойно принимаю внутрь капустку, но та капризность, та физическая неспособность принимать некоторые вещи, к сожалению, никуда не делась. Просто перекинулась на другое.

Начнём с простого примера: вот электронный билет для проезда в городском общественном транспорте. Не знаю, как в вашем городе, а в Москве его срок действия ограничен во времени.

То есть вы платите определённую сумму, за которую можете совершить, допустим, 60 поездок в метро. Но, если вы по истечению сорока дней эти поездки не использовали (например, болели), ваш проездной "сгорает". Заплаченные вами деньги остаются на балансе "Мосгортранспорта", а вам, чтобы продолжать ездить по этому билету, придётся заплатить ещё раз.

Русский человек – святой человек, и нам кажется, что это нормально. Хотя на самом деле...

Ну вот купили вы в столовой сосиску, сели за стол, и тут вам позвонила жена. Или начальник. Бла, бла. Прошло пять минут – сосиска ещё не съедена. А ведь нормальному человеку за глаза хватит пяти минут, чтобы сосиску съесть! И вот поэтому к вам подходит служащий столовой и сосисочку "принимает". "Извините, ваше время вышло".

Вы такой: но я не ел! Верните деньги! А фиг.

-2

Теперь про "си-би-ди-си". То есть про цифровые деньги. То есть про "великую перезагрузку", которая грядёт в мире, столкнувшимся с неразрешимым экономическим кризисом. Как заставить кошку есть горчицу? Надо что-нибудь ей этой горчицей намазать. Горчица обжигает слизистые оболочки, а избавиться от неё, кроме как вылизав, кошка не может. (Я, впрочем, не проверял, я кошек люблю.)

А как заставить "есть горчицу" человека? Да примерно так же. Только воздействовать надо не на слизистые, а на нервную систему. На "воображение". Надо его испугать. Сказать (как-нибудь убедительно, взволнованно и авторитетно сказать), что, если он не будет есть горчицу, он умрёт. Или станет убийцей.

Человек, впрочем, может не поверить. Поэтому ему нужно привести наглядные примеры: вот, эти не ели горчицы и умерли! Смотри! Он и тут может не поверить, поэтому... (Ну, мы с вами не дети и не антропошиза, не будем закатывать глаза и падать в обморок.) Надо действительно умертвить некоторое количество людей – для убедительности и для примера. И идея, овладевшая массами, станет реальностью.

Это была теория. Дальше – технология, алгоритм.

  • "Пандемия" нужна, чтобы провести "вакцинацию".
  • "Вакцинация" нужна, чтобы все получили цифровой идентификатор.
  • Цифровой идентификатор нужен, чтобы создать биометрическую базу данных каждого человека. ("Мы здесь".)
  • Биометрическая база данных нужна, для массового перехода на CBDC (то самое си-би-ди-си, Central Bank Digital Currency, "цифровые деньги").
  • Цель достигнута.

Для чего нужны цифровые деньги?

Во-первых (но не в-главных для нас), это способ на порядки сократить (если не обнулить вообще) госдолг США (цифровой доллар в разы дороже безналичного). Правда, переход на цифровые деньги будет означать крах традиционной финансовой системы, эмитирующей безналичный доллар, – крах традиционных банков. (Да, в интернете пишут, что не будет, – ну а мы как бы хотели, чтобы там написали?) Ну и крах всего кредитуемого ими бизнеса тоже. Но тут уж "лучше отрезать руку или ногу, чем умереть".

Во-вторых (и вот тут уже ближе к телу), это способ наконец-таки зажить, как муравьи в муравейнике. Понятно и просто. Прозрачно. Все работают, никто не ленится, не говорит "я поэт, я стихи пишу". Только матка не работает, она эмитирует яйца (цифровые деньги), спит и ест, это её работа. И её ближайшая обслуга не работает, она обслуживает матку. Всё справедливо.

-3

А ещё матка регулирует пол рождающихся из яиц муравьёв и их функционал. Все рождающиеся из яиц муравьи – самки (включая солдат), но при этом не способны к размножению. Самцов и способных к оплодотворению самок матка производит строго дозировано и только "на экспорт" (они покидают муравейник). Поэтому никакой "борьбы за власть", как у нас, глупых млекопитающих, в муравейнике не бывает. Одна матка, одна элита! Порядок.

Так вот – в чём прелесть цифровых денег.

  • Они не являются средством накопления. Срок их "действия" может быть (а значит, будет) ограничен. См. пример с проездным билетом. "Выгодно".
  • Они "целевые". То есть на определённые цифровые деньги вы можете приобрести только определёный товар. На цифровые деньги, предназначенные "для хлеба" вы не купите книгу или акцию "Газпрома", как ни тужьтесь.
  • Таким образом, цифровые деньги – универсальное средство управления обществом наряду с социальным рейтингом.

Например: вы дурак и лайкаете в социальной сети "Телеграм" посты канала "Atomic Cherry". Значит, заработанные вами цифровые деньги можете потратить на хлеб и кефир. Дураки размножаться не должны. А я умный и лайкаю канал "Маргарита Симоньян". Могу потратить свои цифровые на белковую пищу и горячую воду.

(Не надо начинать обдумывать "пути обхода": нейросеть не дура и, кроме названных, умеет много гитик.)

Ишь ты, кольцо у него! Ремешок кожаный, борода подстрижена... Чур я тоже буду таким рабом – авантажным и несгибаемым. (Кадр из американской цветной картины "Бен Гур")
Ишь ты, кольцо у него! Ремешок кожаный, борода подстрижена... Чур я тоже буду таким рабом – авантажным и несгибаемым. (Кадр из американской цветной картины "Бен Гур")

Кэтрин Остин Фиттс, американская банкирша и бывший член правительства Буша-младшего, прославившаяся вскрытием махинаций с пенсионным фондом (в Америке его, как и у нас, украли, вернее, потратили более рациональным способом) утверждает, что переход США на цифровые деньги состоится уже марте.

Будет ли Россия внедрять этот передовой опыт, не вопрос. Будет. Можно ли с этим бороться? Можно. Но мы не станем. Мы почешемся и скажем: "Может быть, так надо! Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!" В конце концов, ведь прозрачность... порядок... удобство расчётов... Наверху виднее...

А и в самом деле! Окурков на асфальт не бросай, аппетиты поумерь и живи спокойно, в гармонии с начальством и со своей совестью. Почему нет?

Я не могу ответить на этот вопрос убедительно. Могу лишь промямлить, что "Бог создал человека свободным", и пусть все хоть пополам треснут, я делать того, что противоречит моим представлениям о человечности, не буду. А когда меня заставят, не стану утешать себя "сермяжной правдой", как социально близкий мне Лоханкин. Я буду крепко ненавидеть заставивших.

Говорят, ненависть придаёт сил? Не знаю. Любовь придаёт, точно. А ненависть... Посмотрим, увидим. Узнаем. Наверное, кому-то придаёт, а у кого-то отбирает последние.

С первыми двумя пунктами плана (вакцинация и ID identity) у них вышло не очень, и вряд ли уже паста влезет обратно в тюбик. Тридцать с лишним процентов людей, которые предпочли остаться сравнительно свободными, это слишком много. Плюс в России инвестиции на "цифровизацию", обещанные Шадаеву до начала затянувшейся СВО, уже сократили вчетверо (а надо же ещё и украсть хотя бы половину). Так что всё плохо, но не безнадёжно.

Скучно, во всяком случае, точно не будет.

-5