Что же отсвечивало в пятках астропузиков?

У меня уже были статьи насчёт якобы нереально ярком скафандре, который якобы освещал всё вокруг своим ослепительным светом,

точнее ослепительно ярким отражённым якобы солнечным светом.

И вот на сайте для верующих в полёты на Луну skeptik.net мы читаем то же самое, что , дескать, в пятках астропузика отражается ослепительно яркий скафандр его напарника, который и фотографировал и одновременно подрабатывал осветительным прибором.

Скриншот из статьи на саййте skeptik.net "Летали ли амеркианцы на Луну?".

Автор пишет:

"А отблеск на обуви астронавта откуда? Тоже от лунной поверхности?

Конечно, нет.

Прежде всего повторим, что астронавт действительно находится в тени, а поэтому освещен только светом, рассеянным от лунной поверхности. Такое освещение во много раз слабее, чем освещение прямым солнечным светом. А сзади от этого астронавта стоит его товарищ, который его фотографирует - одетый в белый скафандр и ярко освещенный Солнцем. И белое пятно на обуви астронавта - отблеск от ярко освещенного скафандра фотографа."

Речь идёт о серии вот таких фотографий.

Фото с сайта flickr. В резиновых, не зеркальных, ботинках "астронавта" отражается что-то действительно яркое.

Увеличенный фрагмент.

Давайте поверим автору на слово и посмотрим просто на те же самые пятки "астронавта", тоже находящиеся в тени, фотографируемые также ярко освещённым напарником с фотоаппаратом.

Следующие же фотографии опровергают ослепительно яркие свойства скафандра освещать всё вокруг и отражаться в резино-технических изделиях, натянутых на ноги астропузиков. Никаких признаков того, что скафандр напарника и реголит могут хотя бы высветить какие-то детали пяток, находящихся в тени.

Вы видите не то что яркий блик на пятках, а хотя бы как-то подсвеченные пятки? И я не вижу.

Но как же так получается?

Ослепительно яркий скафандр напарника с ещё более близкого расстояния

лупит своими лучами прямо в пятку и не то что не высвечивает на ней яркий блик, но даже не может её просто элементарно подсветить!

Может у скафандров был режим переключения с режима "Ослепительно яркий" в режим "Выключить подсветку окрестностей"?

На этой фотографии мы видим сразу две проблемы дял верующих в полёты на Луну. Отсутствие самой подсветки точно таким же "ярким" скафандром даже тени о тприбора в непосредственной близости со скафандром-"фонарём".

О том, что скафандр в реальности не мог подсветить даже тень в десятках сантиметров я уж писал.

Но может там можно разглядеть те самые яркие блики на пятках?

Пятка имеет округлую форму и не отствечиваться в округлой пятке

яркий предмет не мог.

И здесь мы не наблюдаем ни ослепительной подсветки скафандра, ни ярких бликов на пятках.

Слева на фото мы видим ослепительно яркую подсветку якобы скафандром, но нигде она на фотографиях не подтверждается больше.

Но как же так?

А при съёмке сказки "Удивительные и невероятные приключения астропузиков на Луне" точно не использовалась подсветка или светоотражающие материалы?