Творчество Евгения Водолазкина мной давно и горячо любимо. Мне нравится его легкий, интеллигентный стиль, интересные, оригинальные сюжеты. И потому, узнав о выходе его нового романа "Чагин", я тут же купила его.
Завязка сюжета выглядит многообещающе. Исидор Чагин в студенческие годы обнаруживает в себе способность запоминать тексты любого объема и содержания. Его дар не остается без внимания особых служб, и Чагина вербуют для внедрения в некий литературный кружок, темы обсуждений в котором граничат с понятиями о допустимом. Там же герой влюбляется в девушку, и начинаются его мучения от невозможности открыться ей и необхожимости предать её учителя. Все события излагаются самим Исидором в дневнике, который был украден после смерти героя.
Да, на начало романа герой уже покинул этот мир, и о его жизни мы узнаем из воспоминаний близких и знакомых Чагина. Этакая биография воспоминаний. И здесь мы подходим к первой странности романа. Поскольку каждая глава - это взгляд на Чагина другого человека, то и стиль повествования, и угол зрения на героя меняются от главы к главе. Это интересно, но, к сожалению, легкий стиль Водолазкина сохраняется только в первой главе. Вторая глава - полный канцеляризмов и литературных штампов рассказ сошедшего с ума агента, завербовавшего Чагина, о не существовавшей в реальности операции, в которой якобы участвовал Исидор. Для чего это? Далее следуют рассказ о Чагине его хорошего знакомого и переписка двух молодых влюбленных, знавших Исидора в последние годы жизни.
Задуман роман, безусловно, интересно. Но, к сожалению, история главного герля теряется в этих стилизованных повествованиях, каждый из героев-рассказчиков говорит о Чагине столько же, сколько о себе самом. Для каждого он остается загадкой. При этом не заметно, чтобы кто-то из них действительно пытался его понять.
Закончив читать роман, я поняла несколько вещей. Первое: Исидор Чагин - очень интересный литературный герой. Его феноменальная память, неспособность забывать, благородство и восприятие жизнь как действительности, которую можно переписать с помощью фантазии - всё это создает оригинальный образ, которому в романе не дали развернуться. Мне не хватило Чагина.
Второе: автор, увлекшись стилизацией повествования, выполненной изумительно, кажется, забыл о сюжете.
Третье: если вы хотите познакомиться с творчеством Евгения Водолазкина, прочитайте "Авиатора", "Лавр" или "Брисбен". К сожалению, "Чагин" оказался романом для тех, кто любит творчество писателя настолько, что готов читать всё, что бы тот ни написал. Это текст, выстроенный по всем канонам хорошей прозы, написанный грамотно и легко, но для того, чтобы превратиться из литературного построения в роман, ему чего-то не хватило.
Какие произведения Е. Водолазкина читали вы? Творчество какого современного русского писателя вам близко?
Читайте и другие отзывы:
