Новое – это забытое старое: Медведчук раскрыл причины конфликта на Украине

Председатель политсовета запрещенной на Украине партии «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктор Медведчук вновь сотрясает информационное пространство. Его статью о причинах конфликта на Украине, о которых сказано и пересказано, опубликовало РИА Новости. Чтобы не читать этот политический трактат целиком, мы собрали главные «открытия» Медведчука о конфликте, который длится в горячей фазе уже без малого год. О крахе США и Европы, а также об украинском конфликте как форме агонии Запада, в материале ИА DEITA.RU. О США Медведчук начинает с открытия, что распад СССР и всего социалистического блока в Европе привел США к единоличному мировому лидерству. «Вашингтон пошел по принципу строительства суперимперии, где решения будут приниматься в США, а прочим "провинциям" вменяемо беспрекословное подчинение», - пишет уже неукраинский политик. Другим странам, по его словам, в итоге положение «снизу» под США не понравилось – оказалось слишком дорого. А потому теперь в Вашингтоне боятся, что если политический курс Украины после СВО сменится на антизападный, то примеру последуют и другие страны, оставив США королем без королевства. О Европе Далее Медведчук добирается до Евросоюза, который «так и не смог построить общеевропейский дом». Новые страны стремились в него не для равноценного партнерства, а чтобы присосаться к кормушке. «Украинский чиновник знал, что при вступлении страны в ЕС его зарплата возрастет, а где возьмутся средства на это, его совершенно не интересовало», - пишет политик. По словам Медведчука, Евросоюз повторяет тем самым судьбу СССР, когда большее количество республик жили за счет меньшего количества республик. А в этой ситуации брать к себе в дом еще одну нестабильную страну – Украину – накладно. И дело тут не в якобы бедности страны, которая не обделена природными ресурсами. «Проблема в том, что Евросоюз не мог справиться с управлением странами, которые уже в него вошли. Присоединение еще одной большой страны добавило бы хаоса, которого и так в избытке», - написал политик. Но и отпускать Украину Европа не хочет, иначе может рухнуть общеевропейский миф, что станет началом конца Старого света на фоне развития Азии и Африки. Украина как полигон Далее Медведчук долго рассуждает над тезисом, что Украина стала полигоном, где Запад ведет свои политические игры, с интересами украинцев не связанные. «Развитие украинской культуры и языка Запад вовсе не интересует, им нужны воины, способные драться за их интересы, а именно — за монополию в мировом лидерстве США и уничтожении всех, кто в этом сомневается. Любое сомнение в справедливости мирового господства США объявляется ересью, безумием и должно строго наказываться. Все это прикрывается заботой об украинских интересах и борьбой с поработителями-россиянами», - пишет политик. Неонацизм как оружие Украинский неонацизм, по словам Медведчука, Запад использует для своих целей тогда, когда начинает «проигрывать» и менее радикальные способы преследования целей уже не работают. В пример политик приводит свою партию, которая начала набирать рейтинги, а потом ее запретили без юридических на то оснований. А Запад, который в заявлениях ставит во главу демократические ценности и политическую свободу, сразу замолкает и закрывает глаза. А если надо, они закрывают глаза и на откровенную расправу – такую, как была в Одессе, когда сожгли пророссийских демонстрантов в Доме профсоюзов. О Зеленском В этой ситуации, по словам Виктора Медведчука, президент Украины Владимир Зеленский оказался «медийным сопровождением войны» и человеком, который «ради оваций и красивой позы пустил под нож мир, законность и стабильность своей страны». Политик вновь напомнил свою антитезу партии мира и партии войны. Ведь Зеленский обещал принести мир. Обещания дали ему победу над кровавым Порошенко. Но после Зеленский упустил возможность закончить конфликт и стал более кровавым, чем его предшественник. «После Зеленский отказывается от своей позиции, пустив под откос многолетние усилия международной дипломатии. Зеленский не только обманул своего избирателя, но и обнулил усилия европейских дипломатов»,— пишет Медведчук. Об оппозиции и перспективах Политик пишет, что оппозиция на Украине не без участия его партии сделала все для того, чтобы избежать военного сценария и вернуть мир. «Но президент Зеленский их предал, предал ради эффектной позы, ради одобрительного похлопывания по плечу "старших товарищей", ради первых страниц иностранных изданий. Зеленский предал избирателей, которым обещал мир, предал историю своей страны, язык, на котором говорил, предал соседнюю страну, где неплохо зарабатывал на корпоративах, имел друзей и поклонников», - констатирует Медведчук. Впрочем, политик прогнозирует, что скоро овации Запада кончаться, а Зеленский уже не будет европейцам казаться таким милым. В ситуация завершиться построением справедливого мира и новой системы безопасности и международных отношений.