"Поскольку крупнейшая война в Европе приближается к своей первой годовщине, всем стало очевидно, что президент Байден и его команда потерпели неудачу в своем текущем планировании для Украины"
В Fox News вышла статья аналитика Ребекки Коффлер по поводу того, что стратегия США в отношении Украины содержит ряд ошибок. И по мнению Коффлер эти ошибки не только приведут Киев к поражению, но и подорвут обороноспособность Вашингтона!
Итак, всё в Белом доме начиналось с того, что поставленных на Украину джавелинов и стингеров, бронежилетов, бронемашин, несколько сотен тысяч украинцев, прошедших зону АТО, несколько десятков тысяч украинских военных обученных по стандартам НАТО и прочее хватит для того, чтобы Россия не посмела заступиться за своих на Донбассе.
Ну, а если вдруг Россия заступится за своих, то США против нашей страны введут такие сокрушительные санкции, что наша экономика через несколько недель рухнет, а следом и российская власть.
А если бы Россия не стала заступаться за своих на Донбассе, то протестная волна на сей раз из патриотического лагеря россиян снесла бы власть Путина.
Как бы по планам Белого дома всё просто. И в том, и в другом, и в третьем случае власть Путина должна была пасть.
Одно дело планировать, другое дело реализовывать - то есть смешить своими планами Всевышнего.
Российская власть не пала, более того экономика России оказалась устойчивой, что сейчас стало вызывать опасения в экономической среде Запада. Мы, мол, так долго не продержимся против России. И как вообще нам достанутся за бесценок её ресурсы, если российская власть сильна и едина с российским народом, а в её экономике прогнозируется рост?
После поставленных на Украину джавелинов и стингеров в ход пошли артиллерия М777, РСЗО Хаймарсы. Но и они не помогли свалить Россию!
Тогда в США заговорили о Пэтриотах, Брэдли и танках Абрамс. На подходе уже и разговоры об истребителях F-16. Только где та грань, за которой непременно случится столкновение двух ядерных держав?
Или же "бесконечный поток высокотехнологичной военной техники" рано или поздно вынудит Владимира Путина сдаться?
Аналитик Fox News Ребекка Коффлер видит проблему в том, что Белый дом потерпел неудачу в своём планировании по Украине.
И совершил три свои ошибки в этом планировании.
Итак, какие?
Первая. Отсутствие стратегии
Байден изначально продемонстрировал понимание опасности вооружения украинцев, осознавая, что это может привести к ядерной войне с Россией.
Мы, мол, сделаем всё, чтобы поставки вооружений на Украину не привели бы к "мировой войне, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга".
При этом команда Джо Байдена своими военными поставками на Украину преследовали явную цель - вытеснить Россию за пределы Украины. А неявные цели - снести российскую власть в лице Путина, а следом развалить Россию.
Только усиление военных поставок на Украину никак не приближает США к этой цели, зато весь мир приближает к опасной катастрофе.
Неожиданное решение Джо Байдена поставить на Украину танки Абрамс было продиктовано тем, что херр Шольц отказывался поставлять на Украину свои германские Леопарды. Мол, без вас, американцы, не начну!
И Байден решился, хотя изначально отказывался. То есть у Байдена и его команды просто нет чёткой стратегии по России!
Что движет рискованным поведением Байдена, задаётся таким вопросом Ребекка Коффлер? Может это один из признаков его возможного ухудшения психического здоровья?
Тут вообще всё просто, отвечу я ей. На кону геополитического противостояния с Россией на Украине у США мировая гегемония. Штаты поставили на кон по сути почти всё. Проиграть - потерять эту гегемонию. Следом - потеря доверия доллара как мировой валюты. И наконец, все американцы научатся жить заново - по средствам. То есть небогато.
Так что дело не в психическом здоровье Джо Байдена. Хотя, конечно, толика в этом есть - Байден не особо понимает, что восьми миллиардам жителям Земли в отличие от него есть что терять.
Хотя тут есть ещё кое-что добавить. США не считали Россию сильным и опасным врагом, потому думали развалить нашу страну от несколько недель до несколько месяцев. А сильным и опасным соперником для себя они видят Китай. К нему они должны были приступить после нас, но о нас они споткнулись сразу же.
Вторая ошибка. Неспособность понять мышление противника и современную войну
"Команда Байдена наивно полагает, что танки Abrams изменят динамику боя, поскольку они превосходят российский основной боевой танк Т-90, модернизацию Т-72. Действительно, "Абрамс" - это изысканная броня, оснащенная по последнему слову техники".
Только вот Россия не будет воевать ассиметрично, как кажется в Белом доме. Россия непременно применит какую-нибудь военную хитрость, а также храбрость
в своей статье Ребекка Коффлер ссылается на какого-то военного историка, что назвал победу русских на Курской дуге "самоубийственной храбростью" - мол, русских танков было подбито гораздо больше, чем германских. Только это ошибочное мнение американки и того военного эксперта!
Российские истребители и вертолёты колонну танков уничтожат с воздуха. Но это будет лишь часть колонны натовских танков, поскольку первую часть высокоточное оружие России уничтожит где-то либо на пути их следования или скопления.
За оставшиеся натовские танки российские солдаты будут сражаться, в том смысле, что им ряд российских регионов и компаний пообещали порядка десяти миллионов рублей за каждый подбитый танк.
То есть Ребекка Коффлер говорит в своей статье, что на сей раз у США серьёзный и сильный противник, а не тот, что был в Афганистане или в Ираке.
Хотя сама Коффлер всё же упоминает тот факт, что даже технологически отсталый противник там наносил порой серьёзные удары по натовской армии. Кроме того Афганистан вынудил с позором бежать американскую армию.
тут Ребекка Коффлер не права - США не бежали оттуда с позором, хотя это выглядит как бегство с позором. США преднамеренно вышли из Афганистана, чтобы подготовиться заранее к войне на Украине!
Третья ошибка. Снижение боеготовности США по мере приближения угрозы со стороны Китая
"Постоянный отток американского оружия на Украину, в которое встроены сверхсекретные технологии, представляет серьезную угрозу для безопасности США".
То есть помогая пану Зеленському
команда Джо Байдена ставит под угрозу национальные интересы США.
Подрывается боеготовность США. Американские вооруженные силы начинают испытывать дефицит боеприпасов калибра 155-миллиметров, зарядов для джавелинов и стингеров.
Ну, а американская оружейная промышленность не готова к возможному конфликту с Китаем из-за Украины.
Что ж, как упомянул ранее, США не воспринимали Россию серьёзной угрозой. Наверняка, по их планам уже давно должно было начаться военное противостояние Тайваня с Китаем. И на Тайвань должно было поставляться всё то, что сейчас уже разобрано на металлолом на Украине.
Ну, а Ребекка Коффлер пусть не переживает за ошибки команды Джо Байдена. Как говорится не он первый ошибся. Херр Хитлер тоже ошибся с планами на Россию. И месье Наполеон. И все те, кто думал завоевать, покорить, сломить или ослабить Россию военно.
Хочется надеяться, что команда Джо Байдена будет последней, кто ошиблись. Что после них больше никого и никогда не будет, кто захочет посягнуть на национальные интересы России, что станет после конфликта на Украине ещё более сильной и великой.
