Итак, пришло время подводить итоги нашего исследования. Мы уже понимаем, что русская идея неизменна или изменяется крайне незначительно, даже проходя через века. В чистом виде это есть мечта, идеал, представление народа о благом. Это именно идея! И эта идея сформировалась под воздействием христианства. Сокровенная идея русского народа есть подражание Христу — это желание послужить делу спасения человечества. Но, безусловно, не так, как спасает Бог, но как защитник, охранитель, миротворец, защищающий ближнего своего от зла, или от несправедливости. Русская идея заключается в борьбе со злом, и спасении мира. Повторюсь, это идеал, мечта. И когда удается приблизиться к этой мечте, русская история получает невиданный импульс, происходит активизация каких-то скрытых сил и возможностей, происходит «русское чудо».
Мы увидели, что во всей русской истории прослеживается именно эта идея: и тогда, когда Русь воспринималась нашими предками как новый Израиль, Святая Русь или Третий Рим, и тогда, когда русский народ принялся строить коммунизм.
И нам удалось увидеть и понять один важнейший аспект: русской идее, чтобы начать действовать, чтобы она смогла реализоваться в поле истории, необходимо обрести некое «тело». Идея должна актуализироваться, воплотиться в некую, актуальную для данного исторического этапа, форму.
И мы можем выделить две такие политико-идеологические формы:
— Форма I возникла примерно в XV веке. Русь воспринималась удерживающим от прихода антихриста. Обычно говорят: Третий Рим, но для народного сознания это была Святая Русь, — крупнейшее независимое православное царство, сохраняющее истинную веру, и тем, удерживающее мир от гибели.
— Форма II сформировалась в XX веке. Было создано коммунистическое государство, вставшее против мировой несправедливости — мира насилия (как пелось в гимне: «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем»).
Можно ли назвать обе эти формы идеологиями? В применении ко второму периоду русской истории, когда русская идея проявила себя в форме Красного коммунистического проекта, однозначно — да. А вот назвать идеологией в классическом виде народное представление о Святой Руси, как о Новом Израиле, сложно. Несколько ближе к идеологии форма, родившаяся в верхах: «Москва — Третий Рим», или третья «Римская империя», форма также изначально имевшая духовное значение, Рим виделся удерживающим от прихода антихриста (2Фес 2:7).
В основе идеологии всегда лежит национальная идея. И национальная идея не может себя проявить иначе, как только облекшись в актуальную для данного исторического периода идеологическую форму.
Сегодня мы живем в период отсутствия идеологической формы, способной активировать скрытую силу, мощнейший потенциал русского народа. Дело усложняется еще тем, что после крушения СССР новое государство закрепило в своем основном законе — Конституции — отказ от государственной идеологии.
1. в Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. (Конституция РФ Статья 13.)
Возникло острое неприятие идеологии как таковой. Понятно, что это вызвано негативным советским опытом подавления любого инакомыслия. Попытка всех заставить смотреть в одну сторону силой никогда не приносила ничего хорошего, — разве что на коротких отрезках времени, для мобилизации всего общества (например, во время войны).
Прото-идеология Святой Руси никого не возмущала. Народ не ощущал давления, или принуждения к ее принятию или непринятию. Вся жизнь русского народа основывалась на православной вере, на учении Христа. Первичная русская идеологическая форма возникла как бы сама собой, как нечто само собой разумеющееся.
Идеология коммунистической партии возникла иначе, её насаждали силой. Никакое инакомыслие в СССР было невозможно. Инакомыслящие становились врагами государства. И вместо разъяснения, свободной дискуссии, развития мысли, Советское государство стало навязывать всем гражданам СССР человеческое учение, как догму и истину в последней инстанции. В то время как коммунистическая идея, созданная людьми, как любая научная теория, требовала развития. В результате возникла очень своеобразная «Красная коммунистическая ортодоксия», квази-религия. Ошибки научной теории XIX века были догматизированы. А сама теория из научной перешла в область веры: «Так завещал великий Ленин», — и точка! И только попробуй сказать, что кто-то из великих вождей в чем-то ошибался!
13 статья Конституции — лучшее подтверждение тому, что эта стратегия оказалась ошибочной. Никакая идеология в будущем не должна навязываться. Новая идеология в идеале не должна вызывать ощущение несвободы. Ее должны принять сердцем и душой. Но это, повторюсь, в идеале. Новая идеология, бесспорно нужна, только неизвестно, как она возникнет, и возникнет ли вообще. Хочу привести слова А. И. Фурсова, сказавшего по этому поводу:
«Идеологии не пишутся в кабинете. Идеологии возникают в крови, в боях. Вот, например, великие идеологии запада: марксизм, либерализм, консерватизм возникли в классовых боях первой половины XIX века». [1]
Поэтому данная работа может лишь указать направление, дать информацию для размышления, попытаться подтолкнуть неравнодушных к поиску решения. И, если мысли автора найдут отклик у читателя, то, есть надежда, что появятся мыслители, ученые, философы, совокупные действия которых поспособствуют возникновению новой идеологической формы, позволившей бы реализоваться русской идее, что, в свою очередь, активирует скрытые силы нашего народа.
В настоящее время русская идея не проявлена, не имеет актуальной формы, позволившей бы народу реализовать свою миссию, свое предназначение. Когда же русская идея получает актуальную форму, результаты поражают: с XV по XIX век мир увидел взрывной рост Российского государства, как и в XX веке мир стал свидетелем индустриального, научного рывка, который иногда еще называют «русским чудом». Страна с разрушенной экономикой и инфраструктурой, не имевшая прогрессивных технологий, поголовно безграмотная, за короткий срок превратилась не только в мощную индустриальную и военную державу, одержавшую победу в великой войне, но еще стала успешно соревноваться с Европой и США. Это нельзя объяснить только лишь репрессиями, как нельзя объяснить победу в Великой Отечественной войне «заградотрядами», и страхом перед комиссарами.
ИСТОРИЯ
Первая идеологическая форма (Святая Русь, Третий Рим), просуществовавшая пять веков, разрушилась по многим причинам.
Одной из причин ее крушения, но далеко не единственной, стало разложение элиты, совершенно переставшей понимать народ. Правящий дом за несколько веков онемечился, и больше интересовался Европой и европейской политикой, чем своим народом. А между тем, внутри нарастали противоречия. Элиты и народ перестали понимать друг друга, разделившись так, как будто это уже не один, а два разных народа. А как сказал Христос:
«Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Мф 12:25)
Коммунизм занял опустевшее место. Русская идея нашла себе новую форму, посредством которой она снова могла проявить себя. Русский народ увидел для себя новую великую миссию. И это дало новый мощный импульс развитию государства.
Надо сказать, что называя Россию русским государством, мы не забываем, что Россия всегда состояла из множества народов. Но именно русский народ, как самый многочисленный, является тем стержнем, тем ядром, вокруг которого собирались и сплачивались другие народности, как пелось в гимне: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».
Впрочем, русский — всегда интернационалист, поэтому русская идеология всегда интернациональна (как интернационально христианство, интернациональна и коммунистическая идеология). Идеологические формы: Святая Русь/Третий Рим, как и советский коммунизм в своей сокровенной глубине вдохновлены заботой о всем мире, о всех народах, а не о себе только.
КОММУНИЗМ
Во второй части нашего исследования (главы: 2.7 — 2.9) мы подробно рассмотрели причины, приведшие к крушению идеологии Третьего Рима, и почему возникла новая идеологическая форма.
Поиск русской идеи, начавшийся в XIX веке, по глубокому убеждению автора, вызван возникшим идейным кризисом, который писатели и философы ощутили раньше других. К сожалению, их поиски не привели к необходимому результату: не удалось реформировать старую, не удалось создать новую идеологическую форму, которая сохранила бы связь человека с Небом. Увы.
Возникает принципиально новая идеология, которая, как это ни парадоксально, при отказе от христианского основания, вместила русскую идею: идею борьбы с мировым злом, идею защиты человечества. Первая форма предполагала борьбу со злом метафизическим, а возникшая форма была нацелена на борьбу со злом физическим — насилием, несправедливостью, разделением, нищетой. Но коммунистическая форма заключала в себе ошибку, которая привела к многочисленным жертвам, а, в конечном счете, и погубила её саму (см. третью часть, главы: 3.1—3.8). Имя этой ошибке — материализм и богоборчество.
В итоге, русский народ, сохранявший свою религиозность, при внешнем отказе от религии, превратил коммунизм в квази-религию, в которой позже сам же и разочаровался. И если Третий Рим просуществовал пять веков, то коммунизм на русской земле продержался всего 70 лет.
ЗАПАДНЫЙ ПУТЬ
Пока страна жила в состоянии перманентной мобилизации (защита страны от интервенции, индустриализация, война, восстановление после войны, создание ядерного щита), отсутствие духовности в СССР компенсировалось революционным задором, драйвом, или как говорит С. Е. Кургинян — миссианским огнем. Однако, через три-четыре поколения этот огонь почти полностью угас. И когда СССР развалился, возврата к прежнему не произошло. Вернуться к собственному прошлому оказалось невозможно. Во-первых, прошлая идеологическая модель утратила свое миссианское топливо уже в XIX веке, почему и оказалась возможна революция. Во-вторых, возврат в принципе бывает невозможен, как сказано: в одну реку нельзя войти дважды. Слишком многое изменилось. Потому после развала СССР была принята западная модель, мы попытались жить по правилам западной, давно уже отошедшей от христианства, цивилизации. Поэтому отказавшись от атеистической идеологической модели, мы вошли в мир неоязычества, мир, поклоняющийся золотому тельцу.
Западный капитализм во времена существования СССР был вынужден скрывать свою звериную сущность, сдерживать себя, чтобы выглядеть более человечным. Тогда возникло понятие: «капитализм с человеческим лицом».
Конечно, это было временной и вынужденной мерой. Западные элиты, боялись, что коммунистические идеи могут соблазнить их собственное население. Русский коммунизм как идейная альтернатива западному капитализму, сдерживал Запад в определенных рамках. А после обрушения СССР эти рамки исчезли, и капиталистический мир начинает стремительно мутировать. И мутации эти принимают всё более уродливые, всё более пугающие формы. Сегодня на Западе травле и общественному остракизму подвергаются люди за любое высказывание, противоречащее «генеральной линии». Думается, скоро западному обывателю навяжут толерантное отношение к педо-, зоо- и некрофилам. Почему нет? Градус безумия будут наращивать. Зачем? Чтобы превратить общество в безликую, бесполую, развращенную массу, с которой потом можно делать всё что угодно.
Помните образ пациента, которого уже положили на операционный стол и вводят наркоз? Идет подготовка к операции по лишению человечества человечности. Готовится Великий антропологический переход — переход человечества в трансгуманистическое состояние.
Коммунизм является идеологической моделью восхождения без Бога. Атеисты смотрят на человека как на эволюционировавшее животное. Но коммунисты предположили, что животное, сумевшее развиться до состояния человека разумного, способно развиваться и дальше: стать человеком свободным, у которого раскроются скрытые творческие способности. В то время как капитализм также видит в человеке потомка обезьяны. Но в отличие от коммунизма, он не желает его развития. Ему нужна «темная энергия» человеческих пороков, которую он собирается использовать в своих целях. А потому капитализм неизбежно будет создавать прочную клетку для нисходящего человечества.
И если мысленно проследить дальнейший путь, по которому идет мир, то мы в финале увидим гибель. Человека не развивают, но наоборот, раскрепощают его страстную, греховную природу. Что дальше? Толпа ведь реально становится бесноватой. Потому неизбежно, по мере раскрепощения звериности, будет усиливаться контроль. А потом, после создания машинного интеллекта, и развития новой, небиологической формы жизни, человеческую массу начнут сокращать, замещая работников разумными механизмами. Вот какой выход уже сегодня предлагают западные мыслители. И мы уже видим, что всё катится в эту сторону.
Сущностное различие коммунизма и капитализма в отношении к развитию человека: один путь предлагает раскрепощение высших творческих способностей, другой — раскрепощение низменных страстей. Один говорит о развитии, другой предполагает нисхождение на звериный уровень.
Но оба смотрят на человека как на животное, потому что исходят из материалистических предпосылок. Но если атеистический коммунизм является наивной верой в возможность восхождения человека, без связи с Небом, то неоязыческий капитализм (всё больше становящийся сатанинским) просто ведет человечество к деградации и погибели. Погибели через антропологическую трансформацию.
Не нужно обманываться той относительной свободой, которую неоязыческий капитализм предоставляет верующим. Западный мир заявляет о том, что исповедует идеологию под названием либерализм. Но на деле создан атеистический мир, где главным идолом является богатство. При этом формально никакие религии не запрещены, исповедуй что хочешь, и желательно так, чтобы никто об этом не знал. Условно говоря, дома можешь верить во что угодно, а в жизни, будь добр, поступай так, как принято в обществе. При этом обществу навязываются «ценности», которые явно противоречат большинству традиционных религий. Навязываются агрессивно, не оставляя возможности оставаться со своими убеждениями, не нарушив при этом закон или новые социальные правила. К примеру, в некоторых странах родители не могут отказаться от уроков сексуального воспитания детей в школе. И где-то уже нельзя некоторые вещи называть своими именами, не нарушив при этом закон. Легализуются однополые «браки». А в Канаде на рассмотрении находится законопроект, предполагающий наказание за оскорбление представителей ЛГБТ-сообществ и протесты против сексменьшинств. Предлагается за совершение вышеперечисленных деяний штрафовать обидчиков на 25000 канадских долларов, и даже привлекать их к уголовной ответственности.
И вот уже епископы англиканской церкви пишут покаянное письмо со своими извинениями ЛГБТ-сообществу «за долгие годы отвержения» и враждебности церкви по отношению к ним. [2] Транссексуалы требуют, чтобы у ребенка было право самому выбирать себе пол. А у родителей хотят отнять право мешать этому выбору. И если сегодня это лишь разговоры, то завтра это станет нормой. И Западный мир будет продвигать это, потому что «пациент уже на операционном столе». Потому что кто-то решил, что спасти мир может только Великий антропологический переход. А значит, старый мир будут разрушать!
И читатель вправе задать логичный вопрос: если неоязыческий капиталистический путь ведет человечество к гибели, значит ли это, что альтернативой ему является атеистический коммунизм? Очевидно, что оба пути не годятся, потому что один ведет к деградации и гибели, а другой попросту нежизнеспособен, что доказано историей. Чтобы избежать гибели, человечеству нужен иной путь.
ПОЧЕМУ РУССКИЕ?
Нашему народу, чтобы выстоять в новых условиях, как воздух нужна новая идеологическая форма, совместимая с русской идеей. Нам нужна активация «супер силы», которая позволит противостоять глобальному Западу, приговорившему Русь и русский народ к показательному суду или даже казни, которая должна устрашить остальной мир, чтобы лишить желания сопротивляться воле гегемона, и принудить мир к принятию новых правил, принять антропологическую трансформацию человеческого рода.
Русь проснется, и воспрянет только лишь с появлением новой идеологии, которая будет согласна с русской идеей. Русский народ, как былинный богатырь встанет в полный рост только тогда, когда увидит новую великую миссию. И в этом заключается надежда не только нашего спасения, но и надежда спасения всего человечества!
По мере развития науки и техники снижается потребность в большом количестве работников, которых эффективно заменяют машины и технологии. Потому всё чаще, всё настойчивее, звучит мысль о необходимости сократить население на несколько миллиардов человек: до миллиарда, или даже до 500 миллионов. (см. Скрижали Джорджии [3])
И мы уже стоим на пороге создания новой формы жизни, и это не фантастика. Вашему вниманию предлагается цитата с сайта Института нового экономического мышления Оксфордской школы Мартина (Institute for New Economic Thinking at the Oxford Martin School):
«В течение пятидесяти-ста лет, вероятно, возникнет новый вид организмов. Эти организмы будут искусственными в том смысле, что изначально они будут созданы людьми. Однако они будут воспроизводиться и эволюционировать во что-то иное, чем их первоначальная форма; они будут „живыми“ при любом разумном определении этого слова. Эти организмы будут развиваться принципиально иначе, чем современные биологические организмы, поскольку их воспроизводство будет находиться под, по крайней мере, частичным, сознательным контролем…. Следовательно, темпы эволюционных изменений будут чрезвычайно быстрыми. Появление искусственной жизни станет самым значительным историческим событием с момента появления человека. Воздействие на человечество и биосферу может быть огромным, больше, чем промышленная революция, ядерное оружие, или загрязнения окружающей среды. Мы должны предпринять шаги сейчас, чтобы повлиять на появление искусственных организмов; у них есть потенциал стать либо самой уродливой земной катастрофой, либо самым прекрасным творением человечества». [4]
Продолжение западного пути означает дальнейшее нисхождение человека, прогресс технологий, создание искусственного интеллекта и небелковой формы жизни, сокращение народонаселения, антропологический переход, «доработку» человеческого существа посредством генной модификации, кибернизацию человека, и перспективу создания двух, или более, видов человеческих существ (трансэлиты и человекоподобных работников).
Когда элиты получат возможность заменить большую часть человечества техникой, то «нижний этаж» может быть тотально сокращен. И трудно назвать причины, которые остановили бы хозяев капитала от этого. Сохранить миллиарды человек, как банк генетического материала? Так, подобный банк можно создать отбором генного материала уже сейчас, и не исключено, что, это уже осуществляется. Мораль? Нравственность? Какая? Мораль и нравственность элит, не верящих в Бога, это мораль и нравственность хищных зверей, оказавшихся на верху пищевой цепочки. И звучит она так: «кто сильнее тот и прав».
Глубоко убежден, что с возникающим новым мироустройством русский человек никогда не согласится, не перестав быть русским. Возможно, понимание этого и вызывает у Запада такую злобу и желание стереть Россию с лица земли. Ведь если кто-то и может встать на пути мирового тренда, ведущего человечество в бездну, то это все те, кого сплотила Великая Русь, — русские не по крови, но по духу, — все понимающие, куда ведет эта дорога.
Почему русские? Видимо, потому что у нас такая мечта, такой идеал, такая идея: спасать мир, защищать человечество. И эта мечта вступает в непримиримое противоречие с западной идеей мирового господства малого числа избранных.
В завершение хочу процитировать С.Е.Кургиняна, мысли которого созвучны всему сказанному ранее, с одним лишь уточнением: аналитик называет себя светским человеком, и верит в возможность построения атеистического, но при этом духовного коммунизма. В остальном полностью согласен с ним.
С. Е. Кургинян: «В ту эпоху, которую мы живем, либо дегуманизация, либо новый гуманизм. Еще Томас Манн говорил, что всё это во имя нового, более сурового и правдивого гуманизма. Говорили: «Гуманизм невозможен после Освенцима. Мы увидели такое в человеке, что уже невозможно быть гуманистами». Неправда.
Да, увидели бездну, но увидели и другое: если человек не будет восходить, а производительные силы будут расти, то скажите пожалуйста, зачем нужна большая часть человечества с точки зрения экономики? … Зачем эти миллиарды? Что они будут делать?
Федоров говорил Циолковскому: нужно быстрее создавать космические корабли. Ведь мы скоро добьемся бессмертия, население будет расти, и его куда-то нужно будет вывозить. Это буквальные слова!
Луначарский как-то обратился к интеллигенции и сказал, что ей недолго осталось пожинать плоды своего интеллектуального и культурного превосходства, ибо скоро каждый человек в стране достигнет уровня Гёте.
Даже если все это была фантазия, представляете, какая возвышающая? И что теперь? Как говорил дантовский Одиссей: «Неужели мы рождены для скотского благополучия и остающуюся нам горсточку вечерних чувств не посвятим дерзанию выйти на запад, за Геркулесовы вехи — туда, где мир продолжается без людей?..»
Или Король Лир: «Сведи к необходимостям всю жизнь, И человек сравняется с животным».
Или Гамлет: «Вот он, гнойник довольства и покоя: Прорвавшись внутрь, он не дает понять, Откуда смерть».
Ведь происходит именно это! Эта необходимость. Как было сказано классиками марксизма: «Из царства необходимости в царство свободы». Что имелось в виду? Некое «царство», где даже законы природы уже не действуют, а действует какая-то фантастическая свобода. Мечта была в этом!
Что такое вообще свобода? Теперь сидят высокопоставленные молодые мерзавцы, которые говорят, что свободу человека вообще нужно свести к нулю, что за ним нужно следить психотронными способами с рождения. Все эти НКВД, Берии и так далее — детский лепет по отношению к тому, что они хотят, к этой несвободе.
Великий инквизитор Шиллера на вопрос Филиппа: «Кому я оставлю царство»? Отвечал: «Тленью, но не свободе». Разве это не современная западная элита? Разве запах тления уже не будоражит ноздри тех, кто умеет чувствовать запахи хоть как-то?
Разве мы не видим, что в Америке могут начать доминировать афроамериканские, латиноамериканские элиты? А мы не знаем разве как ЦРУ занималось Вуду? До какой иррациональности дойдет Запад через двадцать лет? Каким богам хотят поклоняться, судя потому, что низвергается не только христианство, гуманизм, а потом и античная патриархальность, и всё прочее тоже… Кто вылезет из этих щелей? Какое забытое прошлое? Какие темные боги, прятавшиеся в катакомбах, начнут вылезать по мере всего этого? И как Запад будет поощрять все это во имя воли к власти, и презирая человека?
Представьте, что если мы противопоставим этому другое. Если мы скажем, что наша задача: борьба за совершенно новые возможности человека, фантастические возможности. И что в этом суть создаваемого нами государства и общества…
Запад уничтожил собственные представления о гармоничности личности, о синтезе, о новом человеке. А теперь говорят: мы вместо этого чипы будем туда внедрять. Но все чипы — пыль, по отношению тому, что находится в нашей черепной коробке. Там работают «процессоры» неслыханной мощности, на многих уровнях. Они задействуют не более 3% возможностей мозга. Что если эти спящие возможности будут «активированы»? Какую новую надежду это даст человечеству? И какая вера, надежда, любовь придет из России, если она перестанет заниматься низкопоклонством перед Западом, и от слепого рабского подражания перейдет к самой себе, и к своим мыслям о целостности?
Население нужно для того, чтобы потреблять? Тогда его должно быть поменьше. Человек обычный, живущий здесь в поселке и его дети, они нужны для того, чтобы потреблять? Чтобы работать в маленьком магазинчике? Или они нужны для того, чтобы восходить?
Восходить!
Если люди нужны для того, чтобы восходить, и их восхождение синергийно, глобально связано с собором, соединением — а это русский подход веками и тысячелетиями — тогда людей должно быть больше. А если они должны только потреблять, то их должно быть немного, и в конце концов они становятся скотом.
Если царствует «госпожа необходимость», то нужен фашизм при небольшом количестве животных в человеческом обличье. Если человек нужен для свободы (а свобода есть восхождение и противостояние необходимости), то людей должно быть больше, ибо вместе они рождают те групповые поля, которые способны вместе совершить, то, что в отдельности совершить невозможно.
Либо такая мечта, где человек в конечном итоге есть высшая сила космоса, противостоящая хаосу и всему остальному, раздвигающая пределы и преобразующая всё, либо человек — это двуногая обезьяна с большим количеством зла внутри.
А зло откуда? Человек это единственное существо на планете, которое знает, что оно смертно, и живет. Это непросто. Это очень непросто.…
Человек должен быть нужен. А если он не нужен, и ощущает это? Развитие, жадное желание что-нибудь узнать заменяется бесконечным обсуждениям того, где ты был, и что ел. Но это же невероятно скучно. Это внутренне суицидально. Это значит подавление всего эмоционального аппарата, это — превращение человека в спящее животное. Но его же нельзя до конца превратить. Значит внутри копится это зло. И оно взорвется, может быть, уничтожив мир, может быть, самого человека, но оно взорвется. Эта концепция совсем не так безопасна. И ее надо менять.
Скажите людям, что они нужны…
Мы пройдем через большие злоключения, может быть, пройдем даже через катастрофы, но мы пройдем через них, и все то, что я говорю, дадим миру, иначе в противном случае мира не будет. И Россия существует для этого, для себя и для человечества, и для чего-то выше, чем человечество». [5]
ИСТОЧНИКИ
[1] «Завтра мы не узнаем наш мир. Какими будут ближайшие тридцать лет. Андрей Фурсов» https://www.youtube.com/watch?v=hXkmI2Io33Q 13:30
[2] Англиканская церковь отказалась венчать ЛГБТ-пары. Но будет новый ритуал. Обряд смогут провести, если найдут согласного на это священника https://www.rbc.ru/life/news/63c812909a7947451473e80b
[3] Тайна «Скрижалей» Сатаны: Кто построил, и кто уничтожил «памятник апокалипсису» https://www.kp.ru/daily/27424.3/4623251/.
[4] Farmer, J.D. & Belin, A.d’A. (1991). «Artificial Life: The Coming Evolution.» In Langton, C.G., Taylor, C., Farmer, J.D. & Rasmussen, S. (Eds.) «Artificial Life II». Reading, CA: Addison-Wesley. pp.815—840. https://www.inet.ox.ac.uk/publications/artificial-life-the-coming-evolution/
[5] Кургинян о ядерной катастрофе, Елизавете II, Горбачеве, идеях Циолковского, как Россия победит Запад // 38:50—52:31 https://youtu.be/txyReQttJW4