Найти в Дзене

Возможно ли понять, размышляя? А через опыт?

Оглавление

На оба вопроса ответы - отрицательные. Невозможно. Как же тогда мы понимаем? Отвечает Ф.М. Достоевский, а я скромно курю в сторонке (хотя я и не курю).

Я уже вам докладывал (тут), что роман "Преступление и наказание" читал года в 23 или в 24, прочитал четыре раза кряду - и все равно не понял.

А теперь роман прочитал младший сын. И я обсуждаю с ним это великое произведение, учу думать, понимать. А заодно и готовлю к выпускным школьным экзаменам.

- "Но как можно учить понимать, не зная предмет?!"- спросите вы?

Легко. Читаем определение в Википедии: "Понимания - это универсальная операция мышления ..."

И дальше ничего не читаем, дальше идет словесная шелуха в квазинаучном "гуманитарном" стиле.

Видите? Универсальная операция!

То есть не связанная с конкретным предметом. В этом вся и прелесть. Развил мозги в одном месте - получаешь проходной билет во все остальные места.

Как "едины проездной", действительный для проезда на всех видах транспорта.

И это очень интересно (замечу в скобках) - анализировать то, что как бы не знаешь. Особое удовольствие. И сын получает двоякую пользу.

  • Первая польза очевидна.
  • Вторая - урок, который "заходит" сыну не через слова, а напрямую, проникает глубоко в подкорку. Сын понимает, что понимание - это действительно универсальная способность. Поэтому и стоит ее тренировать

Где-нибудь, когда-нибудь да пригодится.

Чтобы скрасить скучное повествование. Озерца по течению горной речки вблизи Шаолиньского монастыря. Даосы ассоциируют стихию воды со знанием.
Чтобы скрасить скучное повествование. Озерца по течению горной речки вблизи Шаолиньского монастыря. Даосы ассоциируют стихию воды со знанием.

Раскольников готовится "пришить" старуху

Раскольников ведь не сдуру, не с бодуна, не "после вчерашнего" пошел старуху-процентщицу оприходовать. Отнюдь.

"И неужели ты думаешь, что я как дурак пошел, очертя голову? Я пошел как умник, и это-то меня и сгубило! ..."

Его что-то толкало изнутри. Не из языка, не из головы, не из рационального ума, не из слов или рассуждений.

"Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу!"

Родион Романович вынужден был совершить поступок, ибо его мучил вопрос, который он пытался, но так и не смог разрешить логически, размышляя, на словах.

Он даже SWOT-анализ провел - не помогло. 😎

"Всё это я сам с собой переспорил, до последней малейшей черты, и всё знаю, всё! И так надоела, так надоела мне тогда вся эта болтовня! Я всё хотел забыть и вновь начать, Соня, и перестать болтать! "

То есть на словах не получилось. А надо было очень. И это первый урок.

Мы способны решить только те вопросы, которые нас "Толкают изнутри".

Про остальное можем только разговаривать.

Поступок

Второй вопрос из заголовка статьи.

- Возможно ли понять через опыт?

Вспомним, что Раскольников, совершив поступок, "пришив" старуху (да и не её одну, другая под руку попалась, если помните) продолжал мучиться. Следовательно, ответа Родион Романович так и не нашёл.

Мать и сестра, приехавшие к нему в Питер, встретили весьма холодный прием. Почему? Он ведь их, единственных близких ему людей, любил!

Потому, что Раскольников по-прежнему был расколот внутри, он еще не получил ответ на свой вопрос. Но уже понял, что совершил нечто ужасное. «Я ведь себя убил, а не старушонку».

"... Я это всё теперь знаю… Пойми меня: может быть, тою же дорогой идя, я уже никогда более не повторил бы убийства." - Говорит Раскольников Соне.

А когда же он получил ответ? Когда обрел наконец внутреннюю целостность? Когда Родиона Романовича перестало "толкать изнутри", разрывать, раскалывать на части?

Осмысление

Поэтапно осмысливая, а затем переживая совершенный поступок.

Позволю себе утверждать, что первое осмысление произошедшего, первый настоящий ответ на мучивший его вопрос Раскольников получил именно в процессе разговора с Соней.

Общение - это универсальная таблетка, средство разрешения внутренних проблем. Да и внешних тоже.

Иначе с какого перепугу совсем неглупый студент университета Р.Р. Раскольников разоткровенничался с малознакомой девушкой, рискуя свободой, а, возможно, и самой жизнью?

Думаете потому, что он уже убил себя, убив старушонку?

Переживание

"Первый" ответ - не значит "окончательный".

Окончательный ответ, полную трансформацию, действительное, глубокое, настоящее понимание Раскольников получил много позже. Не только переосмыслив, но и пережив новое понимание в жизни.

Пережить - значит вновь прожить ситуацию, которая мучает, "толкает изнутри" в реальной жизни исходя из нового понимания.

Итог

Получается, что

  • понять только на словах невозможно.
  • Понять только на опыте тоже невозможно,
  • Размышления на основе полученного опыта приближают к ответу.
  • Единственный способ действительно понять, решить имеющий значение вопрос -

задуматься + получить опыт + осознать опыт + перепрожить осознанный опыт.

И дальше я совершаю логический скачок.

Именно по этой причине для реальных изменений трансформации, улучшения жизни требуется последовательность, требуется время.

Поэтому отдельные психологические консультации малоэффективны, а коучинг (дрянное словечко, особенно в контексте статьи почти о Ф.М. Достоевском) работает отлично.

==========================

Приглашаю вас в свою группу ВК.

На комментарии отвечаю.

==========================