Всегда приходится давить в себе гнев, когда слышу от близких людей очешуительные истории про гадалок, колдунов, нумерологию и все такое. И при всей абсурдности мысли о том, что такое вообще существует, у людей всегда один и тот же аргумент. "ОН РАССКАЗАЛ И ВСЕ СБЫЛОСЬ (ВСЕ ПРО МЕНЯ, У СОСЕДКИ СБЫЛОСЬ). И все в таком духе.
Мало того, однажды я сам ходил к гадалке. Как нибудь об этом обязательно расскажу. Но меня больше интересует другой вопрос: почему даже очень неглупые люди в 2017 году, верят во всю эту антинаучную чушь?
В 1948 году Бертрам Р. Форер провел следующий эксперимент.
Группе людей было предложено пройти психологический тест.Экспериментатор собрал заполненные тесты и отпустил людей на время обработки. На самом деле никакой обработки не проводилось. После Форер раздал всем участникам эксперимента одно и то же описание личности, полученное, по его словам, по результатам теста (но на самом деле текст был взят из астрологического журнала, лол). Вот этот текст:
"Вы испытываете сильную потребность в любви и уважении со стороны других людей. Вы склонны критично относиться к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, который Вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у Вас имеются некоторые слабые стороны личности, Вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, Вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда Вас мучают сомнения в отношении того, было ли верным принятое Вами решение или сделали ли Вы все, что было необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и Вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснить или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточное количество веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед другими людьми. Временами Вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в других ситуациях Вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность является одной из ваших основных целей в жизни".
Узнали себя? Вот и испытуемые узнали.
Форер попросил каждого участника оценить по пятибалльной шкале степень сходства текста-описания с их личностью («5» – максимальное сходство).
Средний бал был 4,26.
Как видим, участники эксперимента посчитали, что описание верно описывает их личности.
Обратите внимание: приведенный текст состоит из описаний личности, поведения, которые подошли бы каждому человеку. Кстати, циркач и мошенник Барнум, в честь которого и назван этот эффект, любил повторять: "у нас есть кое-что для каждого".
Эксперимент Форера с момента первого проведения проводился множество раз: разными исследователями и в разных вариациях. Часто этот эксперимент используется в целях демонстрации эффекта Форера и вообще, доверчивости человека. Кстати, этот эксперимент, применяемый как демонстрация, был показан в фильме "Красные огни". Это фильм про разоблачение экстрасенсов, и там вместо теста личности для участников эксперимента составлялся гороскоп.
В дальнейшем стало понятно, что человек почти всегда будет считать достоверным и правильным описание его личности, независимо от истинности этого описания, если:
Это описание получено методом, приемом, способом, который, по мнению испытуемого, позволяет получить достоверные данные о его личности, т.е. исходит из авторитетного для человека источника.
Это описание содержит общие, абстрактные, расплывчатые формулировки.
Это описание содержит характеристики, которые подходят большинству людей.
Это описание в целом характеризует личность человека позитивно.
Кстати, в последнем случае речь идет о самостоятельном явлении под названием "принцип Поллианны", в соответствии с которым человек склоннен принимать позитивные описания собственной личности, считать их истинными.
Следует отметить, что эффект Барнума (эффект Форера), конечно, может проявляться не только в ситуации, когда человек читает то или иное описание личности, но и получает описание устно. Например, пришел ты к экстрасенсу, астрологу, соционику или какому-то еще подобного рода «специалисту», этот субъект понаблюдал, позадавал хитрые вопросы, сделал какие-то пометки в своем блокноте, а потом принялся описывать Тебе Твою личность. И (о, чудо!) Вы слышите в его словах правильные оценки, верные выводы и даже глубокое проникновение в те части Твоего «Я», в существовании которых ты сам не отдавал себе отчета до встречи с этим «специалистом».
Таким образом, на эффекте Барнума основано принятие человеком описания его личности в следующих лженаучных областях и ситуациях:
астрология (описание характера по знаку зодиака или натальному гороскопу)
китайский календарь (описание характера по году рождения)
хиромантия (описание характера по линиям ладони)
физиогномика (описание характера по чертам лица)
определение характера по имени (книжки Б.Хигира)
определение характера по цвету глаз
определение характера по группе крови
ведические описания личности (например, на основе преобладающей гуны)
соционика (описание типа информационного метаболизма, соционические тесты)
психейога (лженаучное детище А.Афанасьева , любимое некоторыми адептами соционики)
популярные (вульгаризированные) типологии личности на основе акцентуаций характера (книжки А.Егидеса)
гадание на картах (в том числе на картах Таро)
описание личности на основе лжетестов (журнальных, развлекательных или, например, мандала-тест Дж. Кэллог)
описание личности непрофессионалом, безграмотным психологом
описание личности экстрасенсами (так называемое "холодное чтение")
описание личности на основе так называемых "репрезентативных систем" и "метапрограмм" в НЛП
Конечно, это далеко не полный список, а эффект Форера (Барнума) распространяется не только на описания личности.
Вообще, эффект Форера (Барнума) является частным случаем такого когнитивного искажения, как субъективная валидизация. (загугли, бро, это бесплатно)
А еще, эффект Форера очень похож с явлением под названием "ипохондрия студента-медика", при котором студент-медик начинает видеть у себя явные признаки заболевания, которое в данный момент изучает. Также это несколько напоминает эгоцентрическое мышление, при котором человек, например, заходя в транспорт и слыша в этот момент смех пассажиров, думает, что смеются именно над ним.
Надо отметить, что это именно "эффект", то есть по умолчанию эта штука встроена в голову каждому из нас и в той или иной ситуации мозг будет подкидывать тебе подобные сюрпризы, хочешь ты этого или нет. Поэтому не теряй осознанности и критического мышления. Помни, ВСЕ хотя тебя обмануть. Я, кстати, тоже.
