Ученые из Института биологической кибернетики Макса Планка провели исследование, чтобы сравнить когнитивные способности людей и GPT-3. При выполнении многих тестов логика искусственного интеллекта была близка человеческой.
Это были короткие описания людей и/или ситуаций, реакция на которые предполагает раскрытие своих представлений, ценностных ориентиров, моральных норм и т.д. Ничего этого у ИИ по понятной причине и в помине нет. Тем не менее, он делал выводы, схожие с человеческими.
А вот то, в чем ИИ пока еще отстает от человека. Так, при поиске информации GPT-3 не показывает признаков направленного исследования, а в задачах на причинно-следственные связи вообще выглядит как малое дитя. Впрочем, затеявшие эксперимент утверждают, что это дело наживное: алгоритму просто не хватает активного общения с миром и с теми, кто его населяет — с людьми. А вот с принятием решений у ИИ как раз все в порядке уже сейчас.
КИБЕРлента: https://t.me/+QjVYOX0_dX0yMjYy
