Доброго дня, друзья!
Сегодня хотел показать мысленный эксперимент Эйнштейна с поездом, в рамках гипотезы MoND.2019. Только я возьму вместо поезда ракету в центре которой будет расположен импульсный источник света, испускающий через равные промежутки времени вспышки света.
Поскольку гипотеза МoND.2019 подразумевает наличие абсолютного пространства, относительно которого движутся инерциальные системы отсчета (ИСО), то в этом пространстве фотоны света движутся с постоянной скоростью, а относительно ИСО эта скорость может меняться. Я прекрасно понимаю, что многие просвещенные читатели после этой фразы перестанут читать статью, но все же надеюсь на то, что многими статья будет прочитана до конца.
Рассмотрим полет ракеты с точки зрения двух наблюдателей, один будет на ракете возле источника света, второй будет на удалении смотреть в телескоп. Поскольку мы рассматриваем движение ракеты относительно абсолютной системы отсчета, будет считать, что удаленный наблюдатель находится в этой системе отсчета и неподвижен.
Наблюдатель на ракете, решает синхронизировать часы, которые находятся в разных краях ракеты. Для этого сначала выставляет их на ноль. Как только будет получен первый сигнал вспышки от датчика, находящегося в центре часов (красный квадратик на анимации), они начнут отсчитывать время. Будем считать, что наблюдатель сидит в темноте и может фиксировать лишь изображение, которое ему возвращается при отражении света от циферблатов часов. Наблюдатель на ракете будет видеть следующую картину. Через равные промежутки времени и одновременно он будет получать одинаковые изображения циферблатов красных и синих часов, на анимации это отмечено одновременным приходом отраженного света в точку наблюдения. У этого наблюдателя будет складываться впечатление, что часы идеально синхронизированы. Первый импульс запускает часы, последующие фиксируют положение стрелок часов.
Что же будет наблюдать удаленный зритель. В отличие от наблюдателя на ракете, он будет получать картинки с циферблатами часов такие же какие получает наблюдатель на ракете, только в разные моменты времени, сначала кадр с красными часами и через некоторое время с синими, но на которых стрелки часов будут одинаково расположены. Так же удаленный зритель однозначно скажет, что часы идут несинхронно.
Но тут у наблюдателя на ракете возникает сомнение и он решает проверить, а точно ли часы идут синхронно. Для этого он просит своих помощников принести ему эти часы, чтобы удостовериться в их синхронности.
Для того, чтобы часы оказались в центре ракеты, красным часам нужно добавить скорость, тогда как синие часы должны уменьшить свою скорость относительно абсолютного пространства, то есть относительно удаленного наблюдателя. И как только часы начинают двигаться в пространстве с другой скоростью, время на каждом начнет изменять свой ход. С увеличением скорости красные часы начнут замедляться, синие часы с уменьшением скорости немного ускорятся. И в момент, когда часы окажутся в центре, их стрелки будут сориентированы одинаково. По этой же причине, если наблюдатель решит перед началом эксперимента синхронизировать часы локально в одном месте, а затем разнесет в разные места ракеты, эти часы будут рассинхронизированы, как только изменят взаимное расположение.
Если скорости перемещения часов относительно ракеты не будут релятивистскими, то степень расхождения часов будет одинаковым вне зависимости, кто эти часы будет перемещать, черепаха или спринтерский бегун - другими словами погрешности хода часов будут пропорциональны v*t, где v - скорость относительно ракеты, а t-это время, которое было измерено по перемещаемым часам. Следует отметить, что если локальная скорость перемещения будет большой, то время на перемещаемых часах будет идти медленнее (быстрее) и это скажется на временнОй поправке часов. В результате этого, когда часы будут проверяться локально на предмет синхронизации, в точном приближении их показания могут не совпадать - в этом случае проявится релятивистский эффект.
Многие просвещенные читатели заметят, постой а как же будут обстоять дела, если часы разместить не только впереди и сзади ракеты, а дополнительно поместить еще парочку часов справа и слева на таком же расстоянии? Как в этом случае будут происходит процессы получения картинок?
Из повседневного опыта понятно, что в этом случае все изображения часов будут приходить к наблюдателю на ракете в одно и то же время с одинаковым расположением стрелок на циферблатах часов.
Согласно гипотезе MoND.2019 любой материальный объект, обладающий кинетической энергией относительно абсолютного пространства имеет деформацию вдоль направления движения. Чем больше скорость, тем больше деформация объекта. Как раз энергия деформации и соответствует кинетической энергии относительно абсолютной ИСО, чтобы тело могло двигаться согласно первому закону Ньютона. Сами наблюдатели, находящиеся в движущихся ИСО, никоим образом не смогут определить эти деформации. Происходит как бы сжатие метрики, вдоль которой они движутся, поэтому удаленный наблюдатель будет видеть продольное сжатие, а наблюдатель в ракете нет. По существу этот принцип заложен в Специальную и Общую теорию относительности.
Главной идеей статьи заключается в том, что в отличие от Теории Относительности Эйнштейна, все релятивистские эффекты, которые удачно сформулированы математически, можно описать с использованием абсолютной системы отсчета, которая по мнению автора реально существует и связана с дипольной составляющей реликтового излучения.
Несмотря на это, все физические процессы, происходящие в движущихся ИСО, с точки зрения внутреннего наблюдателя (находящегося в этой ИСО) будут происходить одинаково. Кроме этого скорость света будет неизменной с точки зрения любого наблюдателя находящегося в своей ИСО.
С точки зрения наблюдателей, находящихся в разных ИСО, все процессы можно описывать с учетом энергетических поправок, связанных с движением относительно абсолютной системы отсчета.
Подведя итог, следует сказать, что гипотеза MoND.2019 согласуется с выводами Специальной и Общей теорией относительности, несмотря на то, что есть разногласия в определении свойств пространства. Если уважаемые читатели могут привести примеры несоответствия, то я с удовольствием постараюсь ответить на эти возражения.
Спасибо за прочтение, надеюсь статья понравилась!
Отдельная благодарность читателям, осуществляющих фин.поддержку канала!
Михаил Н. Бровкин 18 августа 2020 г.
