Приветствую всех читателей.
А сегодня мы постараемся решить некоторые загадки, связанные с Древним Египтом. Ну вот не даёт он покоя конспирологам, хоть тресни. Поводом для написания статья послужила публикация с канала "Что, кто и где?": Загадки истории: неудобные для учёных находки и факты Древнего Египта, которые они пытаются не замечать.
Перед прочтением советую прочитать статью всем, так как автор постарался привести аргументы в пользу того, что учёные со всего мира сознательно скрывают правду и официальная версия историков не более чем красивая сказка. Ну что же, давайте разбираться с аргументами.
Первый аргумент: невероятная математика.
Как утверждает автор, учёным открыто всего лишь 25-30% от всех построек египтян, а под песками Сахары скрываются целые города и пирамиды, уступающие по масштабам пирамидам Гизы
С какой стати 25-30 % ? Почему не 5% или 75% ? Откуда взялись подобные цифры ?
Т.е. нам хотят сказать, что у египтологов есть некие списки, в которых фигурируют все постройки Древнего Египта, а археологи смогли обнаружить только третью часть из перечня. Так что ли это понимать ? Вот было бы здорово, если подобные архивы всего и вся существовали.
На самом деле механизм работы археологии работает по другому. Мы можем найти исторические ценности и даже города совершенно случайно. Очень яркий пример: Помпеи.
Вы не поверите, но этот город был найден случайно. В XVII веке при постройке колодца были найдены руины здания, на котором была надпись "Помпеи", но тогда многие посчитали, что это вилла, принадлежащая Гнею Помпею Великому.
А ещё ученые могут обнаружить что-либо благодаря упоминаниям в найденных документах и т.п. Вот так работает археология и не один специалист в мире никогда Вам не скажет, что найдена лишь треть или четверть от древнего государства.
Теперь про города и пирамиды, которые скрывают пески Сахары.
И снова вопрос: откуда появилась подобная информация ? Где сведения, доказательства этому ? Видимо остались на очередном конспирологическом сайте.
И кстати, учёным доподлинно известно, что скрыто под песками Сахары. Благодаря методу дистанционного зондирования Земли из космоса специалисты определи, что пески скрывают крупнейшие запасы пресной воды.
Т.е. современные технологии дают нам понять, что под пустыней находятся крупнейшие бассейны и озёра, а вот городов что то не видать. Но даже если предположить, что пески Сахары скрывают некоторые города, то этому пока что нет никаких подтверждений.
Археологи же не станут махать лопатами направо и налево в поисках того, чего может и не существовать. К слову, на подобном принципе зиждется криптозоология. Квазинаука, ищущая виды животных, которых не существует. Фактов нет, но будут упорно их искать.
Кто построил все эти города, ведь во времена фараонов в Древнем Египте проживало несколько тысяч человек.
В очередной раз я удивляюсь тому, что конспирологи берут цифры не иначе, как с потолка. До наших дней дошли некоторые документы Древнего Египта, в которых вели учёт знати, солдат, рабочих и населения в целом.
Таким образом специалисты приблизительно оценивают население Древнего Египта от 1 млн человек в 3000 году до Н.Э.
Вот Вам и несколько тысяч. Поражаюсь, неужели было так трудно погуглить или зайти на википедию, прежде чем подать в массы то, что не является действительностью.
Ах да, я забыл про главные принципы конспирологов: искажение фактов, выдать чушь, но быть при этом убедительным, а если что-либо не сходится использовать позицию Вовки из Тридевятого царства
Продолжим. Следующий аргумент - идеальные линии.
Происходит демонстрация древнеегипетских артефактов, которые по мнению сторонников альтернативной истории, были обработаны и выточены на станках с высокой точностью.
Саркофаг, который продемонстрирован, имеет точнейшие углы по 90° по заверению автора. Похоже на правду, но взглянем на углы поближе.
О каких идеальных углах в 90° Вы говорите, не подскажете ? Всё какое то округленное, а дно саркофага так и вовсе не нужно проверять уровнем. И без него видны неровности.
Спасибо пользователю под ником Senmuth с ресурса fishki.net, который побывал на экскурсии в Каирском музее в 2014 году. Благодаря ему мы можем, не вставая с дивана, убедится, что о высокой точности не может идти и речи.
Второй артефакт поражает своей правильной формой. Вполне логичный вопрос от адептов альтернативной истории: каким образом древние египтяне без современных технологий смогли сотворить подобное ? И знаете, что я Вам скажу ? Правильный ракурс съёмки решает всё. Не хотите ли взглянуть на артефакт Данна под другим углом ?
Теперь уже не кажется, что "каменный диванчик" имеет геометрически верные формы. Конечно же очевидны окружности, но уже не такие идеальные, как на первом фото.
Учёные отказываются искать логичные объяснения про подобные артефакты и забывают о них.
А что если я скажу, что никто из конспирологов особо то не ищет ответы на их вопросы, а даже если и находят, то воротят нос и говорят, что это не выдерживает никакой критики.
Наверняка многие даже не слышали, но в Египте существует целая куча незаконченных артефактов. Самый известный из них обелиск в Асуане.
Именно он является фактом и доказательством, что многие монументы и части конструкции обрабатывали в каменоломнях, а не в несуществующих цехах древности.
Помимо этого существуют и незаконченные саркофаги.
Как завещал автор, сегодня мы со своими циркулями и прочими измерительными инструментами не сможем вырезать ровно кусок дерева или бумаги. Действительно, ручная работа сегодня не распространена, намного быстрее, точнее и проще сделать что-либо на станке.
И вот какой корявенький пример я хочу привести. Как давно Вы писали что-нибудь ручкой на листе бумаги, вместо стучания по клавишам телефона или компьютера ? Если давно, то я бьюсь об заклад, что Вы будете удивлены своему кривому почерку, потому что разучились красиво писать.
Так же и с обработкой. Древние люди не имели станков и фрез, зато у них были развиты руки. Этими золотыми руками они создавали, пусть долго и с погрешностями, удивительные вещи. А вот современный человек может что угодно создать при помощи оборудования, но не собственным руками, ибо разучились.
А примеров того, что современные люди разучились работать руками, можно приводить великое множество.
Помимо этого не стоит забывать о реставрации. Почти все артефакты с историей в 2-3 тысячи лет подлежат такой процедуре и разумеется с применением современных технологий. Так что не удивляйтесь, если на артефакте древности обнаружите следы современной постобработки.
Очень яркий пример - Стоунхендж.
Некоторые поговаривают о том, что древнейших блоков там уже давно нет и их все заменили во время реставрации.
Последний аргумент автора - время.
Задумайтесь сколько человеко-часов нужно, чтобы построить дом или храм ? С подобного вопроса начинается аргумент.
Всё зависит от масштабов построения. Для примера возьмем египетские пирамиды. Самая ранняя версия о том, как их построили, принадлежит Геродоту, посетившему Египет в 445 году до Н.Э.
Согласно его версии, срок постройки пирамиды Хеопса составлял 20 лет, а перед этим была построена дорога из каменоломен в течении 10 лет, по которой перемещали гигантские глыбы. В строительстве принимало участие свыше 100 тыс человек, которые сменялись каждые три месяца.
Как Вам такое объяснение ? Представьте себе забитый до отказа стадион "Лужники" и подумайте, способна ли столь внушительная людская масса перемещать и строить сооружения, подобные пирамидам ? А почему бы и нет ? Перемещать то, уж точно способна.
Легендарная пословица: "Два солдата из стройбата заменяют экскаватор" тоже не на пустом месте создана.
Но от слов перейдём к делу. Большинство уверено, что перемещать каменные блоки для пирамид человек не способен. Что же давайте подсчитаем, на примере той же пирамиды Хеопса.
Средняя масса каменных блоков составляет 2,5 тонны, а самым тяжёлый блок расположен над "камерой царя", его масса примерно 35 тонн.
Существует термин "Лошадиная сила". Это означает подъем груза массой 75 кг на высоту в 1 метр за 1 секунду.
А сколько лошадиных сил может выдать человек ? Всегда по разному. Некоторые индивиды могут выдать 0,2-0,25 л.с., а другие лишь 0,05 л.с. Давайте возьмем среднее 0,1 л.с. Это означает, что группа из десяти человек смогут поднять груз в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду. Так сколько же человек смогут поднять каменный блок массой 2,5 тонны на метровую высоту за 1 секунду ? Ответ: 330 человек.
Если учесть версию Геродота про стотысячную бригаду строителей, то толпа из 3 сотен составляет несчастные 0,33 % от всех строителей пирамиды Хеопса. Что здесь фантастического и невероятного, ума не приложу.
Вернёмся к статье автора. Понятное дело, что для строительства дворцов и храмов использовали меньшее количество живой силы, но тем не менее задача не выглядит не выполнимой за десятки то лет.
Автору не даёт покоя вопрос: откуда в Древнем Египте взялось такое количество специалистов ?
Древний Египет не страна варваров и неучей. Среди них было некое количество образованных людей. И зодчие среди них тоже имелись. Помимо этого, я думаю, что в Древнем Египте, как и в современном мире, существовало разделение труда. Одни отвечали за обработку блоков, другие за роспись стен и т.д.
Сделаю отступление. Судя по всему, автор никогда не работал на производствах и т.п. в отличии от меня. Я более 10 лет отработал на производстве пластиковых окон и в любом цеху есть специалисты, знающие процесс сборки от а до я. Случай приёма на работу сборщиком окон без опыта - обыденная практика. Стажёру показывают на каком участке он будет работать и объясняют, что и как нужно делать. Если стажёр умеет работать руками, то в конечном счёте он приобретёт сноровку и станет специалистом на своём участке.
Вполне логично предположить, что на стройках в Древнем Египте наём людей без опыта тоже практиковали. Один специалист, мог вполне передать свой опыт, например обработки камня, группе из 10 человек. А группа стажёров также приобретала навык, сноровку и квалификацию в узконаправленном процессе строительства. Отсюда могли появиться квалифицированные рабочие.
Резюмируя, автор высказывается о том, что научные умы не хотят слушать версии про более ранние цивилизации, наличие технологий в древнем мире и про посещение инопланетянами человечества.
И не хотят слышать, потому что нет фактов и доказательств этому. А надуманные версии конспирологов уже давно всерьёз не рассматриваются. Вообще теории альтернативной истории больше похожи на религию язычников.
Подобное практиковалось в древности. Пошёл дождь, значит Ра, Перун, Зевс, Тор, Один благоволит землянам. Но как оказалось, всё намного сложнее. Уверен, что автор статьи потратил максимум 1,5-2 часа на её написание. Мне же чтобы написать и разжевать всё по отдельности понадобилось около 7 часов. Ведь куда проще объяснить всё визитом инопланетян, чем посидеть, как следует подумать и найти рациональное объяснение, не противоречащее официальной истории. Но увы, людям нравится загадки и байки про древние цивилизации и инопланетян, а о том, что это было сделано через титанических труд наших предков, нет. На этом у меня всё.
