«Блог системного администратора» уже писал, что недорогие Lumia были настолько хороши, что терялся смысл во флагманских моделях под управлением мобильной Windows. Дорогие модели запускали приложения немного быстрее, обладали улучшенными экранами. Но этого было недостаточно для того, чтобы убедить потребителя переплатить. У разработчиков не было стимула писать софт для дешевых телефонов Тем временем, телефоны с Android были и функциональнее и, в конечном итоге, производительнее. Ведь по рассмотренной выше причине большая часть продаж устройств с Windows Mobile приходилась на бюджетные модели. Прибыльность была невысока. А у разработчиков сложного софта не было никакого стимула создавать платные программы, поскольку приложения чаще покупают обладатели устройств более высокого класса. Windows 10 Mobile была единственной ОС из трех мобильных платформ, использование которой производителем телефонов предполагало лицензионный сбор. Вендор платил за возможность использовать платформу софтверно
Windows 10 Mobile — последний шаг к провалу мобильной ОС от Microsoft
24 августа 202024 авг 2020
468
2 мин