Александр Сергеевич Пушкин – человек, вошедший в историю, как величайших поэт России всех времен. Его талант уникален. Однако, по непонятным мне причинам, большинству людей присуще присваивать какой -то знаменитой личности черты характера, совершенно не относящиеся к ней. Я постараюсь добиться того, чтобы люди смотрели на какую-либо знаменитость реалистично, а не через "линзу розовых очков".
Содержание статьи:
1. Почему Пушкин настолько популярен
2. Два писателя: поэт и прозаик
3. Личность через бумагу – лицемерие, любовь и предательство
4. Пушкин – подлый и злой человек?
5. Очень важно понимать
1) Почему Пушкин настолько популярен
Почему? Есть 2 причины.
Во-первых, Пушкин писал невообразимо красивые стихотворения с точки зрения комфорта чтения. Его искусство владения русским языком — нечто поразительное и неповторимое. Я убеждён: именно это привлекало большее количество его читателей и критиков. Все его произведения написаны не просто, но понятно и замечательно!
Во-вторых, выдающийся писатель состоял в близких отношениях с Николаем I, императором Российской империи. Совсем не удивительно, что его произведения активно продвигались при такой поддержке. Поначалу монарх Пушкину разрешил жить, где он захочет, и объявил себя личным цензором писателя. Дальше их, я полагаю, связала дружба — как иначе объяснить факт того, что в период, когда у российского писателя был долг в 45,000 рублей (примерно 4,140,000 рублей на сегодняшний день), государство без какой-либо достойной причиной выдало ему 30,000 рублей и поспособствовало созданию собственного журнала «Современник»?
2)Два разных писателя: поэт и прозаик
Александр Пушкин пишущий прозу, лично мне, представляется мне человеком совсем нестандартным: сюжет произведения совершенно непредсказуем, а его тема сложна и интересна, как вопрос, над которым точно стоит поразмышлять. «Метель», «Станционный смотритель»,
«Дубровский» и «Евгений Онегин» (это роман в стихах) – особенно интересны. Я считаю, почти вся проза Пушкина пропитана глубоким смыслом.
Александр Пушкин поэт, на мой взгляд, совершенно иной писатель. Поэзия Пушкина часто просто выражает его эмоции, даже не чувства, ведь чувство – постоянный осознанный процесс, а эмоция – кратковременное, будоражащее мечты явление. Например, небольшие стихотворения «Птичка» и «Гонимы вешними лучами»: автор просто выражает наслаждение весной, временем, когда все расцветает и оживает.
Отдельного внимания заслуживают стихотворения о любви. В «Я помню чудное мгновенье…» Пушкин акцентирует внимание на внешних факторах отношений, таких как красота и нежный голос:
«Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты»
«В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный,
И снились милые черты»
Я несколько раз встречал стихотворения, где Пушкин вновь восторгался внешностью какой-либо женщины («К Наталье», «Как сладостно, но боги, как опасно»), но ни разу, к сожалению, не встречал восхищение великодушием, заботой, интеллектом, например. Такая поэзия Пушкина о влюбленности, а не об истинной любви, как преподают на уроках литературы и пишут на сайтах.
Тема любви, я считаю, в стихах Пушкина практически не раскрывается. Но в повестях и романах можно встретить истории любви, основывающиеся на поступках героев, а не подробном описании эмоций, которое тоже там обязательно присутствует.
3)Личность через бумагу – лицемерие, любовь и предательство
В 1823 году Пушкин написал «Свободы сеятель пустынный». Это стихотворение, особенно во второй его части, пропитано стремлением что-то менять, быть свободным и презрением к нынешнему обществу России. Автор очень резко, смело высказался в сторону большинства граждан. За пропаганду гражданской свободы Пушкина отправили в ссылку. В 1825 году Александра I не стало и декабристы подняли восстание. 3 бунтовавших друга писателя погибли. Новый император Николай I вернул Пушкина в Москву и объявил себя его личным цензором (в пункте 1 я описывал как развивались их отношения далее). После 1825 года Пушкин не перестал писать о свободе так ярко, дерзко. В 1828 году поэт создал "Анчар" и сравнил жизнь покорного общества с рабством. Породоксально, но в том же 1828 он написал и отправил императору на цензуру "Друзьям(Нет, я не льстец...)". В этом стихотворении Пушкин восхваляет монарха и его доблестные качества характера, заявляя, что в его словах нет ни капли лести.
"Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю"
"Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами"
Если писатель был предан своим друзьям и стремлении к свободе, то как он мог сближаться с Николаем I, а тем более писать подобное?! Я считаю, это предательство своих друзей, своих принципов и лицемерие: одновременно восславлять свободу, вспоминать с горечью погибших в восстании друзей и хвалить, благодарить абсолютного монарха!
А умел ли Пушкин любить? Читая его лирику, чаще всего встречается описание наслаждения красотой тела и романтики разговоров. И все-таки я считаю, что нельзя ответить на такой вопрос, лишь ознакомившись с творчеством писателя. Истину нам уже не узнать, и я надеюсь, Александр Пушкин владел искусством любить и любил; я верю в это.
4)Пушкин – подлый и злой человек?
Александр Сергеевич Пушкин — человек. Людям свойственно допускать ошибки, поступать подло, вредить. А еще людям свойственно быть полезными обществу, бескорыстно помогать и хорошо поступать. Я никогда не считал и не буду считать Пушкина плохим человеком! Этот человек внес огромный вклад в развитие культуры и литературы России. Мы должны быть благодарны за такой труд.
Я считаю, что к Пушкину надо относиться нейтрально, как и к большинству исторических личностей. Надеюсь это статья не вызовет отрицательного отношения к нему.
5)Очень важно понимать
В этой статье я высказал свои СУБЬЕКТИВНЫЕ мысли. Эта моя точка зрения и только вам решать, соглашаться с ней или нет.
Если вам понравилась статья, обязательно подпишитесь и поставьте лайк, напишите комментарий!(на Яндекс.Дзен есть такие возможности)
Спасибо за прочтение
