Найти тему

Привет Китай. Пока Siri

Китайская компания, которая обвинила Apple в нарушении патентных прав, хочет запретить Siri в Китае до тех пор, пока дело не будет окончательно решено. Он просит суд наложить запрет на продажу всех продуктов, которые включают Siri – это почти все, что делает Apple.

Заявка последовала за более ранней победой суда, в которой Xiao-i (полное имя которого Shanghai Zhizhen Network Technology Co) был награжден китайским патентом на виртуальный интеллектуальный помощник …

Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Shanghai Zhizhen Network Technology Co. в понедельник компания заявила, что судится с Apple за ущерб в размере примерно 10 миллиардов юаней ($1,43 миллиарда) в Шанхайском суде, утверждая, что продукция производителя iPhone и iPad нарушила патент китайской компании искусственного интеллекта на виртуального помощника, техническая архитектура которого похожа на Siri.
В рамках иска Шанхай Чжижэнь, также известный как Сяо-и, попросил Apple прекратить продажи, производство и использование продуктов, нарушающих патент—категория, которая включает в себя практически все устройства американской компании.
Верховный суд Китая постановил в конце июня, что Шанхай Чжижэнь владеет патентом на виртуального помощника в Китае. Это решение положило конец восьмилетней судебной тяжбе между двумя компаниями в китайских судах.

Хотя вполне возможно, что судебный запрет может быть предоставлен, бывший китайский судья говорит, что маловероятно, что попытка запретить Siri увенчается успехом.

Фан Цзяньвэй, который сейчас является партнером по судебным разбирательствам в юридической фирме Zhong Lun в Шанхае [ ... ] сказал, что такие запреты должны соответствовать строгим условиям и редко удовлетворяются китайскими судами. И иск о нарушении патентных прав-это не верная победа для Шанхая Чжижэня, добавил он. Хотя Верховный суд постановил, что патент китайской компании действителен, нынешний суд все же может прийти к выводу, что лежащая в основе технологии Siri и патента Шанхая Чжижэня достаточно отличается, чтобы вынести решение в пользу Apple.

Apple, конечно, часто сталкивается с судебными исками о нарушении патентных прав. Многие из них принесены так называемыми патентными троллями-компаниями, которые покупают патенты у своих изобретателей с конкретным намерением использовать их для подачи исков о нарушении прав против технологических гигантов.

Во многих случаях компания, заявляющая о нарушении, имеет патент, датированный после того, как Apple впервые начала использовать определенный тип технологии. Хотя это кажется бессмысленным, правовая позиция заключается в том, что она может зависеть от того, кто получил патент, а не от того, кто впервые использовал технологию.

Наилучшей защитой от иска о нарушении технологии, предшествующей патенту, является попытка признания самого патента недействительным. Apple попыталась сделать это здесь, но проиграла дело в июне. Такие баталии значительно сложнее в Китае,где судебные решения часто создают впечатление предпочтения китайских компаний иностранным.

В прошлом месяце Apple столкнулась с исками о нарушении прав на пять патентов, принадлежащих изобретателю стереонаушников US audio pioneer Koss. Отдельно Apple грозит европейское антимонопольное расследование в отношении Siri.

Спасибо, что дочитали! Пользуетесь ли вы Siri? Ответ пишите в комментарии!