Смутно помню списки из разных журналов, которые я читала подросточком. Там много было про то, как разбудить в себе женственность: что есть, какую музыку слушать, как говорить и как вести себя с мальчиками.
Казалось бы, институты благородных девиц уже давно не в моде, и со временем ситуация должна была измениться, прийти к тому, что сколько женщин — столько и женственностей. Но и теперь, нет-нет, да и выходят в свет тексты:
- N способов разбудить в себе женственность
- Как оставаться женственной на руководящем посту
- N женственных луков
- N женственных хобби
Концепция женственности, которая дана не каждой, бракованная. Сама попытка обозначить «женственность» как универсальную категорию (привет, монокультурализм), которую еще нужно заслужить — довольно дикая и антигуманная.
Спешу заметить: идея, что можно выделить настоящих женщин с их особой женственностью, уж очень опасно балансирует где-то на грани с обыкновенным таким фашизмом.
Концепт «настоящей женщины» плох тем, что он в принципе эксплуатирует гнилую идею, будто бы есть женщины настоящие, а есть фальшивые.
Попытка устроить очередной раскол между женщинами (разобщенность — простейший путь к удержанию контроля), выливается во внешний оценивающий взгляд. Если тебя одобрят, то занесут в стан «женственных», скажем, как тихую, милую и приятную. Но не спеши радоваться. Как только ты перестанешь быть удобной, наступит разжалование.
Как правило дискурс о женственности плотно сосредоточен вокруг мужчин. Как будто в круг интересов женщин только и входит, что искать отношения, вдохновлять мужчину, учиться искусству обольщения.
На фоне этого предлагаю обдумать революционную в своей основе мысль: женственная — каждая женщина, ровно как и каждое масло — масляное. Как вам, а?
Лена Низеенко