Привет, уважаемые читатели Дзена. Эта статья будет посвящена тому, как адепты проекта "Научи Хорошему" и один из их прихвостней объявили мультфильм "Ральф против Интернета" вредным только из-за того, что Ванилопа в нем захотела лучшей жизни, а Ральф нет. Но как понятно из заголовка, причина совсем в другом.
Если открыть одноименную статью НюХов, то текста в ней почти нет, за исключением всех тех пороков, которые якобы пропагандирует мультфильм, а в самом верху расположено видео некого похожего горе-обзорщика под ником Sergeymann. Поэтому в этот раз обойдемся без цитат и будем разбирать именно этот ролик (встраивать сюда его не буду, чтобы не делать рекламу этому мракобесу).
С самого начала этот чудак на букву «му» в хорошистской манере огульно заявляет, что несмотря на то, что Ральф из кожи вон лез, все равно остался для Ванилопы эгоистом. А она, хоть и ничего не сделала, показана диснеевцами хорошей. И тут же вопль, атас, караул, наших детей хотят перепрошить посредством перестановки добра и зла и сделать наших детей эгоистами, ату их!
Но мы-то уже знаем, что это такое на самом деле, ведь я уже не первый раз трещу как попугай о том, что Хорошистам и данному гомосапиенсу в частности не знакомо такое понятие, вернее драматургический прием, как конфликт. А суть этого конфликта вот в чем: жили-были некие игровые персонажи, живущие в этих игровых автоматах, потом там случаются кое-какие проблемы, уже дословно не помню какие, ломается этот руль, за которым Ральфу и Ванилопе пришлось отправиться в Интернет и купить его на аукционе в eBay. Денег там в результате торгов «натикало» много, и им кровь из носа надо теперь где-то их достать. Вот и пошли в ход все эти угоны машины Шэнк и попытки завируситься в ютубе (пардон, в баззтьюбе) через топовые ролики. Ну и в конце-концов Ванилопа приходит к выводу, что ну этот руль, ну эту трассу, я лучше тут останусь. И остается. Но Ральф против, поэтому он начинает мешать всячески Ванилопе, но в итоге смиряется с тем, что ей лучше остаться и былая дружба продолжается онлайн.
Почему я не вижу ничего плохого в этой ситуации?
Во-первых, они друзья и общаются на равных. Это не измена жены, и даже не непослушание авторитету так скажем, в виде родителя, наставника и т.д. Не надо из ниоткуда навязывать Ральфу «образ отца», как в Маше и Медведе. В отличие от вышеупомянутых случаев каждый волен сам выбирать себе друзей и «фильтровать» их в случае каких-то разногласий, а не уступать постоянно там, где это не надо. По возможности нужно стремиться к позиции win-win, чтобы обе стороны были во взаимовыгодном положении. А это постоянное уступательство ведет к тому, что тобой начнут все пользоваться и помыкать, об этом даже профессиональные психологи говорят. Квалифицированные психологи, а не эти телевизионные фрики и шоумены, которые лишь подогревают однобокую правоту Хорошистов.
Перейдем теперь к частностям.
Начиная с них, автор так эпично по-Ждановски сел в лужу, когда увидел алкоголь и возмутился по поводу «недумания о завтрашнем дне». Хотя если взять во внимание попытки Хорошистов подлизаться к СССР, то будет очень странно, если за подобное этот их прихвостень радеет. Как раз советское правительство и хотело сделать этот самый рай на Земле, который и не получился из-за утопичности самой идеи и ее реализации. Почему же тогда этот Sergeymann возмущается? А Вы, Хорошисты, почему не возьмете свои слова обратно по поводу праздности Телепузиков?
Дальше автор начал разглагольствовать о привитии идеи не рожать, посредством показа «безбашенных детей» и их воспитании в стиле «ничего запрещать нельзя». Такое ощущение, что он в каком-то вакууме вырос и не знает, что дети от природы гиперактивны и безбашенны не потому, что их в мультфильмах типа Ральфа такими показывают, а в силу возраста. А чайлдфри становятся совсем по другим причинам.
Не прошел автор и мимо и им же выдуманного феминизнма. Потому что в его голове прописано, что мужик не должен бояться. Я уже встречал этот пассаж в Хорошистской статье про Рапунцель, где они увидели феминизм в той сцене, где король плачет, а королева ему слезы вытирает. Что ж, сектанты, я могу отплатить Вам той же монетой и обвинить Вас в обесценивании эмоций мужчин. Мол настоясчий мужыг не должен палакать вообще, даже если его душу наизнанку выворачивет.
И к платью этот лысый тоже придрался. Сразу вспоминается мне контр-обзор на Ведьмака от Комиссара Яррика, где по пьяни Геральд и его братия напились и начали переодеваться во все бабское. Мол это пропаганда трансвестизма. И этот по протоптанной дорожке того дегенерата пошел.
Ну а на этом все, как обычно жду Ваших лайков и комментов
