Пару лет назад к нам обратился клиент с такой проблемой: между ним и другим гражданином была совершена сделка, по которой наш клиент получил зем.участок, а гражданин - автомобиль.
Без описания доказательств, перипетий и юридических вопросов, суть такая: ответчик по этому делу (якобы владелец земельного участка) никаким владельцем на самом деле не был, документы были поддельными.
Нам удалось убедить в этом суд, правоту клиента мы доказали. Ну да, произошла такая ситуация: клиент повёл себя опрометчиво, подписав такой договор, не изучил, не доглядел и прочее. Спустя время - получили решение: суд обязал ответчика автомобиль вернуть.
Тут начинается самое интересное: ответчик машину не возвращал, работа приставов не помогла, а у клиента - ни машины, ни участка. Понятно, что ответчик злостно нарушал закон.
Ответчик решил напоследок насолить: автомобиль он намерено портил, не заливал масло, антифриз, не следил и не занимался машиной. Клиент получил своё ТС не в том виде, в котором передавал.
Что мы решили делать? Взыскать всё, что можно: судебные расходы, штраф за неисполнение решения суда и убытки (автомобиль за это время потерял в своей стоимости).
Утешает то, что в этом деле судья взыскал немалые суммы штрафов и убытков. Как правило, эти суммы незначительны и клиенты бывают разочарованы.
Относитесь внимательно к любым сделкам и любым видам договоров. И помните, если удастся убедить суд в злонамеренности вашего оппонента - наказать его рублем можно разными способами.
