- начну с того, откуда берётся заголовок "наши заблуждения". Это часто повторяющиеся в СМИ и социальных сетях ошибочные или просто ложные тезисы или рассуждения, когда тема просто слабо освещена, я этот заголовок не ставлю.
Наверняка, даже далёкие от военной истории люди, где-то слышали или просто, основываясь на жизненном опыте или здравом смысле, полагают, что оборонятся проще, чем наступать, что наступающие несут потери больше, чем обороняющиеся. Если уточнять, то многие вспомнят, что для того чтобы преодолеть оборону даже в чистом поле нужно превосходство не менее чем три к одному, или потери будут три к одному и т.д. Иногда этот тезис подаётся как некий "канон военной науки" или "ведь все же знают".
Тезис удобный для разного рода теорий заговора, с ним поражение даже от превосходящих сил противника можно списать на предательство, а любое контрнаступление на генеральскую бездарность.
Собственно, популярен, среди широкой публики, этот тезис стал стараниями Резуна* aka Суворова в 90-е и 2000-е годы.
- если вам это имя ничего не говорит - это автор нескольких книг раскрывающих теорию заговора о намерении Сталина захватить всю Европу руками Гитлера.
Советская противотанковая артиллерия, в том виде в каком она встретила вторжение Третьего Рейха, обросла "легендами" в несколько слоёв, начав с тезиса об абсолютном превосходстве советского оружия - противотанковых и танковых "сорокопяток" - документальный фильм на центральном телевидении мог прямо посреди хронометража развернуться и начать повесть о том, что недальновидные генералы отказались от перспективного оружия (список прилагается), и армия осталась с негодной "сорокопяткой"*.
- увы, я не утрирую. Перестал смотреть документалки, после нескольких таких "номеров".
Как ни странно, но с выходом на широкую публику уже вполне добропорядочных историков, многие из которых занялись историей в ответ на антисоветскую пропаганду 80-х и 90-х годов, ситуация с 53-К - это индекс Главного Артиллерийского Управления для "сорокопятки" образца 1937-го года - стала ещё запутаннее. Свет увидели документы и отчёты с фронтов и испытательных полигонов, которые рисовали картину безрадостную, где недостаточная мощность орудия, осложнялась большим количеством дефектных снарядов.
Современная оборона сильна!
14. Оборона будет нужна всякий раз, когда нанесение поражения противнику наступлением в данной обстановке невозможно или нецелесообразно.
Оборона должна быть несокрушимой и непреодолимой для врага, как бы силен он ни был на данном направлении. Она должна заключаться в упорном сопротивлении, истощающем физические и моральные силы противника, и в решительной контратаке, наносящей ему полное поражение. Тем самым оборона должна достигать победы малыми силами над численно превосходным противником.
Полевой Устав 1939-го года - ПУ-39. Общие основы.
Тезис о соотношении сил для обороны/наступления, вовсе не современная выдумка, им действительно пользовались для примерной оценки необходимых сил для проведения операций. С одним маленьким нюансом, данное соотношение было простейшей прикидкой, в его основе лежало соотношение полосы обороны стрелковой дивизии, с её же полосой наступления:
В нашей практике, как правило, при решении задач принято исходить из простых математических расчетов для того, чтобы добиться уничтожения противника. Оказалось, что для организации прорыва оборонительной полосы требуется тройное превосходство, берут стрелковый корпус для наступления против дивизии противника.
ссылка ниже
У перенесения этой прикидки на условия реальной войны есть две проблемы.
Во-первых, чтобы соотношение работало обороняющаяся сторона должна быть развёрнута заранее на оборонительном рубеже, иметь перед собой вынесенное далеко вперёд предполье или, как минимум, боевое охранение* и, либо входить в более крупное формирование - корпус, армию, фронт - соединения которого будут защищать фланги дивизии, либо занимать позицию между непреодолимыми преградами.
- в предполье входят наблюдательные пункты, заставы, секреты, по возможности, искусственные преграды, полевые укрепления, вплоть до окопов и опорных пунктов.
- задача предполья и/или охранения - обнаружить приближение противника, предупредить о нём и задержать его движение.
- чтобы понимать масштаб подготовки, при рекомендуемой, в нормальных условиях, полосе обороны в 12 км в ширину и 6-8км в глубину, рекомендуемое предполье состоит "из полосы инженерно-химических заграждений, с выносом ближайших к противнику заграждений до 12—15 км от переднего края основной полосы обороны, а при благоприятных условиях и далее...", а боевое охранение отходит на 1-3км от переднего края обороны дивизии.
Проще говоря, обороняющиеся должны быть к обороне готовы, знать о подходе противника, задержать его, а у наступающих не должно быть простого обходного пути.
Во-вторых, когда речь идёт о соотношениях, то нужно держать в уме, что и наступление не ведётся всем личным составом сразу. В случае с Красной Армией, тем более:
При наступлении, когда наша дивизия готовится к активным действиям в составе корпуса, ведущего бой на главном направлении, идут в атаку 16 взводов, причем из них только 8 ударных, а 8 имеют задачу сковывающей группы. Следовательно, в ударной группе имеется только 320 бойцов, не считая минометчиков. Если допустить, что и ударная и сковывающая группы идут одновременно в атаку, то атакующих будет 640 бойцов. Надо признать, что для 17-тысячной дивизии такое количество [атакующих] бойцов слишком мало.
По нашим уставам часть подразделений, расположенных в глубине, предназначены для развития удара. Они распределяются так: вторые эшелоны стрелковых рот имеют 320 бойцов, вторые эшелоны стрелковых батальонов — 516 бойцов, вторые эшелоны стрелковых полков — 762 бойца и вторые эшелоны стрелковых дивизий — 1140 бойцов. В итоге получается, что в атаку на передний край выходят 640 бойцов и для развития успеха в тылу находятся 2740 бойцов.
Доклад начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии К. А. Мерецкова:
Итоги и задачи боевой подготовки сухопутных войск, ВВС и оперативной подготовки высшего начсостава
23-31.12.1940
Совещания высшего руководящего состава РККА.
- мда, вот теперь попробуйте уложить в голове такой порядок дел с кино- и литературными штампами о бесконечных стрелковых цепях Красной Армии в наступлении и их самоубийственных атаках.
- Доклад сделан по итогам учений РККА лета-осени 1940-го.
Для чего такое построение нужно? Главная огневая мощь дивизии - это её артиллерия. Атакуя, стрелковая дивизия идёт вперёд малыми силами, пробивая им путь артогнём, закрепляется на рубеже, защищает фланги своего прорыва или обхода, и двигается дальше следующим эшелоном. Критикуя такой боевой порядок, Мерецков не предлагает отказываться от самого принципа, только перейти к более разумной пропорции между ударными силами и всей остальной дивизией.
Можно ли отойти от "три к одному" в наступлении, зная о такой его особенности? Разумеется, и, в этом же докладе, Мерецков перечисляет способы это сделать, вводя в бой, например, танки, ещё больше артиллерии, авиацию.
И всё это в рамках действовавших перед войной уставов.
Атакующий всегда несёт большие потери?
Уже на примере выше, это вовсе не очевидно, но рассмотрим вопрос.
242. Наступательный бой может иметь различные формы: фронтальный удар (прорыв), охват или обход. Наиболее решительные результаты наступления могут быть достигнуты при охвате или обходе одного или обоих флангов противника. Обход совершается в тактической связи с наступлением с фронта и дает возможность начать атаку непосредственным ударом в тыл боевого порядка противника.
Обход требует внезапности, быстроты и смелости в действиях. Он должен совершаться большей частью сил при обязательном обеспечении их внешнего фланга.
Современные средства борьбы — танки и авиация— облегчают быстрое выполнение обхода. Танки сразу прорываются на пути отхода противника и атакуют его с тыла; вслед за ними выходят главные силы пехоты.
ПУ-39. Основы наступательного боя.
Даже, если взять за основу наихудший, для атакующей стороны, сценарий фронтального удара, то на нём бой не заканчивается. Главная цель атакующего - уничтожение противника:
Прорыв фронта должен иметь целью не выдавливание, а окружение и уничтожение живой силы противника на поле боя и захват его материальных средств.
Что будет с соотношением потерь, после успешного прорыва обороны и уничтожения противника? Вопрос риторический.
Повторюсь, всё это - предвоенные уставы и результаты учений Красной Армии.
Дополните картину отсутствием развёртывания как Красной Армии в целом, так и тех дивизий, что встретили вторжение врага на границе, без мобилизации, без техники. Уберите из неё сформированный фронт, а с ним и необходимость прорывов. И места, для вроде бы логичных соотношений, уже не останется.
Сорокопятка против немецких танков. На полигонах.
В 1942-му году, с накоплением трофейной техники, в СССР их стали активно изучать и испытывать, в том числе, обстрелами на полигонах.
- хотя, на сегодняшний день известно, что к началу войны в войсках имелись в наличии дефектные снаряды к 45-мм пушкам, вероятно, в большом количестве, но мы на них внимание акцентировать не будем (чуть позже вы поймёте - почему) кроме одного момента, встречающегося в некоторых популярных публикациях:
- бронепробиваемость дефектного снаряда на разных дистанциях, разрушающегося при ударе до пробития брони, нельзя измерять по обычной таблице, так как сила его разрушающая не изменяется с падением скорости снаряда.
- к 1942-му году уже были выявлены дефектные партии снарядов, сам дефект исправлен.
На испытаниях ЦНИИ-48, о которых сегодня пойдёт речь, был использован снаряд чертежа 2-05013 - исправленный, с подрезами локализовавшими процесс разрушения снаряда, что делало его бронепробиваемость приемлемой.
Таблица по результатам обстрелов Pz.II с экранированием. 53-К ("сорокопятка"):
- Стоит обратить внимание на влияние угла обстрела на бронепробиваемость.
Экранированная "Прага" Pz.38(t). На испытаниях обстреливали одну из поздних модификаций, но основная броня в 25мм характерна для всех чехословацких танков этого типа, соответственно, у любого экранированного Pz.35(t) или Pz.38(t) будет лобовая броня 25+25:
- бронирование усилено только у лобовых деталей корпуса и башни, иногда кормовых. Это характерно не только для "чехов".
Неэкранированная "панцертройка" - Pz.III, вероятно, модификации J, выпускавшейся с весны 1941-го года:
"Четвёрка" - Pz.IV, вероятно, модификации E, с экранированием:
Как можно заметить, у всех перечисленных танков броневая защита резко дифференцирована. Мощная защита крупных лобовых деталей и, относительно, слабые борта корпуса и башни.
- Также, необходимо уточнить, что данные про экранирование могут быть противоречивы, например, по справочнику Чемберлена и Дойла экранирование получали только некоторые модификации машин, но, с другой стороны, ремонт и модернизацию между кампаниями на Западе и Востоке проходили так много машин, что затормозили даже основное производство техники и в том же справочнике это хорошо видно.
"Вот если бы у Красной Армии были в начале войны противотанковые ружья":
Предел тыльной прочности:
Решение задачи, которое запоздало.
По результатам полигонных испытаний видно, что огонь в борт даже предположительно дефектным снарядом, скорее всего, будет эффективен, потому что минимум, который нужен, чтобы 45мм снаряд 53-К "остановился" - 30мм брони с дистанции под 1000м, и даже тогда есть шанс, что отколы с внутренней стороны брони повредят танку или его экипажу.
- То есть, вопрос о трудностях поражения немецких танков "сорокопяткой" вполне реален, но у него есть тактическое решение.
К сожалению, успев перед началом войны осознать саму проблему и наметить пути её решения, о чём можно судить по тем же материалам декабрьских совещаний руководства Красной Армии, советские военные не успели ни внести изменения в уставы, ни практически обучить командиров и расчёты ведению огня.
Боевой устав пехоты 1938 года - БУП-38, Глава Шестая- 45мм орудие:
Боевой Устав Пехоты 1942-го года - БУП-42, часть 2. "Батальон, полк":
Огневые позиции избираются так, чтобы орудия и противотанковые ружья, не меняя места, могли обстреливать весь порученный им участок и танкодоступные направления преимущественно фланговым огнём.
