11 подписчиков

Лучший ПК за 50к. Тесты

11 июля 202011 июл 2020

8 мин

Оглавление

Вступление
Инструментарий и методика тестирования
Результаты тестов: сравнение производительности

Вступление

В данном обзоре будет протестировано несколько конфигураций игровых ПК, находящиеся в ценовом диапазоне до 50 000 рублей.

Смотрите так же

игровой пк за 30к

игровой пк за 40к

Стоимость комплектующих формировались путем анализа цен нескольких крупных московских магазинов. На их основе был рассчитан среднеарифметический ценник.

Производители комплектующих указаны исключительно в справочных целях. Наши читатели вольны подбирать конкретные конфигурации, основываясь на личных предпочтениях в пользу того или иного бренда.

Процессоры

Core i5-9400F - 3900-4100 МГц;
Core i3-9350KF - 4400-4600 @ 4900 МГц;
Core i3-9100F - 3600-4200 МГц;
Ryzen 7 2700 - 3200-4100 @ 4200 МГц;
Ryzen 5 1600 - 3200-3600 @ 4000 МГц;
Ryzen 5 1400 - 3200-3400 @ 4000 МГц.

Видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti 6144 Mбайт - 1770/12000 @ 2000/15000 МГц (Gigabyte);
GeForce GTX 1660 6144 Mбайт - 1785/8000 @ 2050/9500 МГц (Palit);
Radeon RX 590 8192 Мбайт - 1545/8000 @ 1670/9000 МГц (PowerColor).

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Assassin's Creed Odyssey.
Battlefield V.
Call of Duty: Modern Warfare (2019).
Far Cry New Dawn.
HITMAN 2.
Need for Speed Heat.
Shadow of the Tomb Raider.
Star Wars Jedi: Fallen Order

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FPS Monitor. VSync при проведении тестов был отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

Режимы работы игровых компьютеров:

Номинал:

Core i5-9400F (3900-4100 МГц) + GeForce GTX 1660 6GB (1785/8000 МГц);
Core i5-9400F (3900-4100 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1545/8000 МГц);
Core i3-9350KF (4400-4600 МГц) + GeForce GTX 1660 6GB (1785/8000 МГц);
Core i3-9350KF (4400-4600 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1545/8000 МГц);
Core i3-9100F (3600-4200 МГц) + GeForce GTX 1660 Ti 6GB (1770/12000 МГц);
Ryzen 7 2700 (3200-4100 МГц) + GeForce GTX 1660 6GB (1785/8000 МГц);
Ryzen 7 2700 (3200-4100 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1545/8000 МГц);
Ryzen 5 1600 (3200-3600 МГц) + GeForce GTX 1660 Ti 6GB (1770/12000 МГц);
Ryzen 5 1600 (3200-3600 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1545/8000 МГц);
Ryzen 5 1400 (3200-3400 МГц) + GeForce GTX 1660 Ti 6GB (1770/12000 МГц).

Разгон:

Core i5-9400F (3900-4100 МГц) + GeForce GTX 1660 6GB (2050/9500 МГц);
Core i5-9400F (3900-4100 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1670/9000 МГц);
Core i3-9350KF (4900 МГц) + GeForce GTX 1660 6GB (2050/9500 МГц);
Core i3-9350KF (4900 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1670/9000 МГц);
Core i3-9100F (3600-4200 МГц) + GeForce GTX 1660 Ti 6GB (2000/15000 МГц);
Ryzen 7 2700 (4200 МГц) + GeForce GTX 1660 6GB (2050/9500 МГц);
Ryzen 7 2700 (4200 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1670/9000 МГц);
Ryzen 5 1600 (4000 МГц) + GeForce GTX 1660 Ti 6GB (2000/15000 МГц);
Ryzen 5 1600 (4000 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1670/9000 МГц);
Ryzen 5 1400 (4000 МГц) + GeForce GTX 1660 Ti 6GB (2000/15000 МГц)

Заключение

По диаграмме среднегеометрических результатов конфигураций видно, что в номинальном режиме работы лидировали связки "Core i5-9400F + GeForce GTX 1660 6GB" и "Core i5-9400F + Radeon RX 590 8GB". Второе место разделили сразу пять систем: "Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB", "Core i3-9100F + GeForce GTX 1660 Ti 6GB", "Ryzen 7 2700 + GeForce GTX 1660 6GB", "Core i3-9350KF + GeForce GTX 1660 6GB" и "Ryzen 7 2700 + Radeon RX 590 8GB". Третью позицию оккупировали конфигурации "Core i3-9350KF + Radeon RX 590 8GB" и "Ryzen 5 1600 + Radeon RX 590 8GB".

После разгона первое место разделили связки "Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB" и "Ryzen 7 2700 + GeForce GTX 1660 6GB". Второе место осталось за конфигурациями "Core i5-9400F + GeForce GTX 1660 6GB" и "Core i3-9350KF + GeForce GTX 1660 6GB". Третью позицию разделили системы "Core i3-9100F + GeForce GTX 1660 Ti 6GB", "Ryzen 7 2700 + Radeon RX 590 8GB", "Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB", "Core i5-9400F + Radeon RX 590 8GB" и "Core i3-9350KF + Radeon RX 590 8GB".

Лидирующие конфигурации обеспечили комфортную производительность в большинстве протестированных игр, что плюс для систем среднего ценового сегмента. Исключением стали проекты Assassin's Creed Odyssey и Shadow of the Tomb Raider, которые способны по полной нагрузить и премиумные игровые ПК.

По соотношению цена/производительность в штатном режиме безоговорочным лидером была связка "Core i3-9100F + GeForce GTX 1660 Ti 6GB". Вторую строчку заняли конфигурации "Core i5-9400F + GeForce GTX 1660 6GB", "Core i5-9400F + Radeon RX 590 8GB" и "Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB", третью - "Ryzen 7 2700 + GeForce GTX 1660 6GB" и "Ryzen 5 1600 + Radeon RX 590 8GB".

После разгона расстановка сил незначительно изменилась. Первое место разделили системы "Core i3-9100F + GeForce GTX 1660 Ti 6GB" и "Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB". Вторую строчку заняла связка "Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB". Третью позицию поделили системы "Core i5-9400F + GeForce GTX 1660 6GB", "Core i3-9350KF + GeForce GTX 1660 6GB" и "Ryzen 5 1600 + Radeon RX 590 8GB".

Итак, прижимистому пользователю хорошо подойдет система "Core i3-9100F + GeForce GTX 1660 Ti 6GB". Она обеспечила высокие результаты в большинстве протестированных игр и была одной из самых привлекательных для покупки среди всех участников тестирования.

При большем бюджете пользователю стоит обратить внимание на конфигурацию "Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1660 Ti 6GB". Примечательно, что для максимального раскрытия ее потенциала необходимо разогнать процессор и видеокарту. После этих манипуляций система вышла в лидеры общего зачета, вдобавок оказалась одной из самых привлекательных для покупки.