Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

в Крыму суд отказал прокуратуре по сроку давности в земельном споре

Надзорное ведомство слишком долго бездействовало. В Крыму формируется новая практика оспаривания собственности на землю ввиду срока исковой давности. Об этом ForPost сообщил юрист ООО «Прецедент консалтинг» Дарьян Панин. На днях Киевский суд Симферополя оставил без удовлетворения исковое заявление прокуратуры. Надзорное ведомство настаивало на незаконности выделения земельных участков в районе Симферопольского водохранилища, ещё в украинские времена, рассказал Дарьян Панин, который представлял в суде интересы одного из собственников. Представитель прокуратуры настаивал на том, что земля была выдана собственникам незаконно, поэтому её необходимо вернуть в собственность города: участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), находятся в лесном фонде. Конечно же, держать ответ в суде пришлось не первоначальным покупателям, а конечным собственникам. Давно это было «Особенность в том, что прокуратура почему-то не обратилась в суд в 2014-м, 2015 годах, а то

Надзорное ведомство слишком долго бездействовало.

Фото: Коллаж ForPost
Фото: Коллаж ForPost

В Крыму формируется новая практика оспаривания собственности на землю ввиду срока исковой давности. Об этом ForPost сообщил юрист ООО «Прецедент консалтинг» Дарьян Панин.

На днях Киевский суд Симферополя оставил без удовлетворения исковое заявление прокуратуры. Надзорное ведомство настаивало на незаконности выделения земельных участков в районе Симферопольского водохранилища, ещё в украинские времена, рассказал Дарьян Панин, который представлял в суде интересы одного из собственников.

Представитель прокуратуры настаивал на том, что земля была выдана собственникам незаконно, поэтому её необходимо вернуть в собственность города: участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), находятся в лесном фонде.

Конечно же, держать ответ в суде пришлось не первоначальным покупателям, а конечным собственникам.

Давно это было

«Особенность в том, что прокуратура почему-то не обратилась в суд в 2014-м, 2015 годах, а только спустя восемь лет после выделения участков», — сказал Дарьян Панин.

Именно это и стало поворотным моментом в деле. Суд вынес свой вердикт, в котором так и было сказано: «Прокуратура должна была знать о выделении земли и предпринять меры намного раньше».

Юристам, представляющим интересы собственников, тоже  удалось доказать, что земельные участки не находятся на лесной территории - они всего лишь граничат с лесным фондом.

Новая общекрымская практика

Дарьян Панин подчеркнул, что на сегодня это совершенно новая общекрымская практика. Ранее суды, как правило, удовлетворяли иски прокуратуры относительно выделенных земель во времена Украины. 

«Формируется практика — если 8-9 лет прокуратура как надзорный орган бездействует, то по истечении этого времени иски удовлетворены быть не могут», — заключил адвокат.

Ранее ForPost сообщал, что прокуратура завалила правительство Крыма земельными исками.

Напомним, строительство частного дома в охранной зоне Карадагского природного заповедника общественность и депутаты пытаются остановить через суд.  ForPost также сообщал, что в дерибане Карадагского заповедника нашли украинский след.

Читайте по теме: В Крыму приступили к застройке охраняемых территорий Карадага

Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.

ПОДПИШИТЕСЬ и читайте наш канал!

Если не трудно, 👍 «палец вверх» и поделитесь с друзьями! Не забывайте оставлять свои комментарии, по волнующим Вас темам