"Моего первого ангела звали Суварр и он помогал мне вести семинары"

Image by Gerd Altmann from Pixabay

Ин­те­ре­с­но, что у по­кро­ви­те­лей есть име­на, до­воль­но ин­те­ре­с­ные и не­при­вы­ч­ные для на­ше­го слу­ха. Мо­е­го пер­во­го по­кро­ви­те­ля зва­ли Су­варр, он был со мной ря­дом при­мер­но с год, а по­том был за­ме­нен на дру­гую сущ­ность. Ко­г­да че­рез Та­ню я по­лу­чи­ла пер­вое пись­мо от Су­вар­ра, у ме­ня по­я­ви­лось ощу­ще­ние дет­ской, ще­нячь­ей ра­до­сти. Пред­ставь­те че­ло­ве­ка на не­оби­та­е­мом ост­ро­ве, ко­то­рый вдруг по­ни­ма­ет, что на го­ри­зон­те по­я­вил­ся ко­рабль, уве­рен­ным кур­сом на­пра­в­ля­ю­щий­ся к бе­ре­гу. Это бы­ло фан­та­сти­че­с­ки при­ят­но. Я пред­ста­в­ля­ла се­бе муж­чи­ну сред­них лет, не­пре­мен­но в длин­ном тем­ном пла­ще и ши­ро­ко­по­лой шля­пе, эда­ко­го Джейм­са Бон­да с ли­цом Джор­д­жа Клу­ни.

За год мы до­с­тиг­ли с ним та­кой сте­пе­ни чув­ст­во­ва­ния друг дру­га, что я мог­ла об­ра­тить­ся к Су­вар­ру в лю­бое вре­мя дня и но­чи (поз­же я уз­на­ла, что ан­ге­лы не спят, но ино­гда ухо­дят на от­дых и в этом слу­чае до­с­ту­чать­ся до них сло­ж­нее). Осо­бо­го ма­с­тер­ст­ва мы с ним до­с­тиг­ли в про­ве­де­нии «со­в­ме­ст­ных» се­ми­на­ров. Ко мне про­с­то пёр­ла (про­шу про­ще­ние за не­ли­те­ра­тур­ное сло­во) ин­фор­ма­ция. Ес­ли во вре­мя ра­бо­ты мне тре­бо­ва­лось уз­нать что-то, че­го я не зна­ла, я до­воль­но обы­ден­но про­из­но­си­ла про се­бя: «Су­варр, по­смо­т­ри, будь дру­гом» -- и че­рез не­сколь­ко се­кунд мог­ла от­кры­вать рот и го­во­рить. Слу­шая се­бя как буд­то со сто­ро­ны, я уди­в­ля­лась -- от­ку­да я это знаю? По­лу­чен­ные зна­ния ни­ко­г­да боль­ше не за­бы­ва­лись, и я мог­ла поль­зо­вать­ся ими и даль­ше. Ино­гда ин­фор­ма­ция чуть за­па­з­ды­ва­ла, и мне ну­ж­но бы­ло ска­зать не­сколь­ко ни­че­го не зна­ча­щих фраз, пре­ж­де чем пой­дут ну­ж­ные сло­ва. Но за­то я все­гда ост­ро чув­ст­во­ва­ла, ко­г­да го­во­рю от се­бя и из сво­ей си­с­те­мы зна­ний, а ко­г­да -- нет.

Бы­ва­ло, мне за­да­ва­ли во­п­ро­сы о ка­кой-ли­бо пси­хо­ло­ги­че­с­кой кон­це­п­ции или ме­то­де, ко­то­рую я не зна­ла и ни­ко­г­да не изу­ча­ла. Я от­кры­ва­ла рот и… строй­но из­ла­га­ла ос­нов­ные те­зи­сы дан­но­го ме­то­да. Ес­те­ст­вен­но, по­том я бе­жа­ла в би­б­ли­о­те­ку или ин­тер­нет и све­ря­ла ин­фор­ма­цию. Она все­гда сов­па­да­ла про­цен­тов на 90. Та­кой то­ч­но­сти я не по­м­ни­ла за со­бой да­же в пе­ри­од ин­сти­тут­ской зу­б­реж­ки.

Од­на­ж­ды про­изо­шел ин­те­ре­с­ный слу­чай. Он окон­ча­тель­но убе­дил ме­ня в ре­аль­но­сти про­ис­хо­дя­ще­го. На лек­цию при­шла жен­щи­на, всем сво­им по­ве­де­ни­ем под­чер­ки­ва­ю­щая вы­со­кую ос­ве­до­м­лен­ность в об­ла­с­ти, ко­то­рой я за­ни­ма­юсь. Не­ожи­дан­но она за­да­ла во­п­рос, ис­поль­зую ли я ме­то­ди­ку со сло­ж­ным, но строй­ным на­зва­ни­ем. Мно­гие на мо­ем ме­с­те ска­за­ли бы «да» и оса­ди­ли на­вяз­чи­вую слу­ша­тель­ни­цу, но так по­сту­пить я по­з­во­лить се­бе не мог­ла. Я за­про­си­ла ин­фор­ма­цию у Су­вар­ра -- от­ве­та не бы­ло. Я по­про­си­ла жен­щи­ну не­мно­го по­до­ж­дать, ото­шла к сто­лу -- яко­бы мне ну­ж­но сде­лать гло­ток во­ды, что­бы смяг­чить гор­ло. От­ве­та не бы­ло! То­г­да я по­вер­ну­лась и чет­ко про­из­не­с­ла: «Та­кой ме­то­ди­ки не су­ще­ст­ву­ет, раз­ве что вы ее со­з­да­ли». Жен­щи­на сму­ти­лась и про­ле­пе­та­ла что-то нев­нят­ное. В пе­ре­ры­ве она по­до­шла и из­ви­ни­лась -- ска­за­ла, что хо­те­ла ме­ня про­ве­рить, дей­ст­ви­тель­но толь­ко что при­ду­ма­ла это на­зва­ние, ожи­дая, что я, не же­лая уро­нить свой ав­то­ри­тет, сов­ру, что знаю, и она по­са­дит ме­ня в лу­жу. На­до ли го­во­рить, ка­кое ува­же­ние я при­об­ре­ла в ее гла­зах! Поз­же эта жен­щи­на вы­сту­пи­ла ор­га­ни­за­то­ром мо­их се­ми­на­ров в Гер­ма­нии.

Предыдущая серия ЗДЕСЬ, продолжение ТУТ! Подпишись на наш канал!

Елена Шубина, психолог, телесно ориентрованный терапевт, специально для "Лилит" (с)