Версальский мир. Лига Наций. Новый миропорядок. Путь от Первой до Второй Мировой. Мировая геополитика от 1920 до 1941 года.
«Это не мир, а перемирие лет на двадцать!» — слова маршала Французской Республики Фердинанда Фоша, сказанные им ровно 101 год тому назад в день подписания мирного договора в Версале, 28 июня 1919 года.
Тогда же победителями единогласно было принято решение создать Лигу Наций — организацию, основной задачей которой стало обеспечить миру коллективную безопасность и избежать ещё одной Великой войны, как в то время было принято называть Первую Мировую. Почему деятельность этой организации не смогла предотвратить Вторую Мировую и какие процессы и события предшествовали этому — читайте в нашем материале.
Часть первая: конец Первой Мировой и создание Лиги Наций
Когда лидеры великих европейских наций, начиная с конца XIX века, готовили мир к сокрушительной войне, истинной целью каждого из них являлся новый передел политической карты, а вместе с ним и всего сложившегося международного порядка, в основе которого находилась система взаимосдерживающих военно-политических альянсов. Всякая Империя стремится к постоянному расширению своих владений, ибо в этом и есть её суть, без которого все существование имперских государств сводится к упадку и последующему саморазрушению. Если до второй половины обозначенного века великие колониальные державы стремились избегать всякое столкновение друг с другом, поскольку на мировой карте было ещё много «белых пятен», но к концу столетия каждый большой и малый клочок земли, будь то богатый нефтью Ближний Восток или практически не представляющая особого интереса пустыня в сердце африканского континента, были уже заняты, предопределив неизбежность Великой Войны, как позже стали именовать её современники.
Результатом разрушительной Первой Мировой, стал полный слом старого порядка, который выстраивался между европейскими государствами на протяжении всей новой истории. Некогда наводящая ужас на весь христианский мир Оттоманская Порта, не так давно стоявшая на окраинах Вены, окончательно растеряла все свои обширные владения, а вместе с ней судьбу разделила и Габсбургская Империя, некогда державшая весь этот христианский мир в своих железных руках. Этот конфликт стал первым и последним для молодой Германской Империи, так и не пережившей свой золотой век, потянув за собой и Россию — оплот европейской цивилизации на Востоке не только Европы, но и всей Евразии. Едва ли кто то из правителей этих и иных союзных государств, война для которых была вещью приоритетной, могли помыслить именно о таком горьком исходе.
Распад сразу четырёх европейских Империй с образованием на отколовшихся от центра землях новых государств, а подчас и народностей, на зыбком фундаменте которых тот час же начал произрастать коммунизм, представляло собой лишь часть всей трагедии. Более трети всего национального богатства Европы было уничтожено постоянной нуждой на линии фронта, безжалостно высасывающей все жизненные силы из европейцев, существовавших все эти годы ради её сохранения, превозмогая потери и лишения до самой голодной смерти. Но разве важно, умрёт человек от истощения возле заводского станка или случайно попавшей в грудь пулей, выпущенной на этом же станке? Несомненно, человеческая жизнь — есть главная ценность, и в братоубийственной войне между европейскими народами было понапрасну и безвозвратно загублено свыше 21 миллиона человеческих судеб, не считая жертв гражданской войны в России, которая стала прямым и логическим продолжением Первой Мировой.
Масштабы этой катастрофы были предрешены технологическим рывком, который сделала европейская цивилизация, изменившим привычное доселе ведение войны. Первое широкое применение авиации и танков, против которой ничего не могла противопоставить многочисленная пехота, и без того уязвимая перед облаками хлора, натыкало человечество на мысль о целесообразности войн как таковых в условиях нового века. Тем более, что даже победители из числа Антанты и их союзников по итогу остались в большом убытке, что делало победу по сути своей Пирровой. Исключение составили разве что США, вмешавшиеся в конфликт лишь в 1917 году, а так же Япония, которые не столько потеряли, сколько приумножили свои богатства за счёт этой войны.
Первым из победителей о необходимости изменений в послевоенной международной политике, необходимых для избежания столь разрушительных конфликтов в будущем, высказался американский президент Вудро Вильсон, закрепив свои слова на бумаге в известных «четырнадцати пунктов», в основе которых лежала идея добровольной демократизации всех мировых держав. Свободная торговля, неприкосновенность границ, право на самоопределение, коллективная безопасность, всеобщее разоружение и открытая дипломатия — это те вещи, которые американский лидер видел краеугольным камнем мирного сосуществования всего развитого мира. Для внедрения и поддержания этих принципов предлагалось создать межправительственную организацию, трибуна которой служила бы для всех государств и народов местом для прямого диалога, цивилизованного разрешения различных спорных вопросов, неизбежно возникающих между людьми.
Инициативы объединять, помогать людям находить общий язык в самых важных для всех и каждого вопросах, не взирая на язык, религию и границы, поднимались и ранее. Взять, например, негосударственный Красный Крест, основанный ещё в 1863 году, деятельность которого была поистине незаменима в период Великой Войны, или Гаагские и Женевские конференции, проходившие на рубеже девятнадцатого века с участием ведущих мировых держав, в сущности ставили перед собой те же задачи, позже обозначенные Вильсоном. Так что сама идея о построении механизма, который бы обеспечил стабильность существующей системы, позволив избежать напрасных кровопролитий, дано нашла отклик среди мирового сообщества, но именно Первая Мировая послужила поводом для их решительной реализации.
Проектировать на руинах Европы новый международный порядок победители взялись на Парижской мирной конференции, проходившей с 18 января 1919 по 21 января следующего года. Проигравшая Германия и её союзники, точнее то, что от них осталось и на их месте возникло, были поставлены перед фактом воли победителей. Не приняли своё участие в конференции и большевики, поскольку весь цивилизованный мир осуждал ленинский сепаратный мир с немцами, не признавал их власть и методы её использования, считая большевиков лишь временным преступным элементом, сохранив такое отношение к стране Советов вперёд на многие годы.
Великобритания и Франция, будучи ещё вчера верными союзниками, по разному смотрели на будущее Старого Света. В кругу парижских элит бытовало мнение о необходимости дробления Германского государства на небольшие княжества, чтобы окончательно устранить для себя угрозу на восточных рубежах, сохранив за собой статус континентальной сверхдержавы. Но англичане с опасением рассматривали французов в качестве своих главных конкурентов в регионе, а сохранение единой Германии впоследствии позволило бы им сдерживать Францию в случае необходимости. Несмотря на эти геополитические противоречия, интересы двух стран пересекались в необходимости унижения немцев, объявленных главными подстрекателями и виновниками произошедшего, вынуждая платить за весь ущерб, понесённый победителями за все время войны. Ну и стремление удержать имеющиеся колонии, расширяясь и дальше за счёт территорий проигравшей стороны.
Наивные идеи Вильсона жить в мире и согласии, следуя идеалам справедливости, не вписывались в намерения европейских союзников извлечь из победы максимум выгоды, хоть как то компенсировав огромные людские потери. При этом высокомерно отвергнуть предложение американцев, создав предпосылки для очередной войны, было бы по меньшей мере глупо — встала необходимость перестраивать экономику на мирное время, восстанавливать собственные города, а не готовиться к худшему, рискуя окончательно добить выжившее трудоспособное мужское население, а вместе с тем и целую нацию.
Взяв за основу размытые в формулировках «четырнадцать пунктов», победители принялись за создание новой системы всей международной политики, основанной на принятии коллективных решений, положив начало существованию Лиги Наций.
После долгих обсуждений устав организации был утверждён в Версале и вступил в силу 10 января 1920 года, тогда же были определены её полномочия и структура. Штаб-квартиру было принято разместить в традиционно политически нейтральной Швейцарии, в приграничном городе Женева, и без того давно притягивающей к себе внимание иностранцев. Ядром Лиги, ответственным за принятие наиважнейших решений с участием всех стран-участниц, среди которых были представлены практически все государства мира, стала Ассамблея, по мимо которой ключевую роль разделял специальный Совет, за работу которого отвечали делегаты из четырёх великих держав-победителей (Франция, Великобритания, Италия и Япония), а так же четырёх временных членов, участники которого должны были избираться на три года.
«Члены Лиги обязуются уважать и сохранять против всякого внешнего нападения территориальную целость и существующую политическую независимость всех Членов Лиги. В случае нападения, угрозы или опасности нападения Совет указывает меры к обеспечению выполнения этого обязательства» — десятая и ключевая статья устава Лиги Наций.
Многочисленные комиссии, входившие в Лигу, активно занимались защитой прав трудящихся, добиваясь уменьшения рабочего дня и искореняя детский труд, широко распространённый на тот момент даже в самых развитых странах; отстаиванием женских прав, борьбой с рабовладельчеством и многими другими важными и не очень проблемами, прорыв в которых недооценивать попросту невозможно, так как плодами этой деятельности люди по всему миру пользуются и в настоящее время. Однако демократизация, социальная помощь и внедрение принципов гуманизма не имеет никакого смысла, если все достигнутое будет перечёркнуто новым разрушительным конфликтом, соразмерным Первой Мировой.
Одним из важнейших пунктов устава организации, для чего была даже создана специальная комиссия, являлось добровольное разоружение всех стран до минимума, необходимого в целях самообороны, при этом Германию и её былых союзников победители разоружили в принудительным. На первый взгляд разумное решение, поскольку вчерашний победитель, пренебрегая достигнутыми договорённостями, может оказаться потенциальным агрессором. Однако в случае, если все стороны будут в относительно равных по силе условиях, позволительных не столько для атаки, сколько разве что для коллективной самообороны, то решение вопросов военным путём потеряет всякий смысл. Но царивший в западном обществе пацифизм, вызванный горечью утрат на полях Вердена быстро сошёл на нет. Соединённые Штаты, являясь самой большой экономикой мира по окончании войны, а вместе с тем и новым полюсом мировой политики, отказываются от членства в Лиге Наций. Вудро Вильсон, будучи членом демократической партии, активно выступал за участие Штатов в своём же идейном детище, но из-за сильного стресса на посту президента заболел и перенёс инсульт. Республиканцы воспользовались его слабостью, отказавшись подписывать соглашение о вступлении в Лигу, не собираясь стеснять своё государство мнением других. Не вошло в Лигу и Советское государство, поскольку чужеродная большевистская идеология отталкивала от себя весь развитый мир, да сами вожди Октября не ждали приглашения, по прежнему всецело полагаясь на слепую веру в мировую революцию, будто бы игнорируя свершившейся провал коммунистических проектов в Финляндии, Германии и других странах, тем самым вступив на путь самоизоляции РСФСР.
Несмотря на то, что в ходе Вашингтонской конференции, проходившей в конце 1921 года, между великими державами-победителями было установлено допустимое соотношение морских сил, вопрос о не наращивании военной мощи по прежнему оставался открытым. Проблема заключалась в отсутствии на страницах устава выверенного минимума в вооружении, которому необходимо было бы соответствовать, а множественные территориальные претензии, тот час же возникшие между новообразованными государствами на руинах былых Империй, заставляя правительства этих государств переосмыслить необходимость разоружения, предложенную американцами. Питали сомнение и многие победители, опасаясь отторжения всех своих колоний в момент собственной слабости, или же не желая отказываться от потенциальных завоеваний в обозримом будущем.
