Всем привет! Для начала сразу давайте разберемся с названиями, потому что Xiaomi немного всех запутали, давайте распутываться.
Есть два смартфона: Redmi Note 9 Pro и Redmi Note 9 Pro Max – так телефоны называются в Китае и в Индии. Версия Pro идет без NFC, а версия Pro Max – с NFC, то есть именно в этом моменте отличаются локальные названия.
К нам же на глобальный рынок пришел Redmi Note 9S, который NFC не получил, и Redmi Note 9 Pro, который уже идет с NFC и с камерой получше – именно о нем сегодня пойдет речь. Будем рассматривать его в сравнении с Realme 6 Pro, у которого тоже есть NFC. Это максимально похожие телефоны: одинаковый IPS-экран, одинаковый процессор, одинаковый основной модуль камеры – много всего одинакового, и если бы у меня на руках не было обоих телефонов, я бы даже запутался.
Дизайн
Дизайн – штука субъективная. Мы видим Realme, очертания которого уже угадываются издалека – задняя крышка в плане расположения блока камер изменений особо не претерпела, но зато добавили очень круто переливающуюся молнию, на которой можно прям залипнуть. И вот мы видим Redmi, которые в каждом своем телефоне экспериментируют и пробуют что-то новое – в этот раз у них дизайн получился более сдержанный по сравнению с Realme. Кстати, проголосуй в подсказке вверху за своего фаворита – меня лично все же молния загипнотизировала, так что я за Realme.
По комплектации 100% попадание – чехол, пленка на экране, провод для зарядки и быстрая 30-ваттная зарядка в обоих телефонах. Естественно, так как аккумуляторы разные – 4300 мАч в Realme, и 5020 мАч в Redmi – время зарядки тоже немного отличается.
Realme до 100% зарядился за 1 час 3 минуты, Redmi – за 1 час 15 минут.
А вот, кстати, комплектный чехол круче у Realme, реально крепкий, в то время как у Xiaomi обычный хиленький чехольчик.
На старте продаж из-за наценок телефоны стоили почти одинаково, но сейчас ситуация поменялась в пользу Redmi. Версия Realme 6 Pro на 128 Гб стоит примерно 22 тысячи рублей. Redmi Note 9 Pro в такой же конфигурации обойдется уже в 17 тысяч. Правда, в пользу Realme можно сказать, что за эти деньги ты купишь телефон с нормальной гарантией, а Redmi – только евротест.
По материалам – паритет: стеклянная задняя крышка, пластиковые рамки и кнопка включения – в обзоре Realme 6 Pro я эту кнопку (она же – сканер отпечатков пальцев) ругал за то, что она грубовато сделана, с немного острыми краями, настолько, что палец даже цепляется – так вот, в Redmi такая же история.
Кнопки даже выглядят одинаково, но работают все-таки по-разному. На удивление в Realme сканер срабатывает, наверное, в два раза быстрее, а вот Note 9 Pro как-то подтормаживает, притом, что оба телефона идут на последней доступной прошивке.
Экран
В обоих случаях IPS-экран, у Redmi он чуть больше – 6,67 дюйма против 6,6 у Realme, да и сам телефон тоже по всем параметрам чуть больше, но за счет этих миллиметров Realme чуть лучше лежит в руке.
В противостоянии Ким Чен Ына и Гомера Симпсона – субъективно победа все же за любителями пончиков – одна дырка в экране мне кажется более удачным решением, чем две. У Note 9 Pro фронтальная камера на 16 МП, у Realme две – одна на 16 МП и ультра-ширик на 8 МП. Но снимают по-разному: детализация и динамический диапазон лучше на Realme, правда цвет лица выглядит немного неестественно, хотя даже учитывая этот момент, Note 9 Pro фотографирует откровенно хуже.
IPS-экраны бывают разными. В нашем случае им можно поставить «4 с минусом». Сама цветопередача хорошая, к ней придраться трудно, но и там, и там изображение под углом выцветает достаточно сильно и становится блеклым. Поэтому явного лидера тут, пожалуй, нет.
Максимальная яркость также одинаковая, примерно 430-440 нит, но тут как раз впервые Redmi вырывается вперед. При автояркости и ярком свете (например, на солнце), яркость у него автоматически поднимается и закрепляется примерно на уровне 550 нит. Realme так не умеет.
Ну и засветы: на светло-сером фоне они есть на Realme в районе фронтальной камеры и по углам внизу; на Redmi тоже в районе фронталки и на всей нижней кромке, не уверен, что это удастся передать на камеру.
Зато стоить отметить – и это, наверное, ключевое отличие в экранах – частота обновления. 90 Гц в Realme против 60 Гц в Redmi – это важно просто потому, что от этого напрямую зависит качество эксплуатации.
И при прочих равных вводных, Realme пользоваться приятнее. При этом не могу сказать, что Realme UI, на которой работает Realme, быстрее, чем MIUI. И там, и там могут и фризы проскакивать, и подтормаживания бывают, но за счет 90 Гц на Realme все выглядит более плавно. Сейчас, наверное, уже мир разделился на тех, кто видит эту разницу, и на тех, кому кажется, что разницы нет.
Правда, надо сказать, что Realme так может не везде. Настройки, главный экран, браузер – тут все нормально. Но если зайти в ютюбчик или любое другое стороннее приложение, в какую-нибудь игру – частота автоматически опускается до 60 Гц. Это минус.
Но в любом случае, минимум 90 Гц в смартфоне в 2020 году – это уже мастхев, так что Realme в тренде.
К сожалению, современные технологии не позволяют передать ощущения от вибромоторчика, так что придется мне поверить – в Note 9 Pro он точно более приятный. Далеко не такой, как во флагманских Mi 10, но явно приятнее, чем в Realme – там он как будто немного даже дребезжит.
Включать стерео оба телефона пока тоже не умеют, динамик один. В Redmi Note 9 Pro звук более чистый и громкость повыше, в Realme звук чуть более глуховатый и за счет этого даже создается иллюзия, как будто низкие частоты тоже есть. Но этого не особо хватает.
Кстати, почему-то у Note 9 Pro какая-то проблема с Wi-Fi. Оба телефона постоянно к нему подключены, но проходит полчаса, беру оба телефона в руки, запускаю ютюбчик или захожу в Chrome – Realme все грузит, а Redmi выдает ошибку, как будто нет интернета. Все решается отключением/включением Wi-Fi, но что это вообще такое происходит, кто виноват и что с этим делать – непонятно. В остальном по связи вопросов нет.
Производительность
Процессор и стандарты памяти в телефонах одинаковые – Snapdragon 720G, хороший процессор за эти деньги, встроенная память UFS 2.1 и оперативная LPDDR 4X. При этом у Realme можно выбрать вариант 8/128 Гб, а у Redmi только 6/128 Гб.
У обоих телефонов почти нет проблем с охлаждением, а соответственно, и с троттлингом, хотя у Redmi на 5 минут было какое-то помутнение рассудка, и производительность спала на 17%, но потом все нормализовалось, и общая производительность за час теста у него получилась даже на 10% больше.
По нагреву – 2 часа игры, оба телефона были в чехлах: Redmi нагрелся до 48 градусов в самом горячем месте, Realme – до 47. При этой температуре Realme 6 Pro выкинул ошибку и принудительно снизил яркость экрана, включилась защита от перегрева. Note 9 Pro молча перенес эти температуры, видимо, он не только к такому готов.
Процессор зарекомендовал себя вполне неплохо. Он не тянет, конечно, ультра-настройки, но средние тянет точно и всегда: пабджи, танчики идут на средних уверенно, на высоких – уже с трудом.
В принципе, сказать, что Redmi Note 9 Pro лучше, или что Realme 6 Pro лучше – нельзя. Хоть у Realme и выскакивала ошибка в связи с перегревом, частоты процессора там не занижались, снижалась только яркость экрана, так что в играх оба телефона идут рука об руку.
В Shadowgun Legends на высоких настройках и там, и там есть просадки до 30 и даже до 25 FPS, в эту игру лучше играть на средних.
Call of Duty Mobile на высоких настройках идет с поддержкой максимальной частоты кадров, но вытянуть их не получается, оба телефона показывают просадки примерно до 40 FPS.
Так что по играм – на равных, неважно, что брать. По нагреву – Realme на градус холоднее, но это не столь значительно.
Автономность
А вот по автономности между телефонами огромный разрыв. Разница по аккумулятору у них 700 мАч, и с учетом почти одинаковых экранов и процессора, корреляция соблюдается.
- 3 часа игр на максимальной яркости;
- 2 часа youtube через Wi-Fi;
- Примерно полчаса фото и видео.
В конце дня у Realme осталось 3% заряда, у Redmi – 21%. Разница в 18%, при этом время работы экрана получилось 5 часов 23 минуты. В общем, по части автономности Note 9 Pro неплохо так вырывается вперед.
Камеры
Вот мы и подобрались к камерам.
С основным модулем все понятно – самсунговский модуль GW1 на 64 МП, который стоит почти во всех аппаратах среднего сегмента.
Дальше идет «ширик» на 8 МП, а вот третий модуль уже разный. В Realme это «телевик» на 12 МП с двукратным оптическим настоящим зумом, а в Redmi – макромодуль 5 МП. Разница очевидна. И по четвертому модулю – и там, и там есть сенсор глубины.
В интерфейсе камеры на Note 9 Pro можно выбрать зум, но в итоге это получается просто кроп с основного модуля, и это легко проверить – зажимаешь пальцем основной модуль, переключаешь зум на 2х и по-прежнему видишь на экране свой палец. Начнем с «телевиков».
Для начала кадр с основного модуля, на кропе можно увидеть, что детализация примерно на равных.
А вот используя двукратный зум, мы видим разницу уже конкретную, достаточно посмотреть на надписи внизу – на Realme их видно довольно детально, а вот Redmi уже сдулся.
Широкоугольный модуль на этой фотографии тоже получился лучше на Realme, небо лучше обработано, зато на Redmi меньше шумов и более контрастная картинка, в то время как Realme более блеклый.
По основному модулю детализация везде примерно равна, иногда больше деталей захватывает Realme, иногда Redmi, а вот алгоритмы обработки разные. На Realme почти всегда картинка получается менее насыщенная, но HDR работает приятнее.
А вот ночью – не знаю, что сделали с Note 9 Pro – но и с режимом ночь, и без него Realme однозначно делает более детализированные снимки, чем Note 9 Pro.
Оба телефона умеют снимать в RAW-формате – это сырой формат, когда ты получаешь просто голый снимок матрицы и потом уже в фотошопе можешь крутить экспозицию и другие параметры практически без последствий.
У Realme на видео почему-то поразительно тихий микрофон, а Note 9 Pro при 4K 30 к/с не имеет стабилизации, поэтому лучше сразу перейти в Full HD. Субъективно на Realme стабилизация кажется более грамотной, но цвета у него, на мой взгляд, опять проигрывают.
Фокус срабатывает неплохо на обоих телефонах, напишите в комментарии, где по вашему мнению лучше.
Итог
Итого, что у нас в сухом остатке.
- Redmi примерно на 15% дольше держит заряд;
- Максимальная яркость экрана чуть больше – 580 нит вместо 430;
- Громче микрофон и динамик, чуть приятнее вибро.
Но и Realme есть, чем ответить.
У него экран 90 Гц и, соответственно, более плавный интерфейс.
Настоящий оптический двукратный зум.
Остальные моменты, такие как личинка в экране, уже на любителя. Я лично от такого не в восторге, а еще, все-таки, не в восторге от экранов – углы обзора реально оставляют желать лучшего, так же как и засветы.
Автономность, конечно, важная штука, с этим не поспоришь, но я бы выбрал все же Realme. 90 Гц – это хорошо.
А теперь пиши в комментарии свое мнение, какому все-таки из этих двух смартфонов ты бы отдал предпочтение!
