Какова производительность процессоров Эльбрус?

Заинтересовался как-то производительностью процессоров Эльбрус, поэтому запросил доступ к компьютерам МЦСТ или попросил сотрудников замерить производительность процессоров. Был проведен замер производительности всей линейки процессоров Эльбрус в бенчмарках, код которых доступен на языке C:

• Dhrystone
• Whetsone
• LINPACK SP 100x100
• Coremark
• Scimark 2
• MP MFLOPS
• Memspeed

Испытуемые машины с процессорами Эльбрус:

• E8C-SWTX (Elbrus 8C, 8 ядер 1300 МГц)
• E8C-E8C4 (Elbrus 8C, 4 процессорная, 8 ядер 1300 МГц)
• E8C2 (Elbrus 8CB, 8 ядер 1500 MГц)
• E2S-EL2S4 (Elbrus 4C, 4 процессорная, 4 ядра 800 МГц)
• E2S-PC401 (Elbrus 4C, 4 ядра 800 МГц)
• MBE1C-PC (Elbrus 1C+, 1 ядро 1000 МГц)
• Monokub (Elbrus 2C+, 2 ядра 500 МГц)
• MBC4-PC1 (SPARC R1000, 4 ядра 1000 МГц)
• MP1C2/V (SPARC R2000, 8 ядер, 2000 МГц)

Испытуемые машины с процессорами архитектур x86 (i386) х86-64 (amd64) для сравнения

• Core i7-2600
• AMD A6-3650
• Atom Z8350
• Core 2 Duo T9400
• Core i7-4700MQ
• Core i3-m330
• Xeon 6128
• Pentium M725
• Pentium 4 3066
• Pentium III 1000

А также машины на процессорах armv6 (armel), armv7 (armhf), armv8 (aarch64):

• Odroid N2 (Amlogic S922X)
• Odroid X2 (Samsung Exynos 4412)
• Orange Pi PC2 (Allwinner H5)
• Orange Pi Win (Allwinner A64)
• Raspberry PI 3 (Broadcom BCM2837B0)
• Raspberry PI (Broadcom BCM2835)
• AWS Graviton (Alpine AL73400)

Результаты бенчмарков

Обобщённая таблица со всеми результатами

Результаты Dhrystones

Результаты Whetstones

Результаты Coremark

Результаты LINPACK

Результаты Scimark 2

Результаты MP MFLOPS

Результаты Memspeed

Выводы

Процессоры Эльбрус в основном быстрее процессоров ARM, но медленнее Intel Core из-за маленькой тактовой частоты и могут работать намного быстрее, если программа под них хорошо оптимизированна, но в будущем надеемся, что компилятор lcc будет ещё лучше доработан.

Ссылки

• Моя статья на Хабре - Здесь более подробно и с графиками
• Таблица с результатами
• Исходники и вывод результатов