АрмИнфо. В Армении часть телеканалов рассматриваются политическими силами и финансирующими структурами как агитационный инструмент. Об этом 17 июня заявил глава Национальной комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян в ходе парламентских слушаний.
Акопян отметил, что на сегодняшний день часть телеканалов работают без коммерческой выгоды, однако некоторые из них и не ставят перед собой такой задачи. Как пояснил эксперт, в Армении часть телеканалов рассматриваются политическими силами и финансирующими структурами как агитационный инструмент. По его словам, работающим на коммерческой основе телекомпаниям остается либо обслуживать интересы политических сил, либо исчезнуть, поскольку своими силами обеспечить прибыль, особенно в нынешней ситуации с коронавирусом, практически невозможно.
Глава комиссии признал, что вычислить истинных собственников телекомпании крайне сложно, причем аналогичная ситуация наблюдается во всем мире. Акопян заметил, что универсальной модели, которой могла бы следовать Армения в этом вопросе, нет, и каждая страна идет своим путем. К примеру, в Германии всем политическим силам и религиозным организациям разрешено осуществлять вещание в рамках мультиплекса или системы цифрового вещания. По мнению зарубежных партнеров, более продуктивным методом контроля является установление ограничений на содержание контента, посредством чего снижается его агитационная составляющая. В итоге политическим силам становится невыгодным содержание столь дорогого удовольствия, как собственный телеканал. Акопян также сообщил, что планируемые законодательные изменения в сфере аудиовизуальных медиа позволят ужесточить требования к контенту ТВ.
Акопян коснулся также темы взаимодействия с зарубежными вещателями, сообщив, что на уровне европейских регулировщиков Армения в прошлом году подняла проблему антиармянской пропаганды в азербайджанских СМИ, призвав их стать в этом вопросе посреднической платформой. Что касается постсоветских стран, то отношения на уровне вещателей, как выразился эксперт, находятся на нулевом уровне. Данный вопрос планировалось частично решить весной этого года, путем подписания соответствующих меморандумов с Россией и Беларусью, что, к примеру, позволило бы обеспечить присутствие армянских программ в их кабельных сетях. Однако, из-за эпидемии коронавируса, данные документы подписаны не были. Эксперт проинформировал также, что на данный момент проводятся работы по составлению аналогичных документов с Украиной, Литвой и другими странами. Между тем Акопян переподтвердил высказанное ранее мнение о том, что наличие в вещательной сетке зарубежных программ, количественно превышающих число местных, представляет угрозу с точки зрения информационной и языковой безопасности.