Во время президентской кампании 2016 года ведущий MSNBC Джо Скарборо вызвал переполох, сказав, что тогдашний кандидат Дональд Трамп неоднократно спрашивал советника по внешней политике, почему США не могут использовать ядерное оружие в своем арсенале. Представитель Трампа позже отрицал, что Трамп поставил этот вопрос.
Тем не менее, с тех пор как Трамп стал президентом в 2017 году, его администрация перешла не только к расширению ядерного арсенала США, но и к добавлению большего числа «вариантов малой мощности» - ядерного оружия меньшего масштаба, которое президент мог бы использовать для чего-то, кроме всеобщая ядерная война.
В Обзоре ядерной политики за 2018 год, опубликованном ранее в этом году, администрация Трампа заявляет, что это увеличит существующую в США низкодоходную способность, которая в настоящее время состоит из около 500 гравитационных бомб, которые могут быть сброшены американскими самолетами, в том числе около 200 размещены в Западная Европа - за счет модификации существующих баллистических ракет подводных лодок для переноса боеголовок малой мощности. Это также разработало бы новый класс крылатых ракет, чтобы доставить ядерное оружие малой мощности.
Администрация Трампа настаивает на том, что на самом деле она не стремится использовать ядерные боеприпасы с низким выходом. «Чтобы было ясно, это не предназначено и не позволяет« вести ядерную войну », - отмечается в« National Posture Review ». «Расширение гибких ядерных вариантов США сейчас, чтобы включить варианты с низкой доходностью, важно для сохранения надежного сдерживания региональной агрессии. Это повысит ядерный порог и поможет гарантировать, что потенциальные противники не видят никаких возможных преимуществ в ограниченной ядерной эскалации, делая ядерную занятость меньше скорее всего."
Хотя Трамп на своей недавней встрече на высшем уровне с российским президентом Владимиром Путиным в Хельсинки выразил желание установить более дружественные отношения с Россией, в «Обзоре национальной осанки» Россия, которая модернизирует свои 2000 ядерных боеприпасов с низким выходом, представляет собой своего ожидаемого противника в России. такое ограниченное ядерное противостояние. «Вера России в то, что ограниченное первичное использование ядерного оружия, потенциально включая оружие малой мощности, может обеспечить такое преимущество, частично основывается на понимании Москвой того, что ее большее количество и разнообразие нестратегических ядерных систем обеспечивают принудительное преимущество в кризисах и при более низкие уровни конфликта ", говорится в отчете. «Недавние российские заявления по поводу этой развивающейся доктрины о ядерном оружии, по-видимому, снижают порог первого применения Москвой ядерного оружия».
Не полезный сдерживающий фактор
Но сторонники ограничения ядерных вооружений, похоже, не утешаются заверениями администрации Трампа в том, что она хочет использовать только ядерные боеприпасы малой мощности в качестве сдерживающего фактора.
«Поскольку президент США действительно может использовать это оружие, они утверждают, что оно лучше сдерживает его использование другой страной», - говорит Дэрил Дж. Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия, неправительственной исследовательской и политической организации, которая работает, чтобы уменьшить угрозу ядерной войны. «Но проблема в том, что нет такой вещи, как мини-ядерное оружие».
Кимбалл отмечает, что разрушительный потенциал низкодоходного нестратегического оружия все еще огромен - лишь немного меньше, чем бомба, которая разрушила Хиросиму в 1945 году и, по одной оценке, убила от 90 000 до 166 000 человек. Кимбалл говорит, что в зависимости от того, где приземлится оружие малой мощности, «оно все еще имеет потенциал для уничтожения города».
Кроме того, он отмечает, что в случае, если США и другая страна фактически начнут бросать друг в друга ядерные боеприпасы с низким выходом, нет никакой гарантии, что конфликт не перерастет в тотальную ядерную войну. (Помните, что потребовалось всего несколько выстрелов из пистолета одиноким убийцей, чтобы спровоцировать Первую мировую войну.)
Как указывает Кимбалл, США уже располагают ядерным оружием малой мощности, расположенным в Западной Европе для сдерживания российской агрессии. «На наш взгляд, это излишне и не нужно добавлять больше оружия с низким выходом». По его словам, низкодоходное ядерное оружие россиян является лишь «циничным поводом для продвижения вперед».
«Нам действительно нужно, чтобы США и Россия воздерживались от разработки и развертывания новых видов ядерного оружия», - говорит Кимбалл. «У каждой стороны уже есть разнообразный и смертоносный арсенал. Обе стороны должны сесть вместе и обсудить, как мы можем сохранить существующие договоры и сократить арсеналы».
Новое начало
В частности, по словам Кимбалла, для США и России крайне важно продлить срок действия нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, восьмилетнего соглашения, которое включает в себя количество развернутых ядерных боеголовок для каждой стороны на уровне 1550, среди прочих положений. Срок действия нового СНВ истекает в 2021 году, и, если две страны не вернутся за стол переговоров и не придут к новому соглашению до этого, «не будет никаких юридически обязательных ограничений для арсеналов двух стран», предупреждает Кимбалл.
В интервью Fox News после саммита в Хельсинки Путин сказал, что заверил Трампа в том, что русские хотят продлить новый договор СНВ, но добавил предостережение о том, что «сначала мы должны договориться об особенностях, потому что у нас есть некоторые вопросы к нашим американским партнерам». «.
Одним из потенциальных препятствий на переговорах является то, что США в течение нескольких лет обвиняли Россию в нарушении другого договора об ограничении ядерных вооружений, Договора о ядерных силах средней дальности 1987 года, путем развертывания крылатых ракет с ядерными боеголовками. Россия опровергла это утверждение.
