Особенности романа О. Хаксли “О дивный новый мир” как антиутопии.
Есть такие произведения, которые мало кто читал, но которые все равно на слуху. К таким относят «Илиада» и «Одиссея» Гомера, «Дон Кихот» Сервантеса, «Божественная комедия» Данте. Когда-то эти книги зачитывали до дыр, а какие-то определенные моменты заучивали наизусть в школах и лицеях. Для современного поколения эти книги относятся скорее к истории литературы.
Роман Олдоса Хаксли превратился в популярное выражение, как ироническая оценка новшествам современного мира. Что очень понятно, так как роман относится к антиутопии.
Вклад этого писателя в мировую литературу по истине огромный. Его произведения воспринимались как своеобразный индикатор развития литературы и общественной мысли в целом. Однако множество тех работ которые были посвящены Хаксли, состоят либо из жесткой критики, либо его творчество отрицается как культурное явление, либо рассматривается с негативной точки зрения.
Проблематика.
Ключевая проблема в произведении заключается в равенстве, которое было создано искусственным путем. Люди подразделяются на касты ( высшие и низшие), при этом делается это при помощи химических веществ, которые вводятся эмбриону еще до рождения. Такое устройство социума явно не может удовлетворить разумных людей. Именно по этому некоторые альфы (Бернард, Гельмгольц) не в состоянии адаптироваться и вместо чувства единства, они ощущают одиночество. Но дивный новый мир не возможен без людей, которые обладают разумом и чистым сознанием. Именно такие лица ответственны за программирование и безопасность остальных, лишенных разума, индивидуальности и свободы воли.
Если же все будут в состоянии глубоко мыслить и иметь сильные чувства, то стабильность рухнет. Однако лишив народ прав на это, они превратиться в глупых, однотипных клонов, способных только на потребление и производство. Таким образом человечество превратиться в касты, которые выводятся искусственно, как, например, ГМО продукты. Следовательно, генетическое вмешательство ведет за собой разрушение всех институтов, что равносильно уничтожению общества, как такового.
Смысл произведения.
В произведении О. Хаксли развивается конфликт между старым мировоззрением и новым. Монд воплощает идею Нового мира. Его предположение заключается в том, что свобода, искусство, индивидуальность и вера – это то, что с легкостью можно променять на счастье. Дикарь же уверен, что стабильность этого не стоит и готов променять ее на все то, что есть у Мустафы. В обоих персонажах заложена определённая программа воспитания и из-за этого разногласия перерастают в столкновение взглядов. Дикарю кажется не приемлемой та “ложь во спасение”, на которой построен новый мир, а Монд в свою очередь осознанно делает выбор в пользу стабильности. История человечества стала давно известна ему и вывод он сделал из этого один – для достижения данного “блага” хороши все средства.