Можно ли связать протесты в США и охрану окружающей среды? Давайте посмотрим, что местные журналисты и активисты в США могут нам сказать.
Все, кто хоть немного в курсе новостей, знают, что Штаты бьются в конвульсиях от всколыхнувших страну протестов чернокожего населения после убийства Джорджа Флойда в Миннеаполисе.
Белые американские меньшинства (звучит забавно, конечно), в очередной, раз раскаиваются, встают на колени перед нахлебниками угнетенными системой. По мне, так пусть развлекаются в своих желаниях всех уравнять...
Но тут к теме подключаются экоактивисты, которые говорят:
Помогите людям увидеть связь!
Это слова активиста Сэма Гранта из группы 350.org, который, как оказалось, был одним из первых, кто призвал к ответу за "полицейское беззаконие" в Миннеаполисе. И вот ему уже вторит в Твиттере Гринпис США и WWF, которые тоже "за мир во всем мире, особенно за борьбу с изменением климата", ну и заодно против расизма. Какое доверие можно испытывать к таким организациям в принципе?
Так вот, эти ЭКОАКТИВИСТЫ предлагают решать проблемы изменения климата (О, Боже, сколько можно-то?) через диалог со всеми, чтобы даже самые бедные слои населения увидели связь между куском хлеба на столе расизмом и изменением климата.
А вот как надо связывать, казалось бы, несовместимые вещи:
Полицейское насилие - это один из аспектов более широкой модели структурного насилия, проявлением которого является климатический кризис
Вот так поворот!
А профессор из Техасского Южного университета высказался более шокирующем лично меня ключе:
"Здорово, что экологические группы реагируют на подобные события, но плохо, что многие пожертвования до сих пор идут в фонды, управляемые белыми"
Ха, никакого расизма, ну что вы!
У этих людей логика простая: если ты богат, то от тебя больше негативное воздействие на окружающую среду, что приводит к изменению климата, которое больнее всего ударит по бедным, большинство из которых (барабанная дробь!) чёрные!
Таким образом, борьбе с изменением климата должна стать многоцветной, но чтоб белого там было поменьше, ведь небелые больше всех озабочены изменениями климата. Ага, прям представляю, как безработные черные озадачены не пропитанием, а количеством парниковых газов, а достигшие успеха тем, как же тяжело их ленивым собратьям, которые не могут оторваться от бесплатной кормушки государственных дотаций.
Вот так можно пиарить недоказанные на 100% экологические идеи через трагичные события многомиллионного масштаба.
Так страна, которая провозглашала равные возможности для всех (при условии, что ты работаешь, стараешься, а не просто живешь на пособия или торгуешь наркотиками), погрязла в пучине терпимости к тем, кто никого уважать не собирается, зато прекрасно громит магазины!
И на голоса этих людей делают ставку "демократичные белые из большой политики Соединенных штатов толерантности".
Мне ужасно осознавать, что манипуляция идеями изменения окружающей среды может отвратить людей от вопросов экологии! Вот тебе, и экологика!
А для Вас, что значит слово "экология"?
Пишите в комментариях, подискутируем!
