Найти в Дзене

Кривые мысли о поправках. Ч. 6

Оглавление


12. Обнуление надежд

Из фольклора:
Президент вынужден менять конституцию, потому что конституция вынуждает менять президента.

Президенту:
- Вы гарантируете конституцию?
- Да, гарантия 2 года.

Анекдот от Зюганова:
«
Пушкин это наше всё. Путин это наше всегда».

Из Пушкина, по дырявой памяти:
Без чар
В пустыне чахлой и скупой
Не вырастет преемник правый.
Там царь один, как часовой
Над покорённой им державой.

Соперников не видно тут:
Их загодя окрасят в чёрный,
И с древа власти отметут,
Как мусор гадкий и тлетворный.

Но человеку человек
Доверит пост у пьедестала,
Когда сочтёт: он друг навек,
А власть своя лишь крепче стала.

Легка корона, и не жмёт.
А у врагов тупее стрелы.
Захочет — и войска пошлёт
К соседям в чуждые пределы.

Соперников не видно тут
Соперников не видно тут

На обывательском уровне ограничение числа президентских сроков представляется ограничением свободы выбора.
Надо хоть немного разбираться в психологии масс и новой истории, чтобы знать, какие трагедии стран и народов заставили страны развитой демократии ввести такой лимит в свои конституции.

И средняя продолжительность одного срока в 4 года взята не с потолка. Бывает и больше, до 7 лет, как в Армении. Но тогда только 1 срок.

А в Швейцарии президента (главу Федерального Совета) избирают вообще на 1 год. Никто не волнуется, что он чего-то не успеет, поскольку высшее руководство там коллективно.

Члены Федерального Совета там могут на свой 4-летний срок избираться многократно, и в отличие от единоличного руководства, в этом нет криминальной опасности. Никто не позволит кому-либо из депутатов ни войну начать, ни возглавить коррупционную вертикаль, ни киллеров нанять для своего оппонента.

А в России мало кто тревожился о поправке, уже принятой при бутафорском президенте — Медведеве о замене 4-летнего срока на 6-летний. Тогда ещё никто не ожидал, что вкупе с этим отменят и лимит числа сроков.

Франклин Рузвельт - не пример для российского лидера.

Во-первых, хотя США считаются президентской республикой, но власть Конгресса там выше президентской. Президент не может распустить парламент. А парламент может и импичмент устроить, и под суд отдать президента.

Во-вторых, Основной закон там не меняли под Рузвельта. Лимит числа сроков добавили в их предельно краткую конституции только после смерти Президента. А до него 2 срока традиционно не превышали только по причине знания исторического опыта и протестов товарищей по партии.

И лишь третьей причиной 4-кратного избрания Рузвельта были его по-настоящему великие заслуги перед его страной, народом и всем миром, кроме тогдашних главарей Германии, Италии и Японии.

Но российским деятелям нипочём ни исторический опыт, ни их собственные заверения, сделанные раньше. Автор под ником Циничный юрист приводит вопиющую разницу между позицией Конституционного суда в 1998-м и в 2020-м году относительно законности поправки о сроках:

https://zen.yandex.ru/media/sergeylapshov/kak-pereobulsia-konstitucionnyi-sud-s-popravkami-5edd38d663e3f13227abcfd3

И о такой же вопиющей разнице в высказываниях Путина в разные периоды своего управления страной:

https://zen.yandex.ru/media/sergeylapshov/lgal-li-putin-o-popravkah-5ed9d8190b5dfa43f56677e0

Кто-то сторонний удивится парадоксу: как так получается, что в огромной, богатой талантами стране за многие годы, а то и десятилетия обнаруживается ровно 1 человек, пригодный на роль главы? Все остальные не дотягивают до его сапога и даже ботинка.

Но россияне иного не видели ни при генсеках, ни позже.

Есть 2 или 3 игрушечных соперника, столь же неизменно играющие свою роль все эти годы.

Один из них озвучивает настолько шовинистические идеи, что их стесняется выдать сам президент. Другой открыто зовёт к продолжению дела Ленина - Сталина.

А действующий президент, не выпячивая одиозного сходства, солидарен с первым в трактовке патриотизма, и со вторым в политике возврата к советской авторитарности. Поэтому голоса сторонников обоих «конкурентов» распределяются между троими.

Сверх того за Путина - голоса сторонников нынешнего российского капитализма, потому что за все годы его власти почти никто из блатных миллиардеров, кроме посмевших ему оппонировать, не понесли убытка.

Демократия в российском понимании - средоточие всех пороков, и прежде всего - слабости. А сила ассоциируется с авторитарностью.

В надобности сильного государства в трудные времена не сомневается никто. Но означают ли настоящая демократия слабость государства? Разве нет примеров демократической, и в то же время сильной власти?

Автократ:
- Мы сотни лет со всех сторон
Окружены врагами.
И мы на либеральный стон
Наступим сапогами.

Демократ:
Об «окружении врагов»
Посылка неуместная:
У средиземных берегов
Живёт страна чудесная.

Уж вот кому не счесть врагов!
Уж вот где окружение!
И каждый ту страну готов
Обречь на всесожжение.

И как там держится народ?
Железная цензура?
Раскольникам заткнули рот?
И сверху диктатура?

Отнюдь! Они, наоборот,
Цензурою не маются.
И критики невпроворот,
И все верхи меняются.

И всё у них на высоте –
И жизнь, и оборона.
А войны были ещё те!
Но враг не снёс урона.

Автократ:
Их племя черти принесли!
Из ада ли, из рая ль?

Демократ:
Пример нам боги припасли,
И задали Израиль.

13. Ленин — не проходной?

Ст. 81, п. 2: «Президентом РФ может быть гражданин, постоянно проживающий в РФ не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающее право на постоянное проживание на территории иностранного государства».

Пострадать от запрета для кандидатов на былое жительство и виды на него может лишь узкая группа оппозиционных политиков. Они пытаются своим участием во властных структурах сближать Россию с Западом. Но они изгоняются правящей элитой с руководящих должностей, а кого-то и из страны выживают. Иные сами хотели набраться знаний в передовых странах.

Если бы другие страны следовали примеру нынешней России, не было бы многих культовых для России лидеров. Или они могли состояться только с помощью кровавых революций.

Хо Ши Мин 30 лет жил за границей, а до этого и на родине учился в школе французских колонистов. Самый образованный из первых китайских вождей Чжоу Эньлай жил в Европе в 1920-24 гг. Дэн Сяопин, превративший Китай из маоистского посмешища в равного конкурента США, жил и учился во Франции (с 1920-го), потом в СССР (1926). Индира Ганди училась в Англии, жила за границей с 1936 по 41 г. Ленин до апреля 1917-го жил и в Италии, и в Швейцарии. Пётр 1 учился в Европе, и для России «окно в неё прорубил». А новая конституция это окно закрывает.

Причина понятна. Люди, основательно знакомые с заграницей, хотят у себя на родине преобразований, неприемлемых для существующей власти.
Из Сказки о санитаре:

Санитар:
С чужого берега ты ложь
Разносишь без зазрения.
Ты очень странно бережёшь
Не наши убеждения.

Интеллигент:
На чужестранном берегу
Всему я верю в меру.
Но чью же «странно» берегу,
По-вашему, я веру?

О нашей родине мечтал
И размышлял без лени я,
И слово только, не металл,
Метал без обозления.

Санитар:
Ты долго повод подавал.
Предупреждаю строго:
Упрячем в следственный подвал.
Туда легка дорога.

Интеллигент:
Сурова, но моя страна!
Режим – лавина снега.
А у кого-то мысль одна:
«Бежим! Лови нас, нега!»

Лечить режим – сизифов труд.
Мечтать о том лишь можно.
И тут нажим: «Сиди, сотрут!
Мечтай, но осторожно!»

Санитар:
Твой ум во вражеском плену.
А по какому праву
Ты притащил в свою страну
Идейную отраву?

Интеллигент:
Увы, у «вражеских» идей
В полоне я и далее.
В идее не найдёт злодей
Полония и таллия.

Давайте же не сеять страх,
И не грозить расправой,
А драться только на умах
С идейною отравой.

А вот Б.Н.Ельцин не жил за границей. И счёт № 182,605 DEAN-S с его подписью в швейцарском банке Готтардо появился уже после его избрания президентом.

Но с его активным участием разошлись три славянские республики. Без него точно ушли бы только Прибалтика и Закавказье.

И капитализм Ельцин не копировал с Запада, а вырастил сугубо российский — блатной, без честно заработанного стартового капитала, без прогрессивного налога для богатых.

Предыдущие части памфлета о поправках:

Часть 1: Из огня да в полымя. Глас вопиющего в пустыне.

Часть. 2: ...а также призывы...

Часть 3: Сепаратисты свои и чужие. Избирательная преемственность. Япония - враг, а Китай - друг?

Часть 4: Основной закон и основная свобода. Прожиточный минимум и демократия. Разные гарантии.

Часть 5.: Кого и кто ограничивает? Пострадали от преступного "правосудия? ЕСПЧ не поможет.