Люди и власть . Мысли на обочине .

Не дай бог, выберут... Понимают ли зоозащитники, кем может пополниться депутаткий корпус Новосибирска? Из статьи кандидата Е.Б: "Когда в 2020 году из Центра (НЦПДЖ) при поддержке акций зоозащитников свергли директора Каркавина и на его место назначили зоозащитницу Слесареву, мэрия и горсовет создали Общественный совет, среди них были Наталья Пинус и Хельга Пирогова. Дамы из соображений гуманизма не разделяли методы Каркавина, при котором пойманные собаки долго в приюте не задерживались. Их усыпляли. Враньё. Их не усыпляли, а удушали миорелаксантом. Эта деталь для Е.Б. пофигу.  Из его же статьи: "методы Каркавина городскому бюджету обходились дешевле, чем нынешний гуманизм". " мне вообще все равно, что там думают зоозащитники («собачки сами ни на кого не нападут»)... единственный выход в этой ситуации – возвращение в Центр бывшего директора Каркавина или же человека, разделяющего его методы". Однажды Каркавин в частной беседе похвастал одним из своих методов: опускал через подвальное окно на леске рыболовный крючок с кусочком мяса, и вытаскивал упирающуюся кошку с развороченной крючком пастью. Беда в том, что Е.Б. - журналист, и пиарить себя умеет. Его поддерживает мощная партия. Та самая, которая в октябре 1917-го свергла едва родившуюся в феврале демократию под предлогом, что она "буржуазная". В 1996-м та же партия сдала власть Ельцину, а тот - бандитской буржуазии. О других кандидатах - листочки на подъездх. И те кто-то быстро срывает. А о Е.Б. - большие щиты на уличных столбах, кричащие: "Кто не знает Е.Б!".

У кого какие ассоциации. В 1999 г. была потребность в весомом обосновании начать 2-ю войну в Чечне, когда 1-я закончилась мирными соглашениями. Такое обоснование появилось в виде бессмысленно жестоких подрывов домов с мирными жителями. Ныне есть потребность в весомом обосновании расширить мобилизацию, усилить СВО и дискредитировать Украину, лишив её помощи Запада. Такое обоснование появилось в виде приписывания ей бессмысленно жестокого терракта в Крокус Сити Холле. Во втором случае объективные аналитики доверяют признанию ИГИЛ-К в авторстве терракта. Российскую власть винят только в переносе усилий с борьбы против реальных террористов на борьбу против мирных диссидентов.

Едины как никогда Более 87% - за Путина. Кто-то высказался, чем плох Даванков, опережающий только Слуцкого, но не Харитонова: "Даванков моложе, поэтому не дождёшься его естественной смены".

УФСИН сообщило о смерти Навального.

Прозрачная хитрость? Президент России, отвечая на вопрос, кто из глав США для него выгоднее: нынешний президент Байден или его предшественник Дональд Трамп, ответил: "Байден. Он человек более прогнозируемый". Трудно ли догадаться, что открытая поддержка Трампа противником США отнюдь не содействовала бы поддержке Трампа американцами?