Считается, что западничество Петра I сформировалось после Великого посольства московского царя в Голландию и Британию в 1697-1698. Однако, Наталья Нарышкина, мать будущего императора воспитывалась в семье Артамона Матвеева - главного западника той эпохи. Председатель русского правительства и министр иностранных дел был женат на Евдокии Григорьевне Хомутовой из древнего шотландского рода Гамильтон. Именно по этой причине дом Матвеева имел европейский уклад, а Наталья Нарышкина получила лучшее западное образование.
Остается великой тайной, почему дом Матвеевых при живых родителях и многочисленных родственниках Натальи Нарышкиной взял на воспитание внучатую свояченицу. Мать Петра не имела прямого родства с Хомутовыми, только сродство. Супруга брата ее отца была племянницей Евдокии Хомутовой. И это не единственная загадка. Во-первых, будущего царя назвали Петром - именем, распространенным больше в католической традиции и используемым в каждом колене русских Гамильтонов. Во-вторых, Петр - единственный сын Алексея Михайловича, которого не пытались отравить. В то время аптек не было, яды купить было негде. Все лекари со времен Алексея Романова были шотландцами. В-третьих, Петр Первый в отличие от предшественников не стриг волос подобно франкам из династии Меровингов в 5 веке. В-четвертых, после завершения Великого посольства русский царь возвращается масоном.
О том, что Петр стал посвященным свидетельствуют следующие новшества, возникшие после Посольства:
- печать Петра с изображением масонских символов - молотка, резца, колон и всевидящего ока;
- Нептуновое общество (Нептун - считается прародителем династии Меровингов, под властью которых масоны планируют объединить Европу);
- пренебрежительное отношение к церкви, упразднение патриархата.
Все приведенные факты свидетельствуют о том, что Петр I был тесно связан с иностранцами и вероятно поменял веру. Софья Алексеевна, единокровная сестра Петра Великого, писала Василию Голицыну: «Нельзя отдавать власть басурману», имея ввиду Петра. А слово басурман означает человека иной веры!
Существует версия, что Наталья Нарышкина - не дочь Кирилла Нарышкина, а шотландская принцесса. Одни исследователи считают, что шотландские рыцари попросили Артамона Матвеева спрятать принцессу от Английской революции 1642-1651. Ведь не случайно в 1647 году в Московию прибывает королевская семья Брюсов, которая восходит к Роберту Брюсу, королю Шотландии в 14 веке. По другой версии, выдвинутой военным историком Ю.А. Остроумовым, Артамон Матвеев спас честь влиятельного шотландского дома, взяв в жены беременную Евдокию Хомутову. Артамон Матвеев, в то время полковник, мог приписать ребенка никому не известному в то время однополчанину Кириллу Нарышкину, мелкопоместному дворянину из Рязани.
По официальной версии супруга Артамона Матвеева происходит от Томаса Гамильтона, который приехал из Шотландии ещё при Иване Грозном. Однако, этой гипотезе противоречат три аргумента. Во-первых, сын Артамона Матвеева не мог выйти на Томаса Гамильтона в своем семейном генеалогическом древе. Во-вторых, на надгробии Евдокии Хомутовой не указана фамилия, что было не характерно для боярских жен. В-третьих, к Евдокии Хомутовой обращались "светлейшая княжна", хотя Матвеев не был князем.
Также нельзя исключать и подмену Петра во время Великого посольства. Однако, такая вероятность очень низкая. В пользу подмены, как правило, приводятся аргументы сильного изменения внешности и пренебрежительного отношения к церкви. Однако, как быть с многочисленной свитой царя и двором? А внешность и характер могли измениться за два года в результате перенесенного энцефалита.
В советское время появились новые подробности в деле происхождения Петра I. Алексей Николаевич Толстой, работая над своей книгой "Петр Первый", нашел письмо дочери имеретинского царя своей двоюродной сестре, дочери мингрельского князя со следующими строками:
Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видевшем вещий сон, в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему: "Ты избран сообщить царю о том, что в Московии должно родиться царю царей, который сделает ее великой империей. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем"...
Тогда одни историки предположили, что речь шла о царе Кахетии Ираклии I, известном в России как Николай Давидович Багратион, в обществе которого Наталья Нарышкина проводила много времени. Другие исследователи посчитали, что отцом Петра I мог быть царь Имеретии Арчил II Багратион - в одном из писем Наталье Нарышкиной он спрашивает: «А как поживает наш шалунишка?».
Так или иначе а жизнь Петра Великого не имела ничего общего с Грузией - все его устремления были связаны с Европой. Поэтому самой правдоподобной версией происхождения Петра является следующая. У Натальи Нарышкиной в качестве первого ребёнка родился не сын, а дочь. И не важно, кто был её отцом - Алексей Романов или грузинский царь. Чтобы укрепиться в Кремле Нарышкиным нужен был сын. В связи с этим, ребенка сразу после родов подменили, взяв мальчика предположительно из Немецкой слободы.
Эта гипотеза объясняет не только все странности Петра Великого, но и позволяет связать будущего императора с наиболее подходящим кандидатом в его отцы. Речь идет о последнем курфюсте Бранденбургском и первом короле Пруссии. Так как аргументов в пользу его отцовства очень много, то им будет посвящена отдельная статья в одном из следующих выпусков. Не пропустите!