Я люблю обе трилогии, и в целом я обожаю мир Средиземья. Однако тут у меня возник вопрос: а чем отличаются между собой эти две трилогии? Какая из их сторон выигрывает или проигрывает другой? Рейтинг представляет собой мнение самого автора, который обожает всю франшизу и не считает ни один из её фильмов плохим:
5 причин, почему "Хоббит" лучше "Властелина колец":
Больше экшен-сцен
Да, я согласен с тем, что в первой трилогии Питера Джексона битвы были намного более крутые и большие по продолжительности, однако все они обычно происходили в финале (либо с середины, в случае "Возвращения Короля"). В любом из "Хоббитов" действие более динамичное. В этих фильмах не так уж и много разговоров, а если и есть, то они обычно перетекают в погоню, драку или битву. "Хоббит" - это развлекательный попкорн-фильм, в отличие от "Властелина колец", и это стоит запомнить
Простота
Да, когда ты смотришь "Властелина колец" ты грустишь или переживаешь за персонажей (а всю третью картину в принципе можно назвать переживательной). В "Хоббите" - совсем иная ситуация. "Нежданное путешествие" и "Пустошь Смауга" - это простые и (как я уже указывал) развлекательные картины, от которых по-настоящему расслабляешься и испытываешь кайф, в отличие от того, когда ты нервничаешь и переживаешь за Фродо и Сэма. "ВК" - великая франшиза про целую войну за Средиземье, в то время, как "Хоббит" - простое приключенческое фэнтези с эпичным замесом в финале
Более меньшая продолжительность
Открою секрет, но я не любитель длинных фильмов, хоть и могу долго распинаться на тему того, что все три часа в любом из трёх фильмов "ВК" пролетают незаметно. "Хоббит" идёт уже поменьше (самый длинный - 169 минут) и после просмотра ты уже не чувствуешь какой-то боли в спине из-за долгого сидения на кресле или уставших глаз
Ностальгия и отсылки
Можно сколько угодно доказывать, что Леголас в исполнении потрясающего Орландо Блума попросту не нужен трилогии "Хоббита", но кто тут не сможет признать его определённую крутость? Когда мы смотрим "ВК" в первый раз, мы только знакомимся с миром Средиземья, а в "Хоббите" мы уже знаем многие места и понимаем многие отсылки в стиле упоминаний Арагорна или Гимли
Смауг
Уж кого, а "Властелину колец" точно не хватало гигантского дракона, разговаривающего голосом Бенедикта Камбербэтча. Пусть Смауг и появляется ненадолго (лишь в финале второй части "Хоббита" и начале третьей, где того благополучно сливают), но внимание к себе своей харизмой он привлекает будь здоров. А теперь:
5 причин, почему "Хоббит" хуже "Властелина колец":
Реалистичность
Не секрет, что Питер Джексон целых полтора года снимал "Властелина колец" вживую, используя компьютерную графику лишь там, где без неё уж никак не обойтись. Он и его команда строили целые города в горах и Новой Зеландии, гримировали актёров в орков, по-минимуму используя хромакей, в отличие от "Хоббита", где ни секунды не проходит, чтобы где-то да не засветилась откровенная "мультяшность" в кадре
Сама история
Я уже писал, что "Хоббит" - простой фильм, этим он и берёт. Однако в плане сюжета "Властелин колец" уж точно сделан в тысячу раз лучше. В хронометраже нет ни одной лишней минуты, ни одного лишнего персонажа. Сам сценарий более драматичен и взросл. Да за одну лишь концовку "Возвращения Короля" эту историю можно зауважать!
Атмосфера
Как бы не было это грустно, но в "Хоббите" начисто пропала атмосфера Средиземья. Ну вот есть какие-то её отголоски, но ничего более. "ВК" же берёт ещё и тем, что детально погружает зрителя в мир волшебного Средиземья
Более глубокое раскрытие сюжета и персонажей
Удивительно, но даже такой длинный фильм, как "Возвращение Короля" (а идёт он "всего-то" 201 минуту) имеет свою режиссёрскую версию. Всё потому, что этим картинам есть что более детально показать и раскрыть. Каждая пылинка, каждый шорох, каждой действие обязательно попадёт во взор зрителя. Никаких телепортаций из точки А в точку В благодаря монтажу, никаких сюжетных дыр (нет, я ВЕРЮ, что Гэндальф хотел полететь в Мордор на орлах, вот здесь подтверждение:)), ничего из этого в "ВК" нету
Сами персонажи
Согласитесь, что следить за Фродо, Сэмом, Арагорном, Гимли и Сауроном намного более приятно, чем за Бильбо, Торином, Азогом и остальным отрядом гномов. А всё почему? Как я уже указал в прошлых пунктах, во "Властелине колец" нет НИ ОДНОГО лишнего персонажа, в отличие от "Хоббита", где семь из тринадцати гномов просто ходят на заднем плане, будто массовку играют
