Найти тему
Александр Топильский

Бюджетные портретные объективы

фото из свободного источника
фото из свободного источника

Наткнулся я на хорошую статью своего коллеги: вот сама статья

https://zen.yandex.ru/media/fotosecret/top5-obektivov-kotorye-doljny-byt-u-kajdogo-fotografaportretista-5ed681edca6c9260b4c62334

В ней автор рассказывает о том, какие объективы просто обязан иметь фотограф-портретист! И в принципе статья правильная, я бы очень хотел иметь объективы с тем функционалом, которые в статье описал мой коллега. К его чести стоит указать что он не приводил примеров каких либо определенных "стекол", предоставляя право выбора самим фотографом, но, зачастую первые три объектива, которые он перечислил являются ООООЧЕНЬ дорогими, даже больше скажу - чаще они дороже самого фотоаппарата.

А к чему эта статья - Я сам болен портретной фотографией, и имею на вооружении свой парк потретных "стекол" бюджетной версии. ДАвайте договоримся так - я сам приверженец Nikon, но все "стекла" о которых я вам расскажу имеют возможность применения на любой совеременной зеркальной и БЗК фото аппаратуре.

№1 - полтинник

Если не брать в расчет мануальные советские полтинники (к слову сказать обалденные, и если иметь опыт работы с мануальными объективами, то вы получите картинку не уступающую продвинутым объективам иностранных производителей с электронной начинкой) то я предложу вам обзавестись объективом yongnuo 50mm f/1.8

на фото представлен объектив для Nikon
на фото представлен объектив для Nikon

Конечно, это не 1,4 а 1,8 но этого Вам хватит с лихвой. Сам он изготовлен из пластика и имеет маркировку G - то есть он полностью электронный, будет работать на тушках и с отверткой и без оной, предназначен как для FF (полного кадра), так и для кропнутых камер, но учитывайте, что на кроп факторе он превратится в эквивалент 85мм. Стоимость данного объектива на алиэкспрессе составляет около 3000 рублей для версии Сanon и примерно на 1000-1200 рублей дороже для Nikon, в чем сия несправедливость цены я пока не разобрался. Добирался он до меня из Китая около 2 недель.

Мои примеры портретов на данный объектив с тушкой Nikon D610

(листайте вправо)

Идем далее: Объектив 85мм с апертурой 1.4 - это моя давняя и пока еще не сбыточная мечта... Мне хочется сразу "стекло" со всеми плюшками - что бы был и 1.4 и обязательно с автофокусировкой, что сократит время любой съемки - ибо не надо будет крутить колесико фокусировки каждый раз при смене модели своего положения. Но, существуют СОВЕТСКИЕ! (точнее, уже российские) стекла ценой до 20 000 которые хвалят за картинку, резкость, боке, но ругают за то, что наши лапотные производители не озаботились простым чипом подтверждения фокусировки, который стоит копейки.

№ 1

Зенит гелиос 40-2, 85мм/1.5

-4

К сожалению у меня не было случая опробовать этот объектив в деле, носудя по отзывам и фотографиям моих коллег снятым на это чудо - он стоит своих денег.

Его коллега ЗЕнитар С-85 1,4

-5

Я не буду расписывать характеристики данных объективов! К тому же, сужу по себе, упоминаний в одной статье для принятия решения о покупке объектива мне бы было мало - я бы пол интернета прошерстил в поисках подробной информации и только потом бы принял решение. Но факт в том что я уже прошерстил! И пока мое решение склоняется в положительную сторону.

Есть еще представитель иностранной фирмы в том же ценовом сегменте Samyang 85/ 1.4 - он тоже мануальный и стоит тысячи на 2-3 подороже наших советских.

К слову сказать, у Youngnou тоже есть свой бюджетник 85 мм 1.4 с автофокусом и электроникой - но пока только для Canon, стоимость его порядка 14 000 рублей в Российских магазинах и порядка 10 000 на али экспресс. НАдеюсь что скоро появится и для Nikon. Хороший и расширенный обзор на этот и много много много других объективов можно почитать в статье моего любимого обзорщика-фотографа Радоживы.

Теперь поговорим о длинномерах.

Конечно, хороший портрет можно снять и на объективы с переменным ФР (так называемые универсалы) на длинной стороне, но зачастую при смене ФР крутится и диафрагма и отнюдь не в сторону расширения - проще говоря она сужается минимум до 5.6 на длинном отрезке объектива, и тут уж о красивом боке речи не идет. Я же вчера буквально приобрел себе советский Юпитер 37А 135 мм, и пока не успел снять им людей, но вот цветуечки по дороге на работу заснял, вы посмотитре как он КРАСИВО рисует, и это на диафрагме 3.5 (максимально открытая для него)... Объектив имеет 13(!) лепестков диафрагмы. Досталось мне это чудо за 1500 рублей. и пока я использую его с переходником m42-Nikon F с линзой на бесконечность. Беда такого переходника в том, что еще одна дополнительная линза, явно не с очень хорошими разрешающими характеристиками убивает картинку на открытых диафрагмах, к примеру на гелиосы и зенитары на 1.8 у вас получится муар и расплывчатость, как бы резко вы не наводились, и приходится прикрывать до 2,5 -3. Но для Юпитера 37А есть возможность поменять хвостовик на другой с креплением Nikon F, в Союзе они кстати продавались в комплекте с двумя хвостовиками - м42 и Nikon F, замена хвостовиков не требует инженерного склада ума, а я для своего уже нашел и заказал хвостовик T-2 для Nikon F, обошелся он мне в 150 рублей на алиэкспресс. Ребята, делавшие обзор на этот хвостовик обещают фокусировку на бесконечность БЕЗ линзы. а пока продемонстрирую вам фото снятые мной сегодня утром на сей чудесный агрегат

листайте вправо

А какими объективами пользуетесь Вы? Подписывайтесь! Ставьте лайки или дизлдайки (ну это кому как нравится)

Оставляйте комментарии! С Уважением, Александр Топильский.