Современное оружие весьма разнообразное – технологичное и простое, дешёвое и дорогое, эффективное в тех или иных задачах, не редко универсальное и требующее особых познаний. В каком-то смысле, бронетехника воплощает выше сказанное и обладает действительно разнообразными вариациями. Однако в наши дни говорят, что танки – это прошлый век. Кто пытается скинуть их со счетов и почему танки ещё нужны?
Современная бронетехника.
Стоит понимать, что современная бронетехника это не только танки… Это основные боевые машины, бронированные машины пехоты, разведывательные, ремонтно-эвакуационные, бронеавтомобили и грузовики, истребители танков, как колёсные, так и гусеничные, а так же машины десанта.
Как можно заметить, понятие бронетехника тянется не просто от БТР до танка, а ещё от бронеавтомобиля, обладающего в лучшем случае защитой от крупнокалиберных пуль. Но если в необходимости бронеавтомобилей, БТР и БМП сомневаться не приходится, то в необходимости классических танков есть ряд сомнений.
В первую очередь, танк очень дорогая машина, которая не столь защищённая, как об этом принято говорить. Минимальная стоимость сколь-нибудь современного ОБТ, к тому же экспортного – 2.6, 2.8 миллиона долларов, а если максимально укомплектованные и заново построенные, то 4 миллиона долларов не придел. И это машины, которые уничтожают гранатами стоимостью 100 баксов. Согласитесь – размен не равноценный. Однако считать цену танка тоже не совсем правильно. Для приведения ОБТ в действие необходим экипаж как минимум из трёх человек, которых обучили, за которыми следят, оплачивают их добровольную службу и разумеется, кормят. Так что потеря танка, это непросто потеря груды металла, а ещё и людей, жизнь которых бесценна в буквальном смысле.
Роль ОБТ в бою.
Многие привыкли, что современный танк – это средство прорыва. Однако в наши дни это не совсем так… ОБТ играет роль высокомобильного огневого средства, стараясь избегать огня противника и подавляя наиболее опасные цели. От этого и следует, что танки часто стоят. В свою очередь приоритетные цели той или иной модели ОБТ зависят от стратегии и конструкции машины.
Кто против танков?
Против тяжёлой бронетехники выступил запад ещё в 90-е годы, после распада СССР. В то время, официально продвигалась политика димилитаризма, от чего и следовали сокращение военного бюджета, отказ от дорогого оружия, и ряда предприятий. Танки одними из первых «попали под нож»… В свою очередь Россия сохранила танковое производство из-за понимания, что танк не стоит сбрасывать со счетов. Артиллерия, особенно прифронтовая, а не дальнобойная, не всегда выделяется мобильностью. В таком случае, одним из главных средств оказания огневой помощи являются БПМ, танки, АГС, миномёты, РПГ и СПГ. Полевые орудия не редко уступают в мобильности большинству огневых средств, что очень опасно для личного состава.
Итог.
Пока армии мира будут нуждаться в прифронтовой артиллерии, танки останутся актуальными. Так что вопрос о необходимости ОБТ стоит не в разрезе общемировых потребностей, а в разрезе конкретной стратегии и армии. Для запада, танк – это средства борьбы с себе подобными и лёгкой техникой, с чем успешно справляются менее заметные расчёты ПТРК, вертолёты и отдельные солдаты с РПГ. В свою очередь страны постсоветского пространства обильно используют танки для поддержки пехоты именно тяжёлым калибром, или прикрывают в условиях нехватки БМП.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.
