Новая запись ОЗУ устанавливается с использованием памяти G.Skill с 10900K в материнской плате Asus Z490
Процессор Intel Core i9-10900K уже поступил в продажу, а новый 10-ядерный флагман Comet Lake уже разогнан до 7,7 ГГц, что превышает рекордный разгон 9900K.
Естественно, это ошеломляющая скорость, но не та, которую среднестатистический игрок может даже подумать о достижении с помощью простого воздушного или жидкостного охлаждения, учитывая, что Элмор - эксперт по оверклокингу в Asus - использовал жидкое гелиевое охлаждение. работать на частоте 7,7 ГГц (7703 МГц) во всех 10 ядрах этого процессора.
По сравнению с предшествующим процессором 9900K, другой высококлассный оверклокер, Der8auer, смог поразить 7,6 ГГц или 7613 МГц, если быть точным, так что флагману Comet Lake 10-го поколения удалось разогнать на 90 МГц больше разгона (через два дополнительных ядра, конечно).
Как сообщает Wccftech , в этом случае 10900K был разогнан на материнской плате Asus ROG Maximus XII Apex (при напряжении 1,194 В).
Кроме того, был установлен новый мировой рекорд по разгону системной оперативной памяти с этой материнской платой Asus и процессором Intel Core i9-10900K, причем 8-гигабайтная карта памяти F4-4000C18-8GTRG от G.Skill фактически выдвинута до эффективной тактовой частоты памяти 3332 МГц, удар по частоте 6665 МГц (или 6,6 ГГц) - серьезный подвиг, достигнутый тайваньским оверклокером Бьянбао.
Скорость кремния
В прошлом некоторые процессоры были доведены до головокружительных высот, близких к 9 ГГц, а AMD FX-8350 почти достиг 8,8 ГГц (хотя это было около восьми лет назад).
FX-8350 был общеизвестно хорошим оверклокером чипа, но даже на таких скоростях он не может сравниться с производительностью современного процессора.
Der8auer недавно провел эксперимент, в котором он поднял FX-8350 до 8,1 ГГц (на жидком азоте) и опустил его до 7,5 ГГц, затем запустил Cinebench R15 - но даже на этом уровне старый процессор все еще не мог сравниться с Базовая производительность современных чипов Ryzen немного медленнее, чем у Ryzen 5 2600X (даже не у современного поколения или у высококлассного Ryzen).
Это удачно иллюстрирует, что ЦП намного больше, чем чистая тактовая частота, и подчеркивает тот прогресс, который мы получаем от прохождения через различные архитектуры ЦП - с увеличением основных IPC (инструкций за такт) - со временем.
