В очередной раз Кинотаурус добирается до киноальманаха. При всём своём размахе жанр довольно интересный, но зачастую мы видим дешёвые поделки, являющиеся по факту просто сборниками различных коротких метров. «День до» показался мне интересным, с некоей идейностью и сюжетным концептом, вокруг которого и разворачиваются все новеллы. Да ещё и неплохой послужной список режиссёров и актёров, привнёсших в отечественный кинопром немало замечательных работ. Должно же получиться "гуд", не так ли?
В основе всех сюжетов картины «День до» лежит катастрофа. На Землю надвигается комета, которая должна уничтожить всё живое. Известна точная дата и точный час, когда всё это произойдёт. Каждый по-своему проводит последний день перед смертью. Кто-то нажирается в хлам, кто-то пытается остаться с любимыми людьми, а кто-то и вовсе собирается отправить в космос все достижения человечества...
Визуальный ряд
Несмотря на отличную задумку, авторам не удалось сделать из неё конфетку. Сэкономить старались везде. На массовке, на локациях, на графике. Почему в последний день для человечества на улицах нет людей? Нет мародёров? Нет тонущего в грязи социума? Почему всё так цивильно? Ну, хоть бы комету грамотно нарисовали... Ах, она для телепередачи Малахова. Тогда всё понятно. 0 баллов.
Атмосфера
Только в последней новелле мною был замечен кризис. Кризис того, что условно "завтра" человечество перестанет существовать как вид. В остальных трёх историях зрителя ждёт цивилизованное общество, не поддающееся на космическую провокацию. Ответьте себе на вопрос - Вы бы стали смотреть телевизор, если бы Вам сказали, что через 24 часа наступит смерть? Малахов решит всё за Вас, не переживайте. Он и Киркорова позовёт спеть последний свой хит. И найдёт ещё немного повода постебать наш русский, непобедимый народ. Семья Кривошеевых - не самая удачная пародия на собственную же передачу. Это 0 баллов.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Иногда нормально, а иногда похвально. Что со звуком, что с музыкой, дела обстоят непредсказуемо добротно. Первая новелла пестрит оригинальным саундтреком, поддающим накалу зрительским чувствам. Но композицию «Ихтиандр» считаю крайне неуместной. Вторая и третья истории будут красоваться наивными и добрыми песнями из детства. В четвёртой же музыки почти нет, за исключением шедевральной церковной кантаты Баха. По звуку придраться не к чему. Всё очень хорошо. +1 балл.
Актёрская игра
Артистов, которых стоит упомянуть, достаточно много. Что уж говорить, если даже Петров немного, но удивил. Здесь Вам и Стоянов стишки почитает, и Бурунов покажет своё актёрское мастерство, и Маковецкий в платье пойдёт в драку. Огромное разнообразие значимых для российского кино лиц сыграло как на пользу фильму, так и в минус. Да, некоторые пойдут смотреть этот фильм только из-за известных имён. Да, много бюджетных средств покрыли зарплаты актёрам. Да, есть большое количество недочётов по работе артистов (кроме Стоянова, Маковецкого и Бурунова, они всегда хороши). Но большинство всё же отработали достойно свои роли. Видно, что старались. +1 балл.
Операторская работа и монтаж
Здесь без явных сюрпризов. Иногда, конечно, хотелось сказать "ВАУ! Молодцы!", но, к сожалению, момент восторга быстро прерывался какой-нибудь безумной и нелепой вставкой. Например, оператор решил показать нам эстетичный вид сверху на Рому и Юлю, лежащих под дождём. Прекрасно. Но для чего-то, зачем-то, почему-то авторы решают, что именно здесь необходима обнажёнка. И вот нам начинают показывать сцены совокупления молодых любовников. Ужасно. Такой эстетики, сменяющейся абсурдом, в картине немного, но этого количества вполне хватает, чтобы сказать "ВАУ! Как же это безнадёжно плохо!".
Монтаж. Вставки с Малаховым совершенно не зашли. Ни Кривошеевы, ни Киркоров, ни Горбенко не дают картине ничего, кроме непонятных эмоций. "Для чего мне это показывают?". «День до», вроде как, пытается показать последние часы различных людей. Вроде как, пытается создать общую атмосферу между всеми новеллами. Пытается, но Малахов со своей телепередачей всё портит. Он вмиг убивает весь концепт, фундамент так сказать, после первой истории, затем после второй, и так далее... От меня здесь 0 баллов, на большее не могу расщедриться.
Уникальность
Я просто поставлю 0 баллов этой картине за оригинальность, так как она ничем не отличается от своих собратьев по жанру. Хотя предпосылки были. Верилось мне, что этот альманах способен удивить. Но...
Еще рецензии на киноальманахи на канале:
Сюжет
Рома и Юля. Миру известно достаточно много интерпретаций «Ромео и Джульетты». И первая новелла одна из них. В несколько необычных тонах на фоне умирающего человечества. На самом деле, если поместить сюжет в другую обёртку, то ничего толком не поменяется. Та же мораль, те же эмоции, те же чувства. Комета в данной истории не выглядит как причина, как побуждение к действию. Следствия не возникает. Всё кроется в совершенно другом. Сам же сюжет невольно слаб, так как зрителя этим не удивить. А внезапной обнажёнкой так уж точно. 0 баллов.
Мишка. Во второй новелле сюжет обрастает детской наивностью и добротой, за что многие могут воспринять её достаточно уместной. Но мне снова не понятно, какое отношение она имеет ко дню "икс"? Поменяй местоположение героев и концепт, ничего бы не изменилось. Такое можно придумать и в другом сеттинге. Да, мило. Но не к месту. Также здесь имеется диалог сексуального характера, способный вызвать отвращение у некоторых людей. Будьте осторожны, 0 баллов.
Поэт. Стоянов, как обычно, удивляет. Своей звонкостью, мастерством и талантом. Он тащит третью историю на своих широких плечах, оставляя остальных её актёров далеко позади. Но несмотря на могучего Юрия и великолепную мораль, я не могу присудить этому сюжету заветную единичку. Смысл тот же - история не слишком уместна в рамках заданной основы. Завтра падает комета, а люди тут задумываются о стихах и о том, сколько уровней надо пройти в видеоигре. Это как-то чересчур грустно и нелепо. Выпусти авторы её в другом амплуа, под другим предлогом и несколько иным повествованием, можно было бы медаль дать. Ну, а так - 0 баллов.
Наследие человечества. Единственная безупречная работа, способная удивить. И дело даже не в таких фамилиях, как Бурунов, Маковецкий, Золотовицкий, Раппопорт, Пармас. Далеко нет. Главное здесь - это сюжет. В последние часы всего живого на Земле министр культуры (Сергей Маковецкий) закрывается у себя в кабинете, чтобы закачать все достижения человечества в мини-ракету "Наследие". Туда входят работы именитых композиторов, художников, писателей, актёров. Министр оставляет на страже секретаршу (Ксения Раппопорт) с пистолетом и едой, но под предлогом, чтобы она никого не впускала. В здание культуры ломится толпа артистов в попытке увековечить свои работы. Актёр Басов с этой же целью является в министерство, но оказывается чуточку хитрее остальных. В данной короткометражке, кроме замечательной игры актёров, есть и фарс, и отличный сценарий, а также главное - следствие. Весь сюжет напрямую зависит от причины. Представить подобное при других обстоятельствах крайне сложно. Действительно уникальная и восхитительная история, которой я ставлю +1 балл.
Вердикт
Очередной киноальманах оказался проходняком, из которого можно посмотреть, разве что, новеллу «Наследие человечества». Всё остальное лично мне показалось мусором, способным ещё не раз вернуться на экраны. Мне дивно от того, что истории снимались такими режиссёрами, как Александр Карпиловский («Частное пионерское») и Александр Котт («Брестская крепость»), а тут у них получились несмотрибельные двадцатиминутные метры. Я даже не знаю, к какому году отнести этот альманах. Снимался он в 2016-м году, а для широкой аудитории вышел только в 2019-м. От меня здесь явно никакой рекомендации быть не может, кроме последней новеллы. Только ради неё можно потерпеть весь остальной час. «День до» получает от меня 3 балла из 10 возможных.
Карта канала «Кинотаурус»
Всем спасибо за прочтение, смотрите только качественные фильмы ㋛
