Intel ещё не сняла запрет на обзоры своих процессоров, но блогеры всё равно нарушают «эмбарго»… Таким образом, пользователь TecLab сравнил Intel Core I9 10900K с AMD Ryzen 9 3900X и 3950X.
Тестовые стенды представляли собой материнские платы на топовых чипсетах для AMD и Intel – X570 и Z490. Видеокарта – RTX2080Ti, оперативная память G.Skill Trident Z с тактовыми частотами 4000 МГц для AMD Ryzen и 3600 для Intel Core. В обоих случаях охлаждением камней занималась закрытая система жидкостного охлаждения.
По результатам тестов выяснилось, что определить лидера крайне сложно из-за специфики и те, кто хоть немного знакомы с тестами других процессоров Intel и AMD могут догадаться, где и какой камень оказался лидером…
Таким образом, производительность нового флагмана от Intel превосходит «красных» конкурентов в играх и выдаёт около 5.0 ГГц, даже в простых повседневных задачах. Если говорить о рабочих приложения, то в Cinebench R20 новинка от «синих» уступила Ryzen 9. Отыграться получилось в программах пакета Adobe, где Core i9 10900K показал себя ощутимо лучше. Синтетика так же показала неоднозначный результат… Тесты в Fire Strike показали, что i9 10900K на одном уровне с Ryzen 9 3900X, при том, что представитель Intel отстаёт от Ryzen 9 3950X из-за меньшего количества ядер.
Кроме выше указанного, блогер TecLab отметил, что энергопотребление у Intel 10-го поколения значительно выше… Таким образом, для 10900К нужно на 10% больше энергии, чем для Ryzen 9 3950X и на 20% больше, чем 3900Х. Номинально, «синий» флагман нуждается в 340 ваттах.
Подписывайтесь на I Ti, узнавайте актуальные новости и познавайте мир технологий вместе с Нами!
