1. Введение в тему
Это мой личный выбор правительства переходного периода - правительство национального спасения.
Предлагаю 2 состава, как в спорте - основной и дублирующий.
Кто президент? Какой президент нужен на период реформ?
Кто премьер? кто сможет решительно и системно провести реформы в жизнь?
Ответы - ниже.
Кто если не Путин - это вообще говоря, русофобский вопрос. Как будто в стране нет достойных людей!
Вообще говоря, не важно, кому достанется власть. Главное - чтобы было понимание, что России нужны РЕФОРМЫ.
Дальше - предлагается собрать национальную сборную России по реформам и НАНЯТЬ ее для проведения реформ. Можно даже дать всю полноту власти на определенный срок - скажем, на год.
Впрочем, подробнее об этом я написал в небольшой презентации "Алгоритм перехода"
1.1. Итак, идея в том, чтобы создать виртуальный клуб реформ, который мог бы начать функционировать уже сейчас, обсуждая варианты построения Прекрасной России Будущего и разрабатывая план реформ на период "послепутина".
Очень важно быть готовыми подхватить власть, когда она выпадет из слабеющих рук нынешнего президента.
А когда откроется окно возможностей (судя по всему, совсем скоро!), чтобы было кому сказать подобно Ленину - есть такое правительство!
Которое готово взять на себя всю тяжесть и ответственность за вывод страны из кризиса, проведение реформ и построение государства здравого смысла. И не тратить потом драгоценное время на притирку, распределение ролей, обсуждение плана первых шагов.
Готовиться надо заранее. Сейчас!
1.2. Очень жаль, что большинство публичных персон - участников виртуального Клуба Подготовки Реформ - никак не выразили своего отношения. Неужто потому, что каждый хочет быть президентом?
Или хотя бы премьером? Или затея кажется несерьезной?
Сказка ложь, да в ней намек!
Единственный шаг в верном направлении сделал Сергей Гуриев. Он создал свой канал на YouTube "Что (же) делать" и записал 14 интервью по самым важным вопросам реформ. И с удивлением обнаружил, что грамотных людей, знающих ЧТО ДЕЛАТЬ - много!
Если не создать кабинет реформ заранее - можно ОПОЗДАТЬ к моменту политического кризиса! И власть окажется в руках тех, кто к ней ближе - наследников Путина
Идея родилась давно, а на всеобщее обозрение представить спровоцировал опрос Милина Дмитрия в Фейсбуке.
Критерии отбора в правительство:
1) те, кто полезен для проведения реформ и возвращения страны в русло цивилизации и развития;
2) наличие опыта или достижений, которые могут быть масштабированы на всю страну;
3) глубокие экспертные знания об одной из проблемных областей дальнейшего развития;
4) личные качества: адекватность, умение слышать оппонента, способность мыслить нестандартно
2. Основной состав национальной сборной реформаторов
№ 1. Президент страны - Ирина Хакамада
Безусловный лидер моего рейтинга кандидатов по совокупности опыта и личных качеств - восточная гибкость, русская изобретательность, европейская образованность, непреклонность и целеустремленность, умение держать удар. Она сможет соединить в одну команду несоединимых и амбициозных умников и лидеров.
Предлагались также иные кандидаты: Алексей Навальный, Михаил Ходорковский. Мое мнение - эти два безусловных лидера оппозиции будут хороши, когда "грязная" и тяжелая работа по решительным реформам будет выполнена, в обществе будет достигнут определенный консенсус, основные демократические институты будут воссозданы, и они смогут прекрасно наполнить их содержанием.
Update 20.10.2020: Сергей Гуриев неожиданно из талантливого экономиста становится все более перспективным кандидатом на роль президента - работа "видеоблогера" серьезно повлияла на широту его восприятия: "я стал умнее и оптимистичнее", отметил он одном интервью..
№ 2. Премьер - Дмитрий Потапенко Дмитрий Потапенко (Dmitry Potapenko). Самый жесткий и прагматичный практик из тех, кто мне известен. Лидер моего рейтинга потенциальных реформаторов, непревзойденное сочетание бойцовских качеств и организационного опыта, аналитического ума и широты кругозора, прагматичная жесткость и здоровые амбиции - он не прочь "погоняться" с Америкой и Китаем.
Предлагались также иные кандидаты: Сергей Брин (!),
№ 3. Исполнительный кабинет реформ (портфели пусть сами определят - увлекательное занятие будет!):
Сергей Гуриев Сергей Гуриев (Sergei Guriev)
Валерий Соловей Валерий Соловей (Valery Solovei),
Владимир Фролов Владимир Фролов (налоговая реформа)
Евгений Чичваркин Евгений Чичваркин,
Андрей Мовчан (экономист) Андрей Мовчан (Andrei Movchan),
Ирина Прохорова Ирина Прохорова (Irina Prokhorova)(понятно почему - культура),
Павел Грудинин Павел Грудинин,
Александр Бобылев Александр Бобылев (канал Главтема народ),
Екатерина Шульман Екатерина Шульман (законотворчество),
Дмитрий Муратов (СМИ),
Добавлены по предложениям читателей:
Елена Лукьянова (юрист),
Ольга Романова (реформа ФСИН) - альтернативная кандидатура на роль Президента
Сергей Брин (Google) - альтернативная кандидатура на роль Премьера,
Добавление от 17 июня 2020:
Ekaterina Zatuliveter - министр по развитию территорий
Добавление 28.02.2021 - в состав правительства просто ворвался экономист Олег Ицхоки - после интервью в "Русские норм"
Добавление 04.03.2021 - по результатам интервью - ни одной фальшивой ноты!
Андрей Нечаев министр экономики в правительстве Гайдара, лидер партии "Гражданская инициатива"
Добавление 03.04.2021 - министр PR и пропаганды реформ
Арсений Бобровский ПЕРЗИДЕНТ РОИССИ (вошел с первого же видео)
Кто еще? Предлагайте! Состав явно неполный.
№ 4. Теневой кабинет реформ - дублирующий состав:
Василий Мельниченко (сельское хозяйство),
Алексей Навальный Алексей Навальный,
Михаил Прохоров,
Николай Платошкин (Новый социализм) Платошкин Николай (Platoshkin Nikolay),
Михаил Светов (либертарианство),
Юрий Болдырев (один из создателей партии Яблока, представитель левого движения),
Михаил Ходорковский,
Андрей Илларионов,
Евгений Ройзман Евгений Ройзман,
Геннадий Гудков (старший),
Яков Миркин (экономист) Яков Миркин,
Сергей Алексашенко (экономист),
Станислав Белковский (политобозреватель, генератор неординарных идей)
Борис Акунин (писатель, история России),
Дмитрий Глуховский (писатель-фантаст, прогнозы и антиутопии),
Владимир Рязанский Владимир Рязанский (Vladimir Ryazansky) (эксперт в ЖКХ),
Александр Аузан (институциональная экономика).
Добавлены по предложениям читателей:
Григорий Явлинский ,
Наталья Зубаревич (экономика регионов),
Дмитрий Демушкин (один из лидеров национального движения)
Добавление от 30 июля 2020 года:
Владимир Фролов (налоговая реформа)
Добавление от 17 июня 2020 года:
Ilya Plekhanov - автор и ведущей лучшей рассылки дайджестов Fast Salt Times о самых важных трендах развития цивилизации.
Добавление от 03.04.2020 года:
Вадим Волков, социолог, эксперт по силивому предпринимательству
Задача теневого кабинета - вырабатывать альтернативные решения для правительства, проводить необходимые исследовани, "проигрывать" последствия тех или иных решений ("ситуационная комната"), критиковать правительство, контролировать ход реформ, делегировать своих членов в правительство при необходимости.
№ 5. Каждой сборной нужны "тренеры" - организаторы тренировочного процесса. Поэтому к каждой группе - исполнительному и теневому кабинету необходимо приставить команду из 3 модераторов - специалиста по организации коллективной работы и поиску неординарных решений: специалиста со стороны психологии (конфликтология/соционика/работа в группах), специалиста, владеющего методами игротехники (деловые игры) и ТРИЗ (решение нетехнических задач с квалификацией не ниже 4 уровня).
№ 6. Наверняка кого-то забыл, буду добавлять, как вспомню.
Например, в обе команды не хватает крупного ученого (такого, как академик Евгений Павлович Велихов), не хватает авторитетного военачальника - они непубличные фигуры, честного высокопоставленного фсбшника (если такой есть - они еще менее публичны), инновационного производственника, айтишников с системным мышлением - глаза разбегаются, не пойму, кого привлечь (Давид Ян?)
Понятно, предлагаемые составы достаточно условны, это всего лишь первый шаг.
Очевидно, перечисленные мною персоналии имеют свое собственное мнение о своей роли в реформах, и о том, с кем им было бы комфортно работать. Кого-то предложат, кто-то откажется, кто-то с кем-то - ни за что! и тому подобное. В процессе состав утрясется.
Главное - начать процесс формирования кабинетов реформ!
Было бы еще неплохо сформулировать 5-7 принципов, согласие с которыми является условием для вхождения в сборную. Пока не готово.
№ 7. Ах да, главное забыл!
Ещё есть я собственной персоной - самопровозглашенный Верховный Правитель партии диванных аналитиков, который назначает составы кабинетов реформ для построения государства здравого смысла и прекрасной России будущего.
Я, как Верховный Правитель, через комментарии к этому тексту и личные сообщения рассматриваю новые персоналии. При этом включаю и отказываюсь включать по своим собственным, никому не ведомым и неподотчетным причинам.
№ 8. Главная задача правительства после получения власти - в кратчайшие сроки (полгода, максимум - 1 год!) провести реформы и подготовить страну к свободным демократическим выборам.
Какие реформы? Это вопрос отдельный.
План реформ, очевидно, должен быть разбит на 3 периода:
1) Первый день
2) Первая неделя
3) Первое полугодие
Кстати, на переходный период парламент и правительство прекращают свою деятельность за ненадобностью. Спасибо Владимиру Владимировичу - он своими поправками создал юридически безупречную основу для этого. С момента их неконституционного "принятия" действующая Конституция - прекращает действие, а новая, с поправками - юридически ничтожна. И все органы власти потеряли свою легитимность.
Торжественно обещаю, как только все заработает - вернусь на свой любимый диван смотреть сериалы. Но, приглядывать, конечно буду, все ли идет как надо:)))
№ 9. Ещё я обязательно включил бы в правительство Владимира Путина, если он будет жив и здоров, как главного специалиста по коррупции и припрятанным активам кооператива "Озеро". Активы придется возвращать.
Тут уместно будет сказать, что деятельность Путина обязательно должна быть расследована, все преступления названы и доказаны, сроки уголовных наказаний определены. И тут же прощены!
Никаких преследований бывших президентов (включая Дмитрия Медведева) быть не должно! Законодательно закрепить их неприкосновенность. Максимально возможное наказание - домашний арест с полным содержанием в одном из собственных дворцов на выбор.
№ 10. Что скажете, господа?
Украина заполучила реформатора Михаила Саакашвили. Отличный кейс, можно наблюдать за успехами и неудачами, ошибками и сильными решениями! И делать выводы.
3. Добавление. Отвечая на вопросы о некоторых персоналиях:
Яркие личности нередко поляризуют общество. Только серость - безразлична...
По некоторым персоналиям задавали вопросы.
Я наблюдаю за их выступлениями и деятельностью и кратко обосную свой выбор:
- Потапенко жёсток, это необходимо на этапе реформ, он крайне прагматичен и нетривиально мыслит.
А главное, он достаточно смел - у него достойные амбиции - готов "погоняться" в сфере экономики и новых технологий с Америкой и Китаем на горизонте 10-15 лет. Это очень ценно.
Отличается не только системностью и аналитичностью, образованием и наработанным организационным опытом в кризис-менеджменте, решительностью и здравым смыслом. Он при необходимости вполне профессионально может дать в морду оппоненту - телохранителем работал :))) Это может и не придется никогда, но всегда чувствуется в переговорах :)))
Я не знаю лучшего кандидата на роль лидера реформ в России. - Соловей - очень хорошо представляет ситуацию на местах, знает, что надо делать, и является прекрасным объединяющей личностью для разных политических групп.
- Шульман - лучший спец по законотворчеству, а там такие авгиевы конюшни придется разгребать!
Разумеется, я перечислил из публичных персон, известная мне. Возможно, есть и покруче названных, но я их не знаю.
Приятно, что никто не возражает против моей скромной персоны в качестве Верховного Правителя:)))) - Хакамада. По ней больше всего сомнений у народа.
Хороший практик с опытом активного участия в правительстве реформ.
В 1997-99 году работала председателем Государственного Комитета Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства (плоская шкала налогов, упрощенка - это то, что я помню).
Была членом комиссии Правительства России по оперативным вопросам, членом комиссии правительства России по экономической реформе, председателем консультативного совета по поддержке и развитию малого предпринимательства в государствах — участниках СНГ.
Имеет опыт и научный, и предпринимательский, и преподавательский. Когда надо - включает мягкость и гибкость, когда надо - напор до уровня истерики, когда надо - железную твердость и холодность. Совмещает в себе западную и восточную культуру!
А как пример многолетнего упорства в достижении цели - ее материнский подвиг, воспитания полноценного счастливого человека из дочки с синдромом Дауна.
В 2004 году баллотировалась на пост Президента России, заняв 4-е место и набрав 3,84 % или 2,67 млн голосов. Это лучший результат кандидата-женщины на всех президентских выборах в России.
Не вижу никого в публичной российской политике, хотя близко сравнимого с ней по степени готовности быть президентом страны в период реформ.
Из интервью.
Вопрос: А что послужило пращой, выбросившей в политику?
Ответ: - Не забывайте, что я - единственный, наверное, политик, кто пришел в нее из бизнеса. Не из комсомольских и профсоюзных организаций, а просто из бизнеса. Одновременно я - доцент и кандидат наук. Это все сложилось воедино. То есть я была самодостаточной в бизнесе - могла кормить свою семью. С другой стороны, задевало то, что все кому не лень называют тебя жульем. Мол, кооперативщики, они откуда родом? С базара!
А я уже тогда понимала как политэконом (тем более что диссертация была по Франции - «Государственно-монополистический механизм воспроизводства товара рабочая сила»): те, кого называют «кооперативщиками» с вложением в это слово уничижительного оттенка, отражают четкую тенденцию с большой перспективой на будущее.
Понимала, что Россия вступает в эпоху модернизации. Модернизация предполагает то, что все кооперативы должны вырастать в какой-то средний класс. А средний класс - формировать свои ценности. И власть должна будет с ним считаться. Мало того, со временем средний класс будет нанимать эту власть.
http://hakamada.ru/vozmozhna-li-drugaya-rossiya/
4. Ответы кандидатов
Из числа упомянутых персон комментарий получен пока только от Андрея Мовчана с неожиданными предложениями:
Андрей Мовчан ... В любом случае [в качестве президента] стране будет нужна фигура, которая может консолидировать общество, и одновременно быть личностью, способной уравновешивать интересы элит, будучи признаваемым ими арбитром. Это не должен быть ни политик-неудачник, ни высокий чин в сегодняшней номенклатуре, ни силовик.
Я сделал бы неожиданное предложение кандидатуры президента - Ольга Романова. А в премьеры я бы предложил Сергея Брина (поедет, уговорим). Вот к ним министром экономического развития или финансов я согласился бы пойти, если они конечно никого получше не найдут
Post Scriptum
- Имеются идеи, предложения, примеры или видится проблема? Добавляйте их в копилки и голосуйте по этим ссылкам:
