Такое стоит выносить в постскриптум, но сейчас сразу оговорюсь, что не веду расследование параллельно Следственному Комитету или Базе, а оцениваю и критикую только работу проделанную журналистами.
- Плюс, мои комментарии как жителя города и, заодно, любителя военной истории.
Расследование я поделю на "подсюжеты", которые буду раскрывать вне зависимости от хронологии повествования в видео. Потому что оригинальное расследование постоянно скачет от сюжета к сюжету и многие моменты в нём, из-за этого, сложно отследить.
Начало.
Первый свидетель в кадре - Иван Лемясев - житель дома по проспекту К.Маркса,164. На него База ссылалась и в опубликованной ещё в январе 2019-го года статье - видел подозрительную белую Газель-такси 40 маршрута, но сейчас ни о каких маршрутках речи не идёт, как и о любых других фактах или событиях, его воспоминания и кадры разрушенного дома просто создают эмоциональный фон перед появлением ведущих/журналистов.
- к 2018-му году в Магнитогорске найти не белую маршрутку уже было не так-то просто. Сейчас жёлтых почти нет, классические Газели встречаются редко.
Собственно, упоминаю его по той причине, что вживую в кадре появятся всего три свидетеля: Иван Лемясев, Салават Набиуллин - обнаруживший "бомбу в урне", Егор Миронов - житель дома по проспекту Ленина,93. Часть свидетелей даст интервью по телефону, а большинство "за кадром" - их журналисты не представят.
Бомба в урне.
Салават Набиуллин - дворник нашедший бомбу или её муляж, представляется журналистам как бывший сапёр. В январской статье Базы его цитировали так:
"Я заметил внутри этой бутылки много черных точек, как шариков каких-то или шляпок гвоздей. Сергею сказал, что он долбо*б, и надо все сложить обратно. Но он взял мобильник этот и ушел. А я позвонил в полицию".
На видео речь идёт о "болтах, гайках...", ранее Салават объяснял как выглядело устройство и что внутри "пластид, гексоген, наверное" -"серовато-белый порошок".
- В принципе, сапёр не должен путать пластит с любым порошком, потому что ближе всего к внешнему виду любого ВВ в виде пластита будет пластилин или глина. Пластит или пластид - это взрывчатое вещество, как правило, именно гексоген, перемешанное с пластификатором до состояния однородной массы.
Уточняющих вопросов Салавату не задают, а ведущий перескакивает на следующий сюжет.
Нам же будет интересна ещё и "арка шарикоподшипника", то есть приключения одного из названных в ходе этого расследования "террористом" человека по распиливанию шарикоподшипника болгаркой, для добычи из него шариков. Обратите внимание не только на таймкод, сразу перед рассказом Салавата о поражающих элементах, но и на размер детали - такие шарики не заметить или перепутать со шляпками гвоздей было бы сложно.
Маршрутка в огне.
Этот подсюжет ведущий начинает с кадров горящей маршрутки и комментария о том, что это была спецоперация ФСБ, а маршрутка уже была в розыске и на неё вышли ориентировки:
Здесь журналисты никак не комментируют тот момент, что Газель горела на пустой улице, без каких-либо заграждений или машин посреди дороги, и нет признаков её движения, в том числе, среди возгласов невольных свидетелей и операторов. Хотя в январской статье речь шла про прорыв Газели за пределы оцепления через пикеты.
- Среди версий о том, что же за взрывы слышны в кадре, когда маршрутка уже ярко полыхает, мне особенно понравилась челябинская "Комсомолка", со страниц которой сотрудник органов с многолетним стажем и ветеран Афгана рассказали, что это однозначно выстрелы. Не будучи ни сотрудником, ни ветераном БД, я, однако, знаю, что у фургона Газели есть шесть баллонов с газом под давлением - шины - и они умеют бабахать в огне.
Со ссылкой на документы, которые точно есть, но не в кадре, журналисты говорят об огнестрельных ранениях у погибших. Фото Газели без следов от пуль останется без комментариев.
- Входное отверстие пули на тёмной поверхности можно пропустить на фото, но выходное будет, из-за вспучивания металла, более заметно.
Также интересно отметить адрес дома, рядом с которым всё происходит - Маркса,96 Опережая ход расследования на видео, нам также будут интересны адреса Ленина,93 и Маркса,164.
- При любом направлении движения между адресами Маркса,96 и двумя другими, автомобиль будет проезжать мимо моста "Южный переход" через Урал на левый берег, где преобладает промзона и легче выехать за пределы города. По версии же Базы, горе-террористы, при этом, двое из них водители маршрутного такси, начали прорыв "оцепления" в сторону центра города, ещё и мимо здания горадминистрации.
Расследование СК.
Ещё один подсюжет, не особо содержательный, но интересен тем, что в отличие от полицейской сводки, расследователи покажут процесс посещения сайта СК во всех подробностях. Могут же, если хотят. На сайте ничего нет, следствие не завершено до сих пор и в разделе резонансных дел взрыв 31-го декабря 2018-го года в Магнитогорске отсутствует.
Наиболее важное в нём утверждение, что экспертов МВД не допустили к взятию проб из-под завалов, а их работу продолжили взрывотехники ФСБ.
- Слабое место всех теорий "настоящего взрыва" - это отсутствие следов взрывчатки и обломков стен нижних этажей во дворе дома. Если кому-то трудно поверить, что стеклопакет окна мог удерживать энергию взрыва газа достаточно долго, чтобы его вынесло вместе со стеной, то в случае "НВ" придётся поверить в такую же "деликатность" уже со стороны взрывчатки, иначе частицы ВВ и куски стены и/или стеклопакета разбросало бы по двору и искать их под обломками не пришлось.
Обыски и оцепление. Конспиративная квартира.
Впервые, по ходу расследования, появляется дом по адресу Ленина,93, где в ночь на 2-е января проводились обыски. Журналистка Настя, так её будет называть ведущий, обошла все квартиры в доме, не уточняя как именно "обошла", заметила пометки на стенах и одну квартиру без пометок. Эта квартира -37-я - станет ключевой в расследовании Базы. Жильцы дома опознают предполагаемых террористов, но в интервью никто из них этого не сделает. Также База ссылается и на слова владельца 37-й квартиры.
Журналисты берут интервью только у двух жильцов дома 93.
Светлана Николаевна, видимо по телефону, рассказала про шум и разговоры среди ночи, и про газовый баллон, который "эти двое" 30-го числа (месяц не указан) тащили в дом. Музыка становится напряжённой, как в кино. Из примет Светлана Николаевна отметила только "мордатого":
Егор Миронов - его интервью живое - говорит только об обыске, он был одним из понятых. Примет не называет, фото "террористов" ему не показывают.
В итоге, вся цепочка от "террористов" до квартиры 37 по проспекту Ленина,93 строится на показаниях оставшихся за кадром.
Банда террористов.
Я пропущу подробности истории становления членов "банды" "настоящими исламскими радикалами", поскольку, забегая наперёд, связать их со взрывом дома не удалось, а вопросы религии - личное дело каждого.
Среди других свидетельств нужно отметить показания маршрутников, по которым Джумаев продал ту самую Газель и получил за неё деньги, но не передал новому владельцу - это часть подготовки "террористов" к своей акции.
Журналисты взяли интервью по телефону у жены Абитова:
Здесь качество журналистской работы проявилось особенно ярко. Вместо того, чтобы уточнить в котором часу следователь позвонил, в котором пришёл и даже куда он пришёл, потому что на праздники Валентина Гамова уехала к свекрови, журналист ограничился согласным угуканьем. В итоге, у зрителя не получится сопоставить время, когда сгорела Газель, со временем, когда Абитовым заинтересовались "органы".
Гамовой на допросе следователи говорят и том, что её муж мог быть под завалами дома, и о том, что он мог быть в сгоревшей маршрутке. Это интервью - единственная за все 40 минут видео, пусть косвенная и через вторые руки, связь Абитова со взрывом в доме Маркса,164 со слов живого человека.
Акцентирование внимания ведущим на взятии анализов (проб ДНК) у детей "террористов" интересно только тем, что решение об опознании тел погибших не может привести никуда, кроме маршрутки в которой они и погибли, но в этом "журналистам" хочется видеть скрытый смысл.
Частью подготовки "банды" (кстати, журналисты так и именуют своих подозреваемых, то бандой, то террористами - это не моя придумка) стала покупка Джумаевым 8 (восьми) сим-карт Теле-2, в этом журналисты ссылаются на Павла Самохвалова:
Павел работал в салоне сотовой связи по адресу Маркса,164. И это первое (и единственное) упоминание этого адреса с опорой хоть на какое-то свидетельство конкретного человека (интервью у Самохвалова не берут, только ссылаются на его слова) в связи с именем одного из трёх "террористов". В подсюжете с "бомбой в урне" фигурировала именно карта Теле-2. Как обычно, деталями покупки, например, на чьё имя Джумаев регистрировал карты, регистрировал ли он их или пытался это ограничение как-то обойти, никто не интересуется.
И это видео Базы, и их январская статья делает акцент на увлечении "террористов" исламом, вероятно, радикального толка. Свидетельств именно увлечения исламом приводится довольно много, в основном, со ссылками на родственников и знакомых. А вот террористическая деятельность оказывается освещена довольно скудно, из необычных поступков упоминаются только закупка кучи сим-карт, распиливание шарикоподшипника, переноска газового баллона и поиск Каимовым "квартир внизу и с газом". Ну и продажу старой развалюхи-Газели к подозрительным действиям можно отнести, при некотором желании.
Список жильцов и очень важный риэлтор!
Самая важная, в понимании этого "расследования", тут я уже не буду стеснятся с кавычками, глава этого повествования.
Речь пойдёт непосредственно о доме 164 по проспекту Карла Маркса.
В Комсомольской Правде, на скрине будет виден значок, публикуется список жильцов дома:
В этом списке 2 арендатора квартиры 315-ть. Арендаторы - граждане Таджикистана, а "террористы" - узбеки. Ведущий разрешает это противоречие гениально:
Арендованная квартира объявляется зацепкой, она соответствует критериям Каимова, и журналисты начинают искать владельца, а затем выходят на его риэлтора.
По словам ведущего, риэлтор сдававшая квартиру сделала сканы паспортов квартирантов, то есть знала, и фамилии, и гражданство. «Скорее всего, она точно знала, что там произошло» - говорит ведущий. Это не случайная фраза. "Журналисту" нужно было перенести внимание зрителя с фактов, которые должны были быть известны риэлтору, на её мнение.
Далее, идут догонялки с риэлтором, которая всегда уезжает от журналистки Насти в самый последний момент, потому что позвонить и договориться о встрече — это не расследование, взять интервью — не журналистика. Пранк — телефонный розыгрыш — вот путь настоящего журналистского расследования:
В ходе простенького пранка, женщина озвучивает именно то мнение, что нужно ведущему. Больше никаких вопросов «неуловимой» не задают, о нормальном интервью не договариваются.
Итог.
Самая первая иллюстрация к этому очень длинному тексту - схема на доске, которую рисует один из ведущих по ходу расследования. На доске она изображена полной, есть и стрелочка от "банды" к квартире 315 по Маркса,164, только вот во всём видео нет момента, где её рисуют -- даже криво, косо, косвенно, "журналисты" не смогли связать своих подозреваемых с нужным для сенсации адресом. "Расследование" откровенно дырявое и, в основе своей, строится на доказательствах оставшихся за кадром.
Зачем такое "расследование" вообще провели? Тут я предположу, что желание сделать сенсацию пересилило все представления о журналистской этике, что у сотрудников Базы были, и спасовало только перед угрозой самим попасть под следствие за подделки и фальсификации, поэтому всё расследование строится на мнениях и голословных утверждениях журналистов, которые нельзя проверить и за которые врядли удастся осудить при исках со стороны родственников погибших.
Что будет, если завтра База обнародует все документы и интервью? Ничего. Это расследование так и останется позорной пустышкой, документы из загашника этого уже не изменят.
П.С.: И, спойлер, не обнародует.
